※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言：
: ※ 引述《sheng612 (無聊的人)》之銘言：
: : 其實這都是表象,
: : 唯一的目的就是在普遍認為不中立的電視台辦,
: : 最好是偏藍偏綠各一場,
: : 拉成藍綠對決最有利.
: 條件開完了換我說話了嗎?
: 要女主持人是吧?
: 周玉蔻 黃光芹你選一個
柯文哲最好都不要答應辯論
這才是最聰明的
我跟各位報告
根據我觀察我家老媽多年9.2的經驗
這場選戰至今 會選連勝文的
完全不是因為選賢與能
既然如此 你辯論幹嘛？
到最後 某些媒體只會有這種結論：
辯論問及歧視議題時 柯p遲疑（約0.3158秒）
你不信嗎？
應該是上禮拜四吧
在yahoo我看到一個街頭民調
就是問路人打算投誰的
裡面有一個大學生 問他要投誰
他說連勝文
問他為什麼 他回答：因為我本身...我們家就是藍營的
再問他誰有能力改善台北的問題
他回答：他覺得柯文哲可以 因為他滿有自己的主見的
好啦
還有另外一位阿婆：
政策連連看連了40分
例如連了連勝文薪水捐公益
柯文哲因罵人人渣而入獄
然後問他印象最深的政見 他說完全沒政見
其他的什麼拐瓜裂棗之類 柯文哲來亂的 就不說啦
選舉至今還能認為一樣爛的 你覺得他會去看辯論嗎？
所以你們根本誤會了
為什麼你們會認為 辯論可以讓柯文哲的民調提升？
這才是現實世界的台北人
http://ppt.cc/RYMi
不要再誤會了