※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: ※ 引述《ss59418ss (protect)》之銘言：
: : 南韓拉警報 核廢料無處去
: : 但官員說此路不切實際。
: : 再處理既昂貴，技術又無比困難，英、法等國都視為畏途。
大錯特錯，再處理技術正是法國人的拿手好戲，這技術領先全球，連美帝都看不到車尾燈
還幫其他國家的核廢料進行再處理來賺錢勒，哪來的法國視為畏途???
: 這裡怎麼跟台灣的官員說得不一樣？
: 台灣的官員雖然自己沒有核廢料再處理的技術，
: 卻都把這個再處理技術講得好像唾手可得一樣
: 看來南韓終於有一樣東西的起源要被台灣取代了，那就是嘴砲再處理核廢料技術
bluebugi又在自己的話自已腦補了，哪個台灣的官員說再處理技術好像唾手可得一樣?
台灣不可能有高階核廢料再處理技術，因為美帝不準，就這麼簡單。
: : 再一個辦法是斥資26億美元，為現有廢料打造金屬製，外罩混凝土的桶子，可放一百年。
: : 但桶子哪裡擺？南韓面積只有10萬200平方公里，人口五千萬，不少人已恨死了反應爐，
: 台灣3萬6000平方公里，是南韓土地的１／３而已，
哈哈哈哈哈，美國全部高階核廢料放在一起，大概一個美式足球場就能放下了
土地根本不是問題。很多國際環保人士反而覺得用核電比用火電環保多了，
因為高階核廢料只需小小的地方就能保管好，也不會傷害環境和人類。
而火電呢? IPCC都說再不用再生能源、核能和CCS來取代部分火電，
那本世紀就有一堆土地就要沉到海裡去了，而台灣沿岸更是首當其衝。
: 都有一堆擁核終極者愛死反應爐了，
: 還打算要求台電開放核廢料，給他們帶回家裡當傳家寶供奉
說要吞核廢料的，不就是板上的飯盒嗎?
: 蘭嶼達悟族反核廢時，還被這些擁核終極者嘲笑為暴殄天物的鄉下人
: 可見韓國人抵抗核輻射的競爭力有多差，難道南韓也被台灣的太陽花學運害到嗎？
: : 再來廢料桶，人人色變。連核電廠產生的中、低度輻射污染衣服和工具，選在東南部的慶
: : 州某處存放，居民反對，至今不能啟用。
: : 3.新聞連結:
: : (超過一行或有中文網址請縮網址!板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
: : http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8996034.shtml?ch=rss_international
: : 4.備註:
: : (一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文請注意)
: : 南韓官員太遜了，看不到台灣永和車尾燈
事實上是南韓都出口核電廠到國外去了，台灣飯盒還在自慰，認為南韓核電技術很遜
打開眼睛面對現實吧，南韓就是要大蓋新核電廠，用便宜的電費來痛電競爭國的工業