其實台灣罹癌率確實有點高 文內說一年新增七萬人並不正確
http://goo.gl/xo8rBE →蘋果日報 2014/04/16 報導
衛福部最新統計 是2011年就新增 九萬二千人 較前年新增2.2%
至於為什麼都 2014 年了 卻只公佈到 2011 年 劣者我不知道
據報導，衛福部統計 每 251 人就一名罹癌
換算成 每十萬人口 就有 398 人罹癌
為什麼要換算成 每十萬人口呢?
台灣因國際上不被承認是國家 很多統計都沒有我們的數據
也讓政府統計有上下其手的空間 以有利自己的方式計算
無法受國際檢驗評核 所以要自己換算
http://goo.gl/OY6dhI → 國際上罹癌比率
目前第一名國家是 每十萬人口 338 人
但台灣 是 每十萬人口 398 人罹癌 而且是 2011 年數據 每年可能新增 2.2%
罹癌率超越世界第一 (經網友指正 比較有誤) 我不敢想下去了……
依推文指教 應將粗發生率與年齡標準化發生率區隔 並且針對飲食相關的癌症
結論一樣 台灣仍是超越世界第一癌症發生率 (經網友指正 比較有誤)
http://goo.gl/6KmYDj 依衛福部 100 年癌症登記年報 第 167 頁 分類 C18-C21 結直腸
男為 52.59/每十萬人 女為35.65/每十萬人
依 同樣分類 C18-C21 http://goo.gl/6rnyr8
在 http://goo.gl/uOu126 選 Colorectum
世界第一是 澳洲/紐西蘭 男為44.8/每十萬人 女為32.3/每十萬人
若單純用台灣醫療可近性佳 所以診斷出來的多 來忽略黑心食品的影響 也有失公允
※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言：
: 不知道版上的朋友對台灣目前癌症的現況有沒有概念？
: 癌症病患一年新增大約六、七萬人, 目前有43萬個病患還在努力對抗
: 疾病中, 這是多驚人的一個數字！！
: https://www.youtube.com/watch?v=7VFDBt7sEdM
: 心中充滿無限的怒火，官員跟民代可以冠冕堂皇地護航，要不是南檢查到
: 鑫好這條線，不然全國人民不知道還要吃頂新的飼料油吃多久
: 有時候都會忍不住想，如果姐姐這幾年沒有吃到這麼多有毒的食物，是不
: 是就不會生病了???
: 請大家一定要一起抵制這些惡質的企業，官員與民代，如果不讓這些殘害
: 民眾健康的害群之馬得到慘烈的教訓，其他人只會有樣學樣繼續幹非法勾當，
: 到時候受害倒楣的是我們每一個人還有我們親愛的家人!!
: 為了自己與家人，我懇切呼籲大家在每一天採買東西的時候不要貪便宜買頂
: 新的產品。選舉的時候也請慎重用手上的選票，教訓現在官商勾結嚴重失
: 能的政府!!

亞洲人體質比較容易罹癌 加上飲食西化 SO...

完全錯誤的比較...蘋果新聞是盛行率, 網站是死亡率

飲食噴化吧

我也打錯, 應該是發生率, 但這跟醫療可近性有關可以看到發生率名列前茅的都是社福超強的國家台灣健保的醫療可近性應該是全世界第一了另外我去查了 http://cph.ntu.edu.tw/main.php?Page=N2台灣發生率校正過後為295, 並非世界最高.wiki的OECD資料也是經過校正後的數據.哎 不想再打你臉, "針對與飲食相關的癌症" = 大腸直腸癌這句就0分了 種族基因環境的影響你怎麼排除?癌症是multi-factorial, 你不能東湊個數據西抓個數據就驟然下結論. 大腸直腸癌台灣是很猛沒錯, 但毒食品毒素可是吸收走全身的, 其他的癌台灣怎沒世界第一?你想強調毒食品可能與癌症有關 立意是好, 但隨意解讀解讀甚至拿錯誤數據互相比較, 是沒辦法支持你的結論的

是否會得某種癌其實整個環境都會影響像是你在台灣就很少人得diaphragm tumor 可是在德國住的人卻比較多 嘛...危險因子太多了 都有可能 但是輕重比例不能武斷決定當然是可以推論啦!! 但是那也僅僅只是未經實證的可能而已原po隻到哪裡可以找到這次爛油的成分嗎?驗不出來!? 應該驗的出有哪些重金屬吧!? 太扯...

不好意思我仍然必須糾正你的數據..你的WHO連結的比較是"區域"並非國家. 單論國家的話台灣絕對不是世界第一例如歐洲平均可能比台灣少 但其中有幾國很神" target="_blank" rel="nofollow">
<= 2012數據" target="_blank" rel="nofollow">
出處我之所以會這麼在乎的原因, 在於台灣大腸癌"世界第一"

不用刪文啦應該也會有很多人想知道到底怎麼計算吧?

不用刪文啦 這樣的討論不錯阿