※ 引述《myange1 (挖哈哈)》之銘言：
: 看到王丹買一隻小狗就被網友戰成那樣,
: 讓我突然想問之前就想問的卦...
: 這幾年因為動保團體倡導以及12夜的電影,讓台灣民眾意識到
: 讓領養替代購買的重要性,只是也因此產生了很多正義魔人和假掰人,
: 正義魔人呢只要你的寵物不是買的一定會把你噓爆,然後貼一堆繁殖
: 場多可怕以及流浪動物要被安樂死的文章,把他們認為道德的枷鎖
: 套在別人身上,我是覺得提倡是沒錯,但正義魔人們總是要把人
: 貼上你沒愛心 你根本不是真心愛動物的貼紙
: 至於假掰人呢,大多一群正妹,寵物幾乎都是買來的,然後在網路上
: po些動態批評買寵物的人太可惡了!!繁殖場太可惡了!!讓我們領養代替購買:>
: 但事實是他們的寵物也出自於寵物店
: 我還蠻想知道正義魔人知道如果寵物店的動物賣不出去又會被低價回收
: 賣給繁殖場嗎？然後又會產生無辜小動物，之後又是不斷的惡性循環，
: 繁殖場並不會此而倒閉，如果全台灣的人都去領養動物倒是有可能拉！
: 只是這之中又會犧牲多少寵物店的動物？當大家都給流浪狗機會時，
: 以現況來說寵物店的動物呢？他們就不能遇到真心愛他們的人嗎？
: 買他們的人都是沒愛心的嗎？ 沒人發現真正問題不是出在買他的人身上嗎？
: 有沒有這方面的八卦？？
:
王丹的回答
轉錄於王丹官方FB
關於王丹養狗，在網絡上還挺紅的（大家是有多閑啊），那我也來說兩句。
1. 我確實想領養，但是一打聽還要身分證，我就不想麻煩了，所以改為買。就這麼簡單
的思維，沒有想太多。有人想很多，例如是否有別的辦法等等，可是我就是沒有想那麼多
，就覺得既然不能領養，就買吧。你不要老覺得我什麼事情都能想到很周詳，我沒那個本
事。我不是動物環保主義者，這種事我沒有那麼在意。（儘管我還是第一時間嘗試領養）
2. 關於領養比購買好，坦率講我真的沒有什麼知識。什麼養殖場怎樣怎樣，我一概不懂
。坦率講，也沒有很想去了解。這個世界上道理很多，真理很多，道德標準也很多，我精
力有限，實在不可能每一個都去了解，都去follow，都去遵守。我從來沒有拿自己當聖人
，當楷模，也請外界不要這麼要求我。
3. 道德標準很多，你符合某一條很好，但是不能要求別人也一定要跟你一樣的符合。這
就像準時是一種美德，我從不遲到，但是我不會要求別人一定不可以遲到，只要遲到，就
譴責別人沒有道德一樣。我會努力遵守很多道德，但是我也不可能遵守所有道德。
4. 買狗的人很多，你們選擇我來批評，無非因為我是名人，你們認為有示範效應。希望
從我開始，能讓你們放棄對所謂“名人”的道德幻想，把希望都放在自己身上，而不是名
人的示範上面。這樣的社會，一定更好
不難看出 有很多的六八九 九點二趴
因為王丹買了隻狗 對他很有意見 說他沒有認養代替購買
我只能說
只有六八九 以及 九點二趴
會根據這個點 來批判王丹
說甚麼繁殖場很可怕啦 收容所很可怕啦
用這樣的輿論 想來打壓王丹
卻都沒想到
王丹 一個鬥士 八九民運 六四學運的領導人
他追求的是什麼??
自由民主
他為什麼要像六八九一樣
成為制度的奴隸
為什麼他得像六八九一樣奴性強 國民黨說蓋核四 就支持蓋核四?
為什麼他得像六八九一樣奴性強 國民黨說ETC給遠通 就支持遠通?
為什麼他得像六八九一樣奴性強 輿論說認養代替購買 就認養代替購買?
不被認養代替購買所奴役
不被支那所奴役
不被國民黨所奴役
這就是他追求自由民主的信念
至少我認識的 覺得應該認養代替購買的臺灣人
都不反對王丹這個追求民主自由的養寵物行為
這就是自由民主族群與奴性強族群的差異~