柯P發言容易被斷章取義 請看完整對話
抵制頂新？柯文哲：政府的角色在哪裡
https://www.youtube.com/watch?v=49Y9UPMWrD0
聽完整個訪問後，真的很想幫記者問：「那您覺得要怎麼用制度面去檢討這問題？」
只會開炮，但開出的藥方卻是籠統的制度面問題．．．
那是不是以後墜機了也來講不要炮ＸＸ航空，要從機場維修的制度面檢討？
捷運出事了再來說不要炮ＸＸ殺人犯，要從學校教育制度面檢討？
這回答也太模糊了吧？ 理工人想支持理工人但好歹得把話講清楚
問問智囊團 採訪時拿小抄來講也罷 不然就別亂發言
真的是政治素人一枚．．．
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言：
: : 那麼頂新沒責任嗎？柯文哲說，「當然是有啊，出事當然一定有責任，我也相信他一定還
: : 是佔最大的責任，但我還是要講那句話就是說，當一件事情出錯的時候，我個人非常反對
: : 抓一個人出來槍斃，然後整個制度都沒有改，等待下一次又抓一個人出來槍斃，這沒有解
: : 決問題。」
: : 至於柯文哲本人到底會不會抵制頂新商品，他笑答，「老實講我也從來沒有在上菜市場。
: : 」
: 柯P以為他選的是什麼阿??
: 是選台北市長 不是選總統好嗎??
: 要解決這種制度面的問題
: 是要當總統才有辦法解決的
: 就算他選上台北市長
: 要改變這種全國的食安制度也只是空口說白話而已
: 台北市長很大嗎??
: 改變制度是要靠立法院 國民黨就不用說了 民進黨都不見得會理你
: 選個台北市長 就說要改善全國食安 洗洗睡比較快
: 選台北市長 就要用地方政府