[新聞] 1200束廢燃料棒明年底運往法國

作者: histanley (七點三十二分)   2014-10-15 00:02:56
【聯合晚報╱記者張為竣╱即時報導】
2014.10.14 01:03 pm
經濟部與台電推動「核一、二廠用過核子燃料小規模國外再處理計畫」,預計明年底運送
1200束廢燃料棒至法國「再處理」,這將是台灣啟用核能發電以來,廢燃料棒首度離開核
電廠。
台電核能發言人林德福表示,廢燃料棒運往法國後,燃料棒會進行拆解分離,護套、支架
等高放射廢棄物會進行玻璃固化處理,體積降為原來的四分之一,存放20年後運回台灣;
而廢燃料棒有96.5%可以再利用,但台灣沒有這項技術,法國電廠從燃料丸中提煉鈽、鈾
等核原料,由法國電廠代售或是買下。
台電指出,具有廢燃料棒「再處理」技術能力的國家有日本、俄國、英國、法國,但僅有
法國有意願接手處理境外核廢料,目前已與法國初步取得共識,後續作業仍要根據採購法
與法國電廠合作,並克服核子保防、運輸安全,以及國對國、政治、社會等非技術面問題
,預計2015年底可以將燃料棒運出。
目前規劃運往法國1200束燃料棒,是核一、二廠共四部機組兩次大修、三年須退去的廢燃
料棒數量,台電指出,若計畫推動順利,不排除與法國長期配合境外處理廢燃料棒。
經濟部表示,推動國外「再處理」計畫可舒緩核一、二廠燃料池貯存壓力,1200束廢燃料
棒數量為兩座核電廠三年運轉周期,屬於少量先導性質,不能取代乾貯設施。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8998238.shtml
作者: Howard61313 (好餓)   2014-10-15 00:03:00
喔~~~蝦賊力賊
作者: codehard   2014-10-15 00:04:00
要花多少錢
作者: ask5566 (問56)   2014-10-15 00:04:00
沒談到多少錢 納稅金又不知道要飛多少了
作者: HD0621 (HD0621)   2014-10-15 00:05:00
花大錢 送給別人 回收利用?然後廢料的廢料再運回台灣?
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2014-10-15 00:05:00
德佬:法國發現大規模毀滅性武器! 發動施利芬計畫!
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2014-10-15 00:05:00
法國不運幾顆M51給中科院玩玩?
作者: kaiyao (不眠山)   2014-10-15 00:05:00
有人知道怎麼運到法國嗎?
作者: wayne0218 (股海茫茫)   2014-10-15 00:05:00
又在納稅錢 ……到底有多無知啊
作者: blackserana ( )   2014-10-15 00:05:00
狗民黨又要收多少回扣?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-15 00:05:00
反核的反對理由蒸發惹
作者: shine32025 ( )   2014-10-15 00:05:00
反核:...
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-10-15 00:05:00
哦哦,明年底欸,要錢的人快點運作阿!
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-10-15 00:05:00
先說廢燃料棒出來後要從哪裡上船?
作者: Howard61313 (好餓)   2014-10-15 00:06:00
從港口啊廢話
作者: ibelieveican (ccc)   2014-10-15 00:06:00
聯合國決議文關於核廢料是不用查一下嗎 想運國外!?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-15 00:06:00
反核集團包含富邦董娘、帝寶等等會這樣要轉去反火嗎
作者: shine32025 ( )   2014-10-15 00:07:00
性愛專家:
作者: wayne0218 (股海茫茫)   2014-10-15 00:07:00
推文真是無知到我快笑死了
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-10-15 00:07:00
考慮空運呢?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-15 00:07:00
我們又不是聯合國一員 XD
作者: inshadow (硬射抖)   2014-10-15 00:07:00
有人願意處理總比都不處理好
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2014-10-15 00:08:00
老美那時候要還台灣那顆被他們拆掉的重水反應爐
作者: shine32025 ( )   2014-10-15 00:08:00
反核:自己的燃料棒自己處理 禁運法國
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-10-15 00:08:00
反核不是說不能處理嗎?不是說不能回收嗎?
作者: Rivera (里維拉)   2014-10-15 00:09:00
反核看到這篇 要跳腳了 突然發現好像能處理了一直都能處理 就卡在該死的美國
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-15 00:11:00
話說千份雞排的賭注還有下落嗎X,DDD,DDD,DDD
作者: Howard61313 (好餓)   2014-10-15 00:12:00
死魚魚:
作者: epistemie (1111)   2014-10-15 00:12:00
懷疑運得走 走哪個航道不會被抗議阻擋 但當然希望能成
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-15 00:15:00
不是死魚,是巴哈大跟blue大的賭局 XD
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2014-10-15 00:15:00
挺核的幫忙算一下火力貴還核能貴
作者: yonbun (永邦)   2014-10-15 00:15:00
蘭嶼的廢燃料棒請優先運走
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-15 00:16:00
樓上不是要吃下去嗎?
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2014-10-15 00:17:00
蘭嶼的不是放廢燃料棒…燃料棒一直沒離開核電廠過
作者: magicqw (為人正直)   2014-10-15 00:18:00
能送走真的要謝天謝地了
作者: Rivera (里維拉)   2014-10-15 00:18:00
人的無知極限 真的非常可怕 ~"~
作者: magicqw (為人正直)   2014-10-15 00:19:00
燃料棒可是超危險物品...
作者: Rivera (里維拉)   2014-10-15 00:19:00
低放射性的 才會出場外 這是常識我們把燃料棒拿出場外埋 看美國會不會跳腳
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-15 00:20:00
我記得公民議題版跟八卦都討論很多,火力比較貴
作者: guardian93 (恬淡生活)   2014-10-15 00:20:00
又會聯想到佣金案,不過可以處理的話還是交給傭兵吧
作者: eddy1221 (test)   2014-10-15 00:35:00
要花多少處理費? 喜歡可以別送回來嗎
作者: JHNJHNJHN (阿賀)   2014-10-15 00:53:00
拿來的納稅人的錢?台電自己是沒在賺錢?
作者: aragonite (霰)   2014-10-15 01:00:00
想問能源基金錢夠嗎?降核電幾元?運回來放哪裡?如果都不知道核電便宜到底怎算的?
作者: jiniba (糖果)   2014-10-15 01:22:00
核能就像地溝油一樣便宜。前提是別出問題。
作者: sid3 (bluewind)   2014-10-15 01:23:00
感覺這技術超貴的 完全沒提到價錢
作者: sz (宅)   2014-10-15 01:32:00
全新未使用的燃料棒比較危險還是使用過的?
作者: liugs963 (Rcat)   2014-10-15 01:49:00
反核的別緊張阿 XDD 總算知道可以處理了吧
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-10-15 02:05:00
快運走,反正台灣以後也不會有這個技術
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-10-15 02:08:00
這技術台灣不可能有,美國不可能讓台灣產鈽http://en.wikipedia.org/wiki/PUREX只有英文WIKI
作者: vespar (布藍寶125)   2014-10-15 02:29:00
台灣要發展技術可以 美國不同意
作者: leafrock (Rock)   2014-10-15 04:22:00
這種技術當然是處理費超貴,然後回收價超便宜,一定是要多花很多錢的,不然怎麼只有法國肯收?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com