【聯合晚報╱記者張為竣╱即時報導】
2014.10.14 01:03 pm
經濟部與台電推動「核一、二廠用過核子燃料小規模國外再處理計畫」，預計明年底運送
1200束廢燃料棒至法國「再處理」，這將是台灣啟用核能發電以來，廢燃料棒首度離開核
電廠。
台電核能發言人林德福表示，廢燃料棒運往法國後，燃料棒會進行拆解分離，護套、支架
等高放射廢棄物會進行玻璃固化處理，體積降為原來的四分之一，存放20年後運回台灣；
而廢燃料棒有96.5%可以再利用，但台灣沒有這項技術，法國電廠從燃料丸中提煉鈽、鈾
等核原料，由法國電廠代售或是買下。
台電指出，具有廢燃料棒「再處理」技術能力的國家有日本、俄國、英國、法國，但僅有
法國有意願接手處理境外核廢料，目前已與法國初步取得共識，後續作業仍要根據採購法
與法國電廠合作，並克服核子保防、運輸安全，以及國對國、政治、社會等非技術面問題
，預計2015年底可以將燃料棒運出。
目前規劃運往法國1200束燃料棒，是核一、二廠共四部機組兩次大修、三年須退去的廢燃
料棒數量，台電指出，若計畫推動順利，不排除與法國長期配合境外處理廢燃料棒。
經濟部表示，推動國外「再處理」計畫可舒緩核一、二廠燃料池貯存壓力，1200束廢燃料
棒數量為兩座核電廠三年運轉周期，屬於少量先導性質，不能取代乾貯設施。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8998238.shtml
作者: codehard 2014-10-15 00:04:00
要花多少錢
作者:
ask5566 (問56)
2014-10-15 00:04:00沒談到多少錢 納稅金又不知道要飛多少了
作者:
HD0621 (HD0621)
2014-10-15 00:05:00花大錢 送給別人 回收利用?然後廢料的廢料再運回台灣?
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2014-10-15 00:05:00德佬:法國發現大規模毀滅性武器! 發動施利芬計畫!
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2014-10-15 00:05:00法國不運幾顆M51給中科院玩玩?
作者:
kaiyao (不眠山)
2014-10-15 00:05:00有人知道怎麼運到法國嗎？
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2014-10-15 00:05:00
又在納稅錢 ……到底有多無知啊
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-15 00:05:00反核的反對理由蒸發惹
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-10-15 00:05:00
哦哦，明年底欸，要錢的人快點運作阿!
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-10-15 00:05:00先說廢燃料棒出來後要從哪裡上船?
作者: ibelieveican (ccc) 2014-10-15 00:06:00
聯合國決議文關於核廢料是不用查一下嗎 想運國外!?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-15 00:06:00反核集團包含富邦董娘、帝寶等等會這樣要轉去反火嗎
作者: wayne0218 (股海茫茫) 2014-10-15 00:07:00
推文真是無知到我快笑死了
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-10-15 00:07:00考慮空運呢？
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-15 00:07:00我們又不是聯合國一員 XD
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2014-10-15 00:08:00老美那時候要還台灣那顆被他們拆掉的重水反應爐
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-10-15 00:08:00反核不是說不能處理嗎？不是說不能回收嗎？
作者: Rivera (里維拉) 2014-10-15 00:09:00
反核看到這篇 要跳腳了 突然發現好像能處理了一直都能處理 就卡在該死的美國
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-15 00:11:00話說千份雞排的賭注還有下落嗎X,DDD,DDD,DDD
懷疑運得走 走哪個航道不會被抗議阻擋 但當然希望能成
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-15 00:15:00不是死魚，是巴哈大跟blue大的賭局 XD
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2014-10-15 00:15:00
挺核的幫忙算一下火力貴還核能貴
作者: yonbun (永邦) 2014-10-15 00:15:00
蘭嶼的廢燃料棒請優先運走
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-15 00:16:00樓上不是要吃下去嗎?
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2014-10-15 00:17:00
蘭嶼的不是放廢燃料棒…燃料棒一直沒離開核電廠過
作者:
magicqw (為人正直)
2014-10-15 00:18:00能送走真的要謝天謝地了
作者: Rivera (里維拉) 2014-10-15 00:18:00
人的無知極限 真的非常可怕 ~"~
作者:
magicqw (為人正直)
2014-10-15 00:19:00燃料棒可是超危險物品...
作者: Rivera (里維拉) 2014-10-15 00:19:00
低放射性的 才會出場外 這是常識我們把燃料棒拿出場外埋 看美國會不會跳腳
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-15 00:20:00我記得公民議題版跟八卦都討論很多，火力比較貴
作者: eddy1221 (test) 2014-10-15 00:35:00
要花多少處理費? 喜歡可以別送回來嗎
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2014-10-15 00:53:00
拿來的納稅人的錢？台電自己是沒在賺錢？
想問能源基金錢夠嗎？降核電幾元？運回來放哪裡？如果都不知道核電便宜到底怎算的？
作者:
jiniba (糖果)
2014-10-15 01:22:00核能就像地溝油一樣便宜。前提是別出問題。
作者: sid3 (bluewind) 2014-10-15 01:23:00
感覺這技術超貴的 完全沒提到價錢
作者:
sz (宅)
2014-10-15 01:32:00全新未使用的燃料棒比較危險還是使用過的?
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-10-15 02:05:00快運走，反正台灣以後也不會有這個技術
作者:
vespar (布藍寶125)
2014-10-15 02:29:00台灣要發展技術可以 美國不同意
這種技術當然是處理費超貴，然後回收價超便宜，一定是要多花很多錢的，不然怎麼只有法國肯收?