Re: [新聞] 陳飛龍「誤植說」遭打臉 南僑下單即訂工

作者: HermesKing (Hermes)   2014-10-16 17:24:28
直接圖解「食品要怎麼樣才可以吃?」
╭─────╮   ╭───────╮   ╭──────╮   ╭──╮
│本質上合格│ → │ 進貨程序合格 │ → │製造程序合格│ → │食品│
╰─────╯   ╰───────╯   ╰──────╯   ╰──╯
以上任何一個環節都要充分得到執行,不得補正。
本案,我們就假設這些「原油」真的可食用好了,那來跑一次流程會變怎樣?
╭─────╮   ╭───────╮   後面就不用討論了,程序缺一不可
│本質上合格│ → │進貨程序不合格│X→ 不合格就是下架銷毀
╰─────╯   ╰───────╯   本質上合格,最多就是不用損害賠償
本質上如何根本不是重點,這中間的環節本來就應被嚴格的遵守、執行。
更何況本案從「訂購單」、「產地證明」到「報關資料」都是填寫「工業用」的好嗎?
請容我再次附表格申明,以高報低的問題:
 本質\實用│       低        │     高
 ─────┼───────────────┼──────────────
   低  │符合事實           │不符事實
      │               │且惡意使用低劣產品蒙騙消費者
      │               │如:以飼料級黃豆製造食用豆漿
 ─────┼───────────────┼──────────────
   高  │不符事實           │符合事實
      │但高品質要求自身,可以被接受 │
      │如:以食用級原料製造肥皂   │
       
假設這些「原油」真的可以食用,那本案便屬於「以高報低用高」。
就這麼壞在他中間「以高報低」,規避查驗的程序這點。
少了一道工法就只能很遺憾、不可回復地「視為」低品質看待,這樣懂惹嗎?
: 推 sexonly: 看invoice不準 為了報關 invoice亂寫很常見 10/16 16:36
: → sexonly: 不只品名會亂寫 價格有時候也會亂寫 10/16 16:37
: → sexonly: 重點是去檢查產品本身 而不是一直追文件問題 10/16 16:37
: → sexonly: 很多台灣人跟當兵的人差不多 超愛會照假來走捷徑 10/16 16:38
: 推 sexonly: 但政府應檢驗完再決定是否上架 光憑外國文件太奇怪了 10/16 16:40
: → sexonly: 新聞有說阿 檢驗最長可能要1,2個月 為了趕貨這樣做不奇怪10/16 16:41
: → sexonly: 如果打算要以工業油的名義進口 通常會請廠商配合製作文件10/16 16:41
: → sexonly: 整個過程絕對不合法 但是也不會讓可食用油真的變成工業油10/16 16:42
: → sexonly: 就像以廢鐵名義進口重機 違法沒錯 但重機也不會變成廢鐵 10/16 16:42
: → sexonly: 食品可能比較敏感 非食品類的報關真的是亂七八糟 10/16 16:43
: → sexonly: 多數人都以快速通關為最高優先 10/16 16:43
: → sexonly: (假設關稅相同) 10/16 16:43
: → sexonly: 不合法阿 但是動作合邏輯 10/16 16:44
: 推 sexonly: 下架銷毀不得販售應該看產品本身吧 10/16 16:46
: → sexonly: 還是有比例原則 就像不會因為紅燈右轉就吊銷執照 10/16 16:46
: → sexonly: 法律好像沒關定 如果報關有問題 就全部銷毀 10/16 16:47
: → sexonly: 要無限上綱以可以說紅燈右轉的人 可能傷到人 應該處斬 10/16 16:48
: → sexonly: 現況可能是 申報成工業油的食用油 10/16 16:49
: → sexonly: 而且可能性很高 否則南僑今天不會跌停 變上漲 10/16 16:50
: → sexonly: 如果是申報成工業油的食用油 本質上就是食用油 10/16 16:52
作者: deann (古美門上身)   2014-10-16 17:26:00
有人都會出於"善意"的角度或是"惡性"不大的角度來看待XDDD
作者: rockybalboa (C'est bon)   2014-10-16 17:27:00
連1000W貨海關抽測只要1W5他都想省了,還會寄望有精練
作者: Esperanto (靈月寶貝)   2014-10-16 17:27:00
正解。
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-16 17:27:00
要是真的是工業油 那明天南僑應該又再度跌停吧恭喜今天有借到券的人為了報關需求 訂購單 產地證明 報關資料 三者會同步
作者: deann (古美門上身)   2014-10-16 17:30:00
這承辦人要抓出來,使公務人員登載不實罪就要先辦了
作者: justlink (('(oo)'))   2014-10-16 17:30:00
淺顯易懂阿 XXD
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-10-16 17:31:00
作者: damaskala (自願性無薪假)   2014-10-16 17:32:00
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-10-16 17:34:00
以高報低弄個框線比較好閱讀
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2014-10-16 17:35:00
台商現在還有信用嗎?我寧願信你阿
作者: AiManX (非人類)   2014-10-16 17:36:00
對阿 不然報關種類那麼多是分假的歐
作者: daniel3551 (Deo)   2014-10-16 17:36:00
開始覺得台灣人得花時間弄懂程序正義
作者: Esperanto (靈月寶貝)   2014-10-16 17:37:00
這次行政罰應該是用食品安全衛生管理法的15-2開罰。說錯是違反第21條。第52條也講違反21條的產品必須要回收銷毀。
作者: Blue6 (不入流)   2014-10-16 17:42:00
高調
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-10-16 17:49:00
今天南僑大爆量XD
作者: pprisa (AASKA)   2014-10-16 17:55:00
作者: jimshow2001   2014-10-16 17:55:00
到底有多少噸??
作者: stevenkuo (Stev)   2014-10-16 18:08:00
不懂進出口專業只會炒股 看了令人搖頭 法規都寫假的?
作者: damaskala (自願性無薪假)   2014-10-16 18:19:00
以這張表來看 根本沒有誤植這回事 油用在食品就是犯法
作者: itachi0609 (紫苑)   2014-10-16 18:22:00
作者: ainokodoba (愛的語言無盡)   2014-10-16 18:26:00
作者: Trionychidae (鱉尾)   2014-10-16 18:31:00
高調
作者: reil (REIL)   2014-10-16 18:38:00
清楚明白
作者: june0204 (june0204)   2014-10-16 19:08:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com