繼k君之後又看到奇葩了@@
再說一次，異性戀有的，非異性戀者也應該享有，沒有誰是不該有的
人生而平等，雖現況不是如此，但我們仍應該朝此方向前進
→ berryc: 要是兩情相悅管他們什麼關係什麼性別. 可是請別害下一代 10/16 12:30
害？有你這種人存在才是害了下一代
→ berryc: 要領養小孩,我覺得需要限制一定年齡..至少心智稍微成熟的 10/16 12:31
→ berryc: 最起馬小朋友要知道為什麼只有爸爸沒有媽媽.. 10/16 12:31
年紀幼小的孩子就不該被收養嗎？什麼鬼邏輯
→ berryc: 我只能說這影響的範圍太廣了..包含教育,我是單親家庭,念小 10/16 12:38
→ berryc: 學時父母離婚. 當時念私立小學,一個班近60人 單親那時大 10/16 12:40
→ berryc: 概有快10% 常常都有不舒服被歧視的感覺...單親都如此,你 10/16 12:40
→ berryc: 想想如果是兩個爸沒媽 或兩個媽沒爸的小朋友怎麼跟其他同 10/16 12:41
→ berryc: 學相處? 10/16 12:41
請問我家浴室瓷磚跟別人家不一樣我要怎麼跟同學相處？
世界名著紅髮安妮裡的安妮就是被一對中年兄妹領養，她也沒有
爸爸媽媽只有伯伯姑姑，她就沒辦法呼吸了嗎？她就不能跟別人
講話了嗎？
→ berryc: 小學生連書包太舊彩色筆顏色太少都會在意了...現在想想會 10/16 12:42
→ berryc: 覺得小時候真的不懂事,什麼都能比...那是因為現在是大人了 10/16 12:43
→ berryc: 小朋友哪懂那麼多啊 10/16 12:43
不然老師是吃飽閑著沒事做嗎？這裡就該教育你要懂得包容異己才是啊
推 berryc: 歧視是天性..非我族類的廣義延伸 我舉個例子好了 10/16 13:02
→ berryc: 我不會歧視胖子..我可以跟胖子很麻吉,但是很抱歉 10/16 13:02
→ berryc: 我無法接受我的另一半是胖子..我喜歡正妹 10/16 13:03
那只是你性癖好的不同，愛胖子的大有人在
→ berryc: 我受過教育,我不會拿胖,肥油來做人身攻擊..但教育沒辦法 10/16 13:03
→ berryc: 讓我接受 "和胖子交往" 的事實 10/16 13:03
教育絕不會強硬規定你的興趣喜好，誰屌你喜歡正妹眼鏡妹
過膝襪妹黑長直妹，關其他人屁事
教育一樣沒有逼你要喜歡同性戀，也沒逼你當同性戀
興趣是可以勉強的嗎？不是吧？把這混為一談你真的受過教育嗎
→ berryc: 小朋友別說歧視了...連這兩個字可能都寫不出來 10/16 13:04
→ berryc: 但是在一個團體裡,就會很明顯區分出 "有些人" 跟大家不一 10/16 13:04
→ berryc: 樣. 教育能讓小朋友不拿"不一樣"的東西來攻擊別人 10/16 13:05
→ berryc: 教育可以讓這些 "不一樣"的人能融入團體 ,但卻沒辦法讓人 10/16 13:05
→ berryc: 能去 喜歡"不一樣"的人 喜歡不喜歡本來就是種很直觀的 10/16 13:06
→ berryc: 感覺 10/16 13:06
沒有人要逼你去喜歡"不一樣的人"
只是你吃著一碗飯的時候，也要給非異性戀者一碗飯吃
作者:
berryc (so)
2013-10-16 12:30:00要是兩情相悅管他們什麼關係什麼性別. 可是請別害下一代要領養小孩,我覺得需要限制一定年齡..至少心智稍微成熟的最起馬小朋友要知道為什麼只有爸爸沒有媽媽..我只能說這影響的範圍太廣了..包含教育,我是單親家庭,念小學時父母離婚. 當時念私立小學,一個班近60人 單親那時大概有快10% 常常都有不舒服被歧視的感覺...單親都如此,你想想如果是兩個爸沒媽 或兩個媽沒爸的小朋友怎麼跟其他同學相處?小學生連書包太舊彩色筆顏色太少都會在意了...現在想想會覺得小時候真的不懂事,什麼都能比...那是因為現在是大人了小朋友哪懂那麼多啊歧視是天性..非我族類的廣義延伸 我舉個例子好了我不會歧視胖子..我可以跟胖子很麻吉,但是很抱歉我無法接受我的另一半是胖子..我喜歡正妹我受過教育,我不會拿胖,肥油來做人身攻擊..但教育沒辦法讓我接受 "和胖子交往" 的事實小朋友別說歧視了...連這兩個字可能都寫不出來但是在一個團體裡,就會很明顯區分出 "有些人" 跟大家不一樣. 教育能讓小朋友不拿"不一樣"的東西來攻擊別人教育可以讓這些 "不一樣"的人能融入團體 ,但卻沒辦法讓人能去 喜歡"不一樣"的人 喜歡不喜歡本來就是種很直觀的感覺
作者:
barlin (barlinckamc)
2013-10-16 14:21:00反正育幼院很糟 送去領養就對了 這個解決法也很神今天我贊成同志結婚 那是因為我認為大家都是成年人了還用性傾向不同來黨同伐異 那真是幼稚到爆炸成年人有成年人該具備的道德跟理解力 但那絕對不是要求小朋友能做到的事 不然為啥兒童婚姻會被反對 就是心理不成熟啊 但為啥到了要接受同志領養的小朋友的時候 小朋友又變心智建立好的成年人了?但對於國中生左右的被領養人 我是很贊成不分家庭類型開放第一社工可以先跟被領養人溝通 讓他充分理解領養人的背景看完下面再回啦 ㄏㄏ第二進入中學時期不論是資源跟需要的隱私空間都會變大但對於年幼的領養人我根本上反對 就這麼簡單今天我就是覺得要推行事情可以 但要分開討論不是我要就要 你這跟小朋友說 他有的我也要有啥差別今天同志是生了小孩來養嗎?今天貧窮的家庭 外配 領養的到小朋友嗎?要領養可以 那就等年紀夠大 充分理解領養人再來還是又有人要表示 年紀大的被領養人就不愛養父母了要完爆你這種人權打包至上論 簡單到不行你的論調就跟反正不管是啥 都衝進立法院就對了沒啥兩樣今天不是你有滿足你的道德觀就好像有些人覺得之前女大生被殺害因為他是被害人 所以不能說她做錯任何事 我看來根本好笑 人被殺了等於沒做錯判斷?為啥要懲罰那個殺人犯 很簡單人誰無過 所以殺人就是不對不該因為對方的錯誤殺了對方那檢視被害人犯下的錯誤是為啥 不就是告訴後面的其他人不要這樣做 也許會安全些 人死了 我們把殺人犯拖去斃了又如何? 要被害人選想也知道你跟他說如何趨吉避凶實在多了針對? 把可能遇到的事情挑出來說叫針對麻煩你跟小學一年級小朋友解釋一下為啥另一位小朋友有兩個爸爸 並讓他打從心裡覺得這跟我的沒有不一樣
作者: mylo 2014-10-16 18:42:00
你們回信私下釘孤支好ㄇ
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-10-16 18:43:00我投b大一票。他的論點算正確
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-10-16 18:44:00是berr大