拿紐約來比…馬稱南市落後
http://n.yam.com/tlt/politics/20141016/20141016620360.html
自由時報-2014年10月16日 上午06:52
〔自由時報記者施曉光、蔡文居／台北報導〕國民黨中常會昨天為黨提名的台南市長參選
人黃秀霜造勢，黨主席馬英九不但以國民黨執政的苗栗縣、南投縣、台東縣當樣板，標榜
藍色執政優點，質疑民進黨長期執政沒有把台南市建設好，甚至還拿美國紐約市與台南市
現今發展情況做對比，凸顯台南市建設落後。
賴辦︰馬比喻不倫不類
台南市長賴清德競選辦公室執行總幹事林俊憲則反批馬比喻不倫不類，「當總統搞不清楚
狀況，只會噴口水。」
馬英九昨強調，執政六年多來，提供今日台南市及過去合併升格前的台南縣、台南市的經
費補助，比過去民進黨執政八年每年增加六十五％，中央對台南交通建設的補助經費，是
民進黨時期的三．五倍，但中央經費撥下去了，台南在升格前的鄉、鎮、市是否都有分到
？
他話鋒一轉表示，一些綠色執政首長的滿意度不低，但競爭力卻都不高，大家應該深思，
市長究竟扮演什麼角色？這也使他想到明朝末年，西元一六二四年，荷蘭人這個偉大的航
海民族，兵分兩路，一路到了現在的紐約，另一路人到了現在的安平港，「紐約是現在什
麼樣子，安平港現在什麼樣子？」在三百九十年之後，「（兩地）差距是滿大的」。
馬英九指出，在民進黨執政八年期間，升格前的台南縣、台南市，每年中央補助款為二百
六十五億元，如今在他執政下，高達四百三十七億元，每年多出一百七十二億元，增加比
率達六十五％，反觀他當過市長的台北市，補助只有增加九％，高雄市只有增加十七％，
原因就是他感受到台南人的悶與怨。
馬強調，台南市需要長期的建設，這是一個不必爭論的議題，重點是要能突破民進黨長期
執政下的思考，才能真正提高競爭力。
林俊憲回應表示，國民黨執政縣市滿意度都包辦倒數幾名，竟還批台南建設落後，顯然是
自我麻醉，不食人間煙火。而馬主席的荷蘭治理論，拿紐約來比台南，實在不倫不類，身
為總統顯然失格，也自失身分，不僅踐踏台灣主權，也污衊台南人光榮感。「當總統當成
這樣，搞不清楚狀況，只會噴口水，實在可笑！」
議員譏馬︰九％總統 居然有臉批滿意度八成市長
民進黨台南市黨部發言人、市議員邱莉莉也反譏馬厚顏無恥，「一個滿意度只有九％的總
統，居然有臉批評滿意度超過八成的市長，真是天大的笑話。」

紐約也痛電台北好嗎 太好笑了

腦殘真的沒藥醫

民調低的竟然有臉批評民調高的

台南已經可以跟紐約比了!!!

世界第一大城，你不管拿誰來比都一樣

給國民黨執政 台北都電紐約了

9.2還有臉說三道四的？

腦腦腦腦腦腦

不愧是美國人 真了解

有沒有身為總統來助選的八卦

馬狗真是在扯連D的○腿

沒想到賴清德強到要馬英九親子出來嘴砲 操

台獨教父 綠營催票機 他最近在南部拜票都很慘

苗栗最幸福(〞︶〝* )

他確定有看過賴清德在台南做了什麼? 八成直接忽視

所以他當北市長 北市媲美紐約?

房價要媲美紐約很可能喔>.^

資源長期重北輕南,水母真好意思說

沒救了( ︶︿︶)_╭∩╮

苗栗->大埔事件 南投->李前縣長? 台東->美麗灣?

水母的腦結構本來就跟人不一樣阿

跟我說說藍色執政優點在哪裡?

噢..錢都給台北然後拿紐約來笑台南? 真是他馬的神邏輯

苗栗跟南投做的好XD這太好笑了

怎麼不是拿台北跟紐約比? 我忘了只有陳水扁年代台北

北部不比南部 南部人都是罵不得的好嗎

喔 馬總統又在輔選了耶 他算公務員嗎？

苗栗縣? 台東和南投怎樣我是不清楚，但拿苗栗這落後的地方跟台南比也太污辱台南了。苗栗從我小學到現在根本沒什麼改變

邱莉莉這句話炮火真猛

拿這種沒什麼政績的地方說嘴真是不要臉阿

先說說國民黨涉嫌貪污的首長有幾位吧～

問題是美國有KMT這種爛黨嗎...................

原來390年來的差距是民進黨害的

跟紐約市比 臺北市是郊區

這舉例根本腦殘，而且真要說台南國民黨執政還比較久，又在打自己臉好玩嗎，再說升格本來依法經費變多是正常的，不然是升好玩的嗎，還說的一副自己施的恩惠的樣子，視法律於無物，沒法律素養又喜歡裝的一副依法行政的樣子，噁心

拎娘北七，一堆白痴選出來的白痴總統

先把油搞好吧...紐約和台南比...笑死人了...

想知道天龍國是不是比紐約先進@@？

感受到台南的悶與怨？那你感受到台灣的嗎？

我們的悶與怨還不是因為你 台南人狂噓馬