作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-17 02:58:23※ 引述《Samtiago (媚俗)》之銘言:
: 先回應造神好了
: 實際情況就是一篇罔顧事實的鼓吹文章受到了推爆
: 而稍微對柯P提出一些質疑就一堆噓啊黨工的
: 儘管沒有喊出柯神
: 但是這麼明顯的造神就是由鄉民的行動說的明明白白了
罔顧事實? 我說他
1.政策影片拍得很好 很具體
2.代表他在"候選人"這階段做得很好
3.代表他現在有不錯的團隊 將來應該也會有
4.代表他吸收能力很好 很聰明
5.代表他具有值得我們投給他的能力和人格特質
哪句叫做罔顧事實了 o_O?
: 再來是造神會有什麼結果
: 結果就是人民抱著一百二十分的期待看著七八十的柯P上台
: 如果他只做到了五六十分 其實跟事實上七八十分相差不遠
: 但是因為有著一百二的期待
: 看到只有五六十再加上中壢媒體不停吹波助瀾 就會造成更大的落差感
: 這些過多的期待對候選人本身公平嗎
: 而沒辦法冷靜檢視候選人的選民 說穿了也就是換個顏色的689罷了
這個本來就是 所以沒有人覺的造神很好啊?
事實上就是你說的-50和80分的戰爭
發篇文章推80分的人有錯嗎? @@
: ※ 引述《hsnumax (^_^)》之銘言:
: : 當然
: : 所以我本來文章就有說柯文哲不是神
: : 他只是一般人
: : 就像義美不是神 他只是普通廠商
: 義美本身就是食品有悠久信譽的廠商
: 柯P在政治上是素人 如何類比
人格特質
你不會是想跟我說人格特質 跟政治表現會無關吧?
: : 就像國王的新衣裡面的小孩 也只是普通的小孩
: : 但是為什麼我們會這樣推柯p? 你都講出答案了 就是因為對方是-50分啊
: : 他是只不過表現正常70~80分而已沒錯 你怎麼就覺得是造神呢~
: 你是逼我打你臉嗎
: 不要忽略事實 你自己說了從柯P的過往事蹟來看
: 事實是他就是沒有政治方面的成績 指著空氣說優秀不是造神是什麼
就說你把政治能力想得太狹隘了
: : 我有說柯文哲前無古人後無來者嗎?
: : 但他也不是沒有能力的40~50分 這樣講有錯嗎 ^^
: : 可以在台大醫院當到主任的人
: : 你居然相信他真的只有(?)開了一嘴好刀
: : 這跟是不是柯神無關
: : 簡單來說
: : 如果他真的吸收不到人才 你覺得他拍得出這種有質感的影片嗎...
: 請拿出你的腦袋跟鍵盤
: 網路上很多優秀的廣告公司
: 請問網路上很多優秀的執政人才嗎 這兩個找尋難度可以類比嗎
你好像還是搞錯了 影片的質感並不是只有來自"表現手法"
"內容"也是重點
光靠優秀的廣告公司 影片中實質的政策內容需不需要柯p來理解?
那麼 非醫學專業的政策 如果不是團隊中有人幫柯p準備 柯p通通要自己想嗎?
這不就是幕僚的工作嗎?
如果光靠優秀的廣告公司就可以拍出有質感的影片..那連勝文是怎樣?
: : 尤其是他沒什麼成本的情況下
: : 他光是靠海選就可以找到這種團隊了
: : 將來若有了市長權限加持 怎麼可能沒有專業團隊...這機率太低了吧
: ............................我覺得你的幻想太理所當然了 實際點吧
: 事實上就算你是世界一流的醫學專家 在台灣站錯邊就會被人罵三七辣
: 這樣說你還覺得柯P找人簡單嗎
哇咧..站錯邊就會被人罵三七辣 是被罵的有問題 還是胡亂罵人的有問題?
你不正視問題的來源 只想躲
跟柯p的"面對問題是解決問題的第一步"
差這麼多
還是你覺得台灣的好人都死光了 只剩柯p肯面對問題?
所以柯p找不到同等級的人?
: : 你還不如懷疑專業團隊選出來後 受到權力變質的可能性還比較高
: : 就像我們的行政院長這樣
: : 若真的有這種狀況
: : 那麼重點就是柯p有沒有換人的決心 還是死也要用
: : nonono 光比政見和態度 目前我沒看過有人講得比他好 不然你拿例子出來看看...
: 你要例子我就給你例子
: 常上政論節目的DPP立委而不是要選舉的市議員 理論上應該要相挺柯P
: 但事實上切入角度其實都只是著重在批KMT 並沒有真正挺柯的感覺
: 段爸甚至鞭過柯P 蔡XX(黑黑那個)常說我跟柯P不熟
: 請問一個市長如果連友方的人際關係都搞不好
: 那搞得定媒體中央甚至是敵對陣營的議員嗎
我問的是哪位候選人的"政見"比柯p具體完整
你要不要再看一下原文 o_Oa
: : 有誰選前的政見 比現在的柯文哲具體的? 比柯文哲深入的?
: : 當然期中考考得好 不代表期末考就考得好 這我同意
: : 但你也不能否認 一個人會受過去的自己所影響
: : 期中考考得好的人 就不會只是泛泛之輩
: : (我原文本來就是要說 柯文哲並非是沒能力的人 也非對市政不了解的人)
: 醫生方面說有能力毫無問題
: 但要說一個沒當過民意代表政府官員行政首長的人了解市政也太跳tone了吧
你可以看看這個
https://www.youtube.com/watch?v=Ub3vZMl8UWI
雖然我承認 電影中的劇情 不一定會在現實中發生
但如果柯p做得到 代表進入政治的門檻並不高
這也是政客害怕柯p的地方
不管如何
退好幾步來說 選一個有良知的人 總好過選一個沒有良知的人
政治經驗再久啥用?
: : 只靠認真當然並非唯一條件
: : 但是柯文哲除了認真之外還有很多適合當市長的人格特質
: : 只要他沒有因權力而腐敗, 他是一個很不錯的人選
: : 被質疑和挑戰其實對柯文哲來說也是好事 (抹黑不算)
: 都說了七八十分 當然是不錯
: 重點是過度的吹捧讓人看不下去
所以你覺得該怎麼說才不算過度吹捧? 願聞其詳?
"柯文哲只有80分而已喔, 但是已經比-50高很多了, 值得大家投票給他"
"但是不要忘記了他只有80分喔~ 如果將來有出包也是因為他本來就不是神"
這樣如何?
: : 你好像把能力想得太狹隘了
: : 醫院裡面也有跨部門溝通 也有人力分配問題
: : 也有取捨問題 而且那種取捨是直接影響病人生命
: : 尤其是他待的地方是一級戰區 跟時間賽跑
: : 你好像把醫院想太簡單了 @@
: : 好 如果你擔心是市政府太複雜 並非人人都是好人
: : 那就把壞人換掉就好啦
: 是誰想得太簡單了呢 請問壞人直接看得出來嗎??
: 還說換就換咧....壞人頭上有寫壞嗎
鄉民隨便就可以說好幾個檯面上是壞人但是沒被換掉的 想聽聽嗎
: : 如果對像是市議員 也還是有辦法解決的
: : 難道你以為柯p選上之後,民眾就沒責任沒事做了嗎?
: : 他如果真那麼會得罪人
: 實際一點吧
: 事實是這種說好聽點是正直 說難聽點是剛硬古板難說話的個性就是會得罪一堆人
掃除八大行業的確會得罪不少人
掃除壞人也會得罪不少人
難怪政府一直不敢掃除頂新...原來如此
: : 我想現在就不會有這麼多人自願幫他了
: (O)自願幫助他競選一陣子
: (X)在他底下做事或共事
原來大家都是忍辱負重, 沒啥錢的工作都只願意幫一陣子
將來有薪水的職位卻沒人想做
你想說的是這樣?
: : 你倒是說說 現在除了國民黨之外 有誰恨柯文哲的? 原因是柯文哲怎麼了嗎?
: 正直就是會得罪人 像柯P這種正直再加上不懂人際關係就會更加慘烈
哇咧, 所以我們要選油條老奸巨猾又不正直的人嗎?
這樣市政就會做得好? 這你敢信?!
: : 聰明的人 會把看似不同的經驗 轉化為有用的助力
: : 我不曉得你了不了解這種感覺就是了 @@
: 我不懂你的論點有何意義可言
: 因為柯P幾十歲到現在要當市長了還有一大堆要學 所以還是那一句話 代價&時間
嗯 如果現在有90分100分的人選 我也不強求你理解啦其實...
: : 沒錯 我也覺得很不公平 (看向馬英九)
: : 所以...
: : 你是不是覺得選舉一定要選完美都不會出包的人 才叫做選舉啊?
: 就只是讓候選人回歸真實 不要過度美化
: 你的文章就是過度美化 就這樣
好的
柯p也是會犯錯的喔 大家請千萬不要覺得他是神
也千萬不要覺得他不會犯錯
也千萬不要覺得他選上市長之後就市政一路順風 還是會有很多問題的喔
請大家做好準備
沒辦法 誰叫國民黨沒有提供更好的選擇... 請大家一同承受吧 (拭淚)
改成這樣ok嗎 ^^
: : 好 光是這次就有多少候選人參與縣市長選舉?
: : 就一個台南市長可以出來比 能叫多嗎?
: 不要再打自己的臉了
: 事實就是執政有好成績的一堆 一昧吹捧一個只有政見漂亮的素人實在太沒說服力
哇咧...
1. 他們又沒來選台北市
2. 我說他政見漂亮是陳述事實
我就只是要說他政見漂亮 = 有學習理解政見的能力 這個你不相信嗎?
: : 我再幫你加一個馮光遠
: : 你再列10個出來我看看
: : 光台北市就有七個人參選了喔
: : 議員也算在候選人分母 這樣比例能叫高嗎?
: : 我的意思是 現在能證明的 就是能舉出很好的政見
: : 所以期中考很高分
: : 期末考還沒考 我不能說他一定會考高 你也不能說他一定會考差
: : 但既然他期中考考得不錯 就不能說他在政治上是沒有能力的
: 不要再同理可證了 滿街都是說得漂亮上台搞笑的
到底有誰啊...其實連2008的馬英九, 政見都沒有現在的柯p漂亮 我說真的
上台搞笑的人很多 公民有責任拉他們下台
但是我覺得應該沒有"讓在台下就搞笑的人上台"的責任 @@
: : 拭目以待
: : 還是你比較相信其他哪位候選人? 說來聽聽?
: : 素人參與政治哪裡造神了
: : 我說他是真貨 這樣就算造神嗎? XD
: 回應一下那些嘲諷我怎麼不批連的
: 我開頭就說連是-50 負五十分 請問你們眼睛是瞎了嗎
: 讓候選人回歸現實 不要再造神了
: 這個社會需要更高級的選民
好的 我再重複一次
柯p也是會犯錯的喔 大家請千萬不要覺得他是神
也千萬不要覺得他不會犯錯
也千萬不要覺得他選上市長之後就市政一路順風 還是會有很多問題的喔
請大家做好準備
沒辦法 誰叫國民黨沒有提供更好的選擇...
若是柯p出問題 也請大家一同承受吧 (拭淚)
改成這樣ok嗎 ^^
作者:
showind (礦泉水空瓶)
2014-10-17 02:59:00跟KMT認真? 你就輸了~
八卦是某黨是形象大師 台灣人最愛他們造出來的質感了
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 03:00:00…
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-10-17 03:00:00
同意這篇與1F
作者:
Areso (Areso)
2014-10-17 03:02:00推
作者:
y60710 (Whatever)
2014-10-17 03:04:00推薦他去政黑前往新世界尋找onepiece
作者:
langeo (langeo)
2014-10-17 03:07:00只能靠否定柯p來模糊神豬爛到爆炸的事實 不敢檢視神豬不是價值觀有問題 就是存心來騙人
作者:
jump693 (夢想追尋者)
2014-10-17 03:10:00辛苦啦 不過會聽就會聽 某些人就是腦袋裝水泥
作者:
uknah (uknah)
2014-10-17 03:28:00本來市長就應該是這樣的人出來選, 造神在哪真不懂
作者:
fetoyeh (小葉)
2014-10-17 03:31:00我不懂 為什麼有人會因為怕眼前美食有可能不合胃口然後寧可吃大便也不肯吃正常食物 這不就代表這人主食是..
作者:
utone (jansonkidd)
2014-10-17 03:34:00神豬到底會啥 眼睛沾屎喔
作者: Cannelloni 2014-10-17 03:53:00
推拉
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2014-10-17 04:10:00廢文,沒八卦!
作者:
f11IJ (f11IJ)
2014-10-17 04:11:00我們用120分期待7,80的柯文哲不行,所以要選-50分的連勝文XDyfme怎麼不去噓前面那篇更廢的廢文?加油,好嗎
那位總是在不利某黨的文底下沒頭沒尾發這句 無須在意
作者:
bonela (Chen Wei 薇)
2014-10-17 04:37:00廢文章爛文筆 整篇看下來依然在造神
作者: s267637 (kkk) 2014-10-17 04:41:00
樓上算是徹底崩潰了嗎
作者: desho 2014-10-17 04:41:00
不是造神柯P 是神豬根本太廢 顯得好像柯P跟神一樣
作者:
yoher (話不投機半句多)
2014-10-17 04:43:00造神? 這就叫造神你就知道台灣多可悲 敢挑戰國民黨就被捧成造神
作者:
domo307 (domo)
2014-10-17 05:00:00勝文就太爛,換成丁丁的話戰爭早結束了
作者: Camderela 2014-10-17 05:48:00
哪邊廢哪邊爛哪邊造神 指出來吧 別做廉價空洞的指控
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2014-10-17 06:11:00天線寶寶都比勝D還有用
作者: deceaseslash 2014-10-17 06:33:00
如果每個人都覺得認真的就輸了 那台灣就只剩下KMT了689就是覺得認真看政見認真看政績認真投票就輸了才會一直讓KMT選上若警察覺得認真辦案抓壞人就輸了 那還要警察幹嘛?若老師覺得認真教學生就輸了 那還要老師幹嘛?若人民覺得認真監督政府就輸了 那還要這些人幹嘛?更恐怖的是 這些人還會專門投給為非作歹的政客如果不參與就算了 讓認真的人民去選出認真的人但偏偏這種人就是看不下去認真的人 要拖你一起死就好像在學校 既不會唸書也不會運動 也沒有任何專長跟夢想的人 看到會唸書的就罵他書呆子 看到會運動的就說他頭腦簡單 看到有夢想的就說那能當飯吃嗎?因為自己什麼都不會什麼都不是 所以要拖大家一起死就是因為有太多這種人 這個世界才會這麼亂看到醫生在開刀 看到消防員衝進火場救人你敢跟他說「認真就輸了」嗎?不會 因為他正在拯救一條人命 甚至好幾條人命但是選出有問題的政客 卻可能為害到成千上萬的人命而且並不是只會為害到別人而已投票給護航黑心油的人 難道自己就不會吃到黑心油嗎?這些人的父母配偶小孩 可能吃了n年他選出來的政客所護航的黑心油而他之所以讓他家人吃了這麼多年的黑心油可能就只是因為他覺得「政治沒什麼好期待的」
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-10-17 07:28:00說得好,戳破KMT支持者的泡沫假象
作者: tuutu (tuutu) 2014-10-17 07:31:00
他們沒法擊倒柯P,又講不出連D的好,只好酸說不要再造神
作者:
HAT911 (阿輝)
2014-10-17 08:10:00寧可不斷的酸對方造神而不正視己方的無能,邏輯;$@;(&@
作者: deceaseslash 2014-10-17 08:14:00
但是你可能正在被豬統治
作者: rosesonata (^%$#@!!$) 2014-10-17 08:15:00
狗會咬人,人不會咬狗阿
作者:
kloc (kk)
2014-10-17 08:35:00應該推