什麼是男生樣？什麼又是女生樣？
為什麼男生應該要有男生樣，女生應該要有女生樣？
在上性別教育的時候，總會讀到性別刻板印象
在這一章，通常就是教導「沒有所謂應該怎麼樣，只有做自己，好自在。」
像以前只有傳教士，現在女牛仔橫行是一樣的道理 (?)
咳，總之現在最當道的思想就是適性發展、尊重他人選擇云云
兩個人在一起想怎麼扮演他們內部的角色是他們的自由
一個人想要如何裝扮自己的臉龐，也都是每個人的自由
施主，別著相了。
所謂的「夫妻」不過就兩個生命共同體的一個代號
一剛一柔的外貌，也不過就是兩人在打扮上的偏好
女陰柔、男陽剛，不過是符合性別刻板要求的外貌
在一個多元的社會，還多尊重別人的「選擇」、「家務事」一點吧！
其實打那麼多也只是騙P幣，本篇可濃縮成四個字：「干你屁事？( ︶︿︶)_╭∩╮」
※ 引述《deathdecay (VOIDHEART)》之銘言：
: 新頭殼newtalk
: 育達科技大學財法系副教授韓毓傑今（16）日在立法院「同性婚姻及收養議題」公聽
: 會上質疑，同志團體主張民法應把「夫妻」改為「配偶」，卻在修辭、裝扮上，依然
: 掉入「夫妻」的價值觀裡，女女戀既然勇敢去愛，「為什麼還要打扮成一個中性、一
: 個女性呢？」
: 韓還說，有件事想問同性戀者，女女戀怎麼會說「我跟我的老婆」，2人之間為什麼
: 還會 有夫妻的角色分別，她們不也掉在「夫妻」的價值觀裡？他強調，你們可以勇
: 敢去愛，為什麼還要打扮成一個中性、一個女性呢？他提到自己有很多男同性戀朋友
: ，平常都穿牛仔褲，但是為了凸顯其中一個女性的角色，就開始穿裙子、做較女性的
: 打扮，讓他難以理解。
: http://newtalk.tw/news/2014/10/16/52542.html