最近發生一件很扯的事情。
某餐廳長期只供應 A 套餐給顧客，
套餐內含 M + F 兩種菜色。
但經過多年的顧客反應，
A 套餐組合不符合需求，
要求推出跟 A 套餐等價，
內含 M + M 或 F + F 的 B 套餐。
這時竟有一群 A 套餐死忠支持者抗議。
「抗議 ！A 套餐被毀壞了！」
( A 套餐還是可以點，
而且 A 套餐也沒下架啊。
再說，如果多數人都改點 B 套餐，
不就表示 B 套餐更符合多數需求？ )
「以後我吃不到菜色 M 了怎麼辦！」
( 那個 沒人說要拿掉菜色 M … )
「這樣我以後怎麼教小孩點餐啊！」
( 就教他點他喜歡的？)
「吃套餐 B 會毀了這家餐廳！」
( 啥？ 點餐價錢一樣啊 )
「你們為什麼不跟著吃套餐 A 就好！」
( 就有人不愛吃 M 或 F 啊 )
讓我看了覺得好困擾，
為什麼有人要逼其他人跟他吃一樣的，
甚至覺得吃不同套餐的人會危害自己。
連推個 B 套餐都吵成這樣，
更別說菜色自由搭的輕鬆省方案了。
有沒有逼人吃套餐的八卦？

有S+M套餐可以選嗎?

有B+J套餐可以選嗎

這是在影射甚麼嗎

麥兜故事

請給我一份J+K餐點

同意

太深奧了

就歧視啊

推寓言

就man & female

求翻譯

不能都吃嗎？唉~

你樓上都寫明了 還求翻譯...

肚子餓了

可以吃5個F嗎？

下世下景

不錯

翻譯的不錯

喔 我終於看懂了XD

但是他們表示: 要就吃A套餐 不然你就滾出去

求神恢復A套餐，幹還在恢復個屁喲

樓下想吃M+M+M+M+M+M+M+M+M+M+M+M+M

你不懂這些人的邏輯

不過現實問題就是這個餐廳目前沒賣B套餐阿

感覺像是要鬍鬚張推出只賣魯肉或只賣白飯的選擇這樣

預言不錯 但就是因為沒有多數阿寓言

樓上 現在沒B套餐就是因為A套餐死忠顧客一直抗議啊A套餐沒下架 為啥要干涉別人點B套餐呢

有人點F+F的單品或是M+M的單品 但推套餐要顧客夠多

可以推出限時優惠的FFFFFFFFFFFM套餐嗎

如果全世界只有一個人要點F+F的套餐 為了他推出嗎現在就是不只一個人 但是又不知道需求有多大

我可以接受F+M+F套餐 再多就會吃撐了

抓到了 M工讀生對不對XD

我想要 E+M+A+I+L 5566型套餐

甲甲

如果有B套餐可不可以再推C套餐(2M+1F)或D套餐咧(1M+3F)哩

吃不飽 可以點兩個A套餐啊

因為婚姻意義不只是吃套餐大家對婚姻連共識都沒有 怎麼可能彼此說服

沒共識又為何限制別人點餐 XD

不爽不要吃..

我想吃M+F*N套餐

所以……被吃的套餐=顧客？啥鬼

M+F*n套餐好

因為另一邊人完全不覺得是限制啊

有M+2F套餐嗎

可單點，那些 A 套餐狂熱會當沒看到你有錢可以學蔡老闆爺們的點法M + F * n 套外送到三十億豪宅

你怎麼知道想吃B套餐的人是多數??????????/

MMMMMMMMMMMMMMM 套餐可以無限吃到飽嗎?

如果結了婚就不能離婚再說婚姻有多神聖不可侵犯啦

有2F1Cup套餐嗎

讚!!每個人會婚姻意義都不同啦

to lee 我不知道，但你怎麼知道 A 是多數？重點是可以自由選擇自己要的就像我不愛吃雞，但不會對吃雞的叫囂更不會假裝自己是多數去說少數閉嘴

別亂舉例好嗎？

原本只有一個選擇,要提倡新選擇也要說得出讓人信服的理由而不是攻擊別人的選擇來加強自己選擇的正當性明明說服不了別人卻說別人強逼人也說不過去,選擇依然在你

一個F cup套餐 謝謝

ato是在自婊?

選擇在誰？現在套餐優惠被獨享耶 XD

餐廳就只有A 想吃B就在家私底下做來吃就好 硬要在那邊抗議