[問卦] 為什麼汽車飛機不加裝風力發電裝置?

作者: xlovers (天龍國小學生)   2014-10-17 11:41:24
照理說,若能裝個小型風力發電裝置,
就算電能再小也無不小補啊.....
說不定還能發展成永動機???
另外小弟不是學物理的,
但很好奇為什麼不能利用重力形成永動裝置呢??
星球繞圈圈不都是永動的嗎?
作者: iRAVE (曉之車)   2014-10-17 11:42:00
那麼小能做啥
作者: ziso (ziso)   2014-10-17 11:43:00
......
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2014-10-17 11:43:00
技術又不夠成熟
作者: killla (Asparagus juice)   2014-10-17 11:43:00
客機有輔助風力發電的裝置,避免渦輪發電失效時使用
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-10-17 11:44:00
計入風阻油耗就虧死了
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2014-10-17 11:44:00
會讓車消耗更多的油,而發電效益比不上多消耗的油
作者: killla (Asparagus juice)   2014-10-17 11:44:00
沒常識也要多看電視好嗎?
作者: hosen (didi)   2014-10-17 11:44:00
你以為汽車的電哪裡來的?本來就有發電機了
作者: englishman (葉師父)   2014-10-17 11:46:00
(1)飛機除了渦輪,全部機身都是要依據流體力學設計,你裝許多被動渦輪,阻力可能會很大...(2)地球上有許多阻力,太空中沒有阻力,而且必須要圓周
作者: MacOSX10   2014-10-17 11:48:00
貓咪與土司結合就可以變成永動機
作者: englishman (葉師父)   2014-10-17 11:48:00
運動,飛機是直線運動且要隨時對抗阻力,一定要另外發電不過真的是有勇動機這種東西,很多機構都有做出來~打錯,是"永動機"
作者: SRNOB (SRNOB)   2014-10-17 11:50:00
哇 這麼厲害 哪個機構說一下
作者: hsz0566 (HSZ)   2014-10-17 11:51:00
加裝風力發電增加風阻更耗能源,但做煞車回充倒是有機會
作者: englishman (葉師父)   2014-10-17 11:51:00
其中一個機構在美國,我們老闆有去看過~不過能否商業化目前尚未得知
作者: glayandbz (等愛的獅子)   2014-10-17 11:53:00
哇喔 永動機耶 超想知道的
作者: pedestrianA (只是個路人)   2014-10-17 11:53:00
永動機是真的?能量守恆要被打破了嗎?
作者: englishman (葉師父)   2014-10-17 11:55:00
是的,是真的~但原理我不曉得是甚麼,他們現在在找投資
作者: glayandbz (等愛的獅子)   2014-10-17 11:55:00
熱力學第一定律要被打破了
作者: switching (Return to zero)   2014-10-17 11:56:00
緊急用
作者: saLiva (龍年行大運)   2014-10-17 11:56:00
快去問你老闆那叫什麼機構啊,永動機哩,噗噗
作者: englishman (葉師父)   2014-10-17 11:56:00
有點類似你拿一個永久磁鐵,就可以達到永動機效果
作者: liao18 (1)   2014-10-17 11:57:00
因為設計車子的人腦袋沒問題
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-17 11:58:00
靠杯永動機...有永動機我還炒房幹嘛??
作者: englishman (葉師父)   2014-10-17 11:59:00
假如永動機能商品化,美國不見得會發布阿,害一堆人失業
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-17 12:00:00
機構這種東西,學機械的看一眼就會了.
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-10-17 12:00:00
太神啦 外星科技永動雞要出來啦~!!!!
作者: rock0916 (fufu)   2014-10-17 12:01:00
懶得解釋了 結論是不可能
作者: glayandbz (等愛的獅子)   2014-10-17 12:01:00
原來ceca大也是學機械的 目前說的永動機大都是騙局
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-17 12:01:00
陰毛論中不發布的是核融合發電技術,會害石油崩盤.
作者: glayandbz (等愛的獅子)   2014-10-17 12:02:00
真心想知道那個機構研發出來 賺爆了呀
作者: englishman (葉師父)   2014-10-17 12:03:00
真實性我參與與我不知,但真的是有方程式來說明原理@@我有看過我們老闆給我的與會照片~
作者: iceyeman (Xen)   2014-10-17 12:03:00
又要扯到美國外星科技惹
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2014-10-17 12:04:00
不發布的是任意門吧 交通有關行業都要失業
作者: xj654m3 (盧魚)   2014-10-17 12:04:00
你老闆被騙了 沒有永動機這種東西
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-17 12:05:00
這應該是有四次元的能力,可以控制時間這個空間.
作者: flutebyme   2014-10-17 12:05:00
佩服妳真有勇氣
作者: alpha008 (Evolution)   2014-10-17 12:06:00
加裝機構、風扇造成風阻損耗的動力 >> 可產生的電力
作者: aulaulrul4 (貓君)   2014-10-17 12:15:00
不是老闆被騙了就是你誤會了吧...
作者: featherable (不難過)   2014-10-17 12:23:00
有新政見惹!在捷運上裝風力發電
作者: zxcv3147 (123)   2014-10-17 12:25:00
作夢嗎 嘴砲永動機
作者: loxjjgu (ゼノ)   2014-10-17 12:31:00
作者: gospursgo21 (spursfan)   2014-10-17 12:39:00
永動機....剛看完末日列車嗎?
作者: willychn33 (歪力)   2014-10-17 12:51:00
在空中如果飛機引擎全掛掉 就放出小電風扇來產生電力接著打開APU 小電風扇RAT全名是Ram air turbine

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com