[新聞] 食安法初審 最高罰2億 一罪不兩罰仍無解

作者: magic543 (何布)   2014-10-17 12:49:35
食安法初審 最高罰2億 一罪不兩罰仍無解
字體列印轉寄|plurkshare
2014-10-16 23:55
〔記者謝文華/台北報導〕衛環委員會挑燈14小時續審《食品安全衛生管理法》部分條文修
正,深夜11點半才散會。初審通過最高罰鍰加3倍達2億、食品及非食品分廠分照等,但各界
關切「一罪不兩罰」的第49條則未成功切割,保留交付至朝野協商。
衛福部、法務部主張在食安法刪除對法人的罰鍰,由行政單位去罰,避免大統長基18億多罰
鍰行政處分因法院判罰遭撤銷事件重演。但立委田秋蓳等人則擔心「法人除罪化」太冒險,
以頂新為例,只罰魏應充,罰不到頂新,黑心商人藏錢在公司罰不到,對社會衝擊太大,希
望以增加不法利得剝奪條文解決,最後未有共識。
初審通過第44條,業者使用製販變質腐敗或摻偽假冒的食品及添加物,罰鍰從現行6萬至5千
萬,提高為6萬至2億元,最高罰鍰加3倍。
以強冠餿油案為例,業者使用回收油、餿水油摻入豬油;或正義、頂新以飼料油摻食用油,
未來新法通過,罰鍰最高一行為可罰2億元,但法律原則不溯既往,已油爆的黑心商,仍沿
用舊法。
為避免業者偷偷在廠房混油,初審還通過第10條,從事食品或食品添加物的食品工廠應單獨
設立,不得於同一廠址及廠房同時從事非食品的製造、加工和調配,落實分廠、分照。
另通過第47條,食品業者登錄、建立或申報的資料不實,或開立的電子發票不實,致影響食
品追溯或追蹤的查核,處3萬至3百萬元罰鍰。
新聞
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1133397
所以 目前只罰5000萬? 以後最高罰則2億....
人家對岸 不法所得充公..罰到破產 負責人關到死 或死刑
反觀...台灣
我深深的覺得 台灣的法律跟不上民主...
http://zhidao.baidu.com/question/432518018848078044.html
查到的對岸法律
http://zhidao.baidu.com/question/919046359932877259.html
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-10-17 12:50:00
有六萬 上限就是個參考
作者: tml7415 (演員)   2014-10-17 12:50:00
頂黑 難橋: 兩億!? 小錢 ... 我賺更多好嗎(菸
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2014-10-17 12:51:00
6萬至2億元是什麼概念?
作者: BILLYTHEKID (比利小子)   2014-10-17 12:52:00
那就修法啊
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-10-17 12:53:00
兩億XD連帝寶都不夠
作者: MadMagician ( )   2014-10-17 12:53:00
財團天堂
作者: iRAVE (曉之車)   2014-10-17 12:55:00
替財團留後路臭惹嗎 黑金黨很需要政治獻金呢
作者: w76530   2014-10-17 12:56:00
馬英九的罰到倒呢?
作者: ak4977011 (毛毛)   2014-10-17 12:56:00
幹是腦子有洞喔,既然有一罪不二罰那不會把罰鍰改成無上限解套嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-17 12:56:00
底沒提高有屁用嗎 幹
作者: richjf (jeff)   2014-10-17 12:57:00
有上限的, 賺幾百億會怕賠你2億。
作者: gnew (mix)   2014-10-17 12:57:00
kmt事業多怎麼可能立法不留後門
作者: Szss (Not yet)   2014-10-17 12:57:00
罰營業額30倍啦 搞三小 都假摻了
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2014-10-17 12:57:00
最低不修 最高怎麼不修到一百兆算了 有意義? 當百姓好騙?
作者: gnew (mix)   2014-10-17 12:58:00
才團就是kmt自己
作者: ak4977011 (毛毛)   2014-10-17 12:59:00
最高只罰兩億,賣黑心貨可以賺10億以上別說訂新,是我
作者: simata (gogogo)   2014-10-17 12:59:00
w罷免馬英9%了..干..
作者: blaz (開花大叔)   2014-10-17 12:59:00
到底哪來一罪不兩罰!關是關人,罰是罰廠啊難道去坐牢的是公司嗎
作者: richjf (jeff)   2014-10-17 13:00:00
利委就是利委 都替財團護航 誰管你死老百姓
作者: Syffence   2014-10-17 13:00:00
6萬至2億 就明顯是立法怠惰 全丟給行政裁量
作者: blaz (開花大叔)   2014-10-17 13:00:00
還是罰錢的對象是個人他馬的
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2014-10-17 13:00:00
幹你娘 風頭這麼熱還修這啥鳥? 風頭過大概又改回來
作者: eva19452002 (^^)   2014-10-17 13:00:00
又在玩文字遊戲了,有種就立法最低罰2億
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2014-10-17 13:01:00
2億 馬的 樓下打一槍就有了 公道價 十億起跳才對
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2014-10-17 13:01:00
挑燈14小時修這啥垃圾東西 幹拎老師機掰鄵
作者: eva19452002 (^^)   2014-10-17 13:03:00
就算最高罰1兆也沒用,因為根本不可能罰那麼高
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-10-17 13:04:00
不會改成罰最高金額的嗎?
作者: gg889g8 (凰)   2014-10-17 13:05:00
有錢人又不怕罰錢
作者: ak4977011 (毛毛)   2014-10-17 13:05:00
我深深覺得這次這個問題沒有解決,那乾脆口命好了,反正政府也沒用了
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-10-17 13:06:00
罰營業額的%數才合理,2億根本不痛不癢
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-10-17 13:09:00
不意外 有人一直狂推行政院版本
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2014-10-17 13:09:00
又不會罰到最高 最高金額只是用來索賄的談判籌碼
作者: bounty5254 (AM2)   2014-10-17 13:09:00
這個lower bound真靠北
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-10-17 13:10:00
罰的代價是台灣2千3百萬人的健康...一個人連10元都不到
作者: glacialfire ( )   2014-10-17 13:10:00
可以修訂罰則下限依營業規模定百分比 有本事就改財報看你股價會不會噴
作者: DouglasT (sdf)   2014-10-17 13:20:00
兩億?跟銀行借來罰還有剩咧
作者: senior (希尼爾)   2014-10-17 13:20:00
阿是不會立特別刑法喔
作者: winiS (維尼桑)   2014-10-17 13:38:00
哪個豬仔官員在擋的?
作者: Shakerzero (Shaker)   2014-10-17 13:41:00
不就每次物價變更又要在修法根據公司規模來決定罰多少不好嗎
作者: JackaLMeI   2014-10-17 13:43:00
重罰六萬可以再戰十年
作者: eric2099 (eric2099)   2014-10-17 13:54:00
再怎麼修垃圾立委還是站在財團那
作者: codehard   2014-10-17 14:10:00
罰金應該跟營業額連動
作者: jhsu889 (J)   2014-10-17 14:58:00
修假的,擺明大家都知道明年還有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com