Re: [新聞] 扯! 幫忙吃飛機餐 竟遭華航空姐羞辱

作者: Dialysis (           )   2014-10-17 13:04:10
※ 引述《white0115 (白少爺)》之銘言:
: 好像會有點離題
: 不過我想敘述我帶小孩回台灣的經驗
: 去年我從日本飛回台灣時 在日本好好的
: 但在飛機上小孩突然全身抽蓄後昏倒
: (後來醫院診斷是因突然高燒引發熱痙攣 在日本過海關溫度都還正常的)
: 說實在我自己嚇壞了 但在空中監獄也只能等待降落 告知空姐 並希望下飛機後有救護車來
: 但後來被機長拒絕 因為程序上要"生命危險"狀況才能安排
: 這部分我是不懂規定啦 但真的覺得很沒人性(不過下飛機後台灣的海關才讓我覺得扯)
純粹回應這一部份。
客觀而言,"全身抽蓄後昏倒"這幾個字,在沒有任何進一步資訊下,
當然是有必要先當成"生命危險"的情況。
然而,所謂"沒有進一步資訊",是指原潑沒有多寫,以致於讀者無法判斷。
只能說,若在此只憑原潑這幾個字,實在很難斷定航空公司的處置是否很糟。
這裡並不想護航,只是照本人過去的經驗,
家屬在敘述病情時,尤其是敘述一段有情緒反應的過程,
往往事後都會發現和真實情況差異頗大。
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2014-10-17 13:05:00
我學生肚子痛去保健室回來 我都會問他 護士阿姨說是胃癌嗎?手破皮去擦藥 我就會問要截肢了吼
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-10-17 13:07:00
像1F的詮釋來講 全身抽蓄後昏倒 要跟他講不要裝睡了~
作者: Szss (Not yet)   2014-10-17 13:08:00
就事後醫院診斷高燒性熱痙攣 那就是當時情況了當時除非有醫生在場 不然很難知道嚴不嚴重
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2014-10-17 13:09:00
我以前有過發高燒 發到全身抖 意識有點不清 但不到生命危險
作者: Szss (Not yet)   2014-10-17 13:10:00
事後諸葛來看 是很嚇人 有醫生在地可以緩和家屬情緒 不嚴重
作者: erain (雙手緊貼褲縫)   2014-10-17 13:11:00
我是感覺還挺得住 不過醫生說是重症但不到生命危險
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2014-10-17 13:12:00
老實說 意識不清 真的很有可能一下子就昏過去了..不是外傷型的狀況 會致死大概也是休克 心肌梗塞這種大問題了 發高燒昏迷 又沒醫療人員協助 真的是危險了
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)   2014-10-17 13:24:00
1F對小孩這麼沒有熱情的話 還是早早離職不要誤人子弟
作者: YMSH205 (^^)   2014-10-17 13:46:00
1F 應該是和小朋友感情很好 不然這樣玩 實在是玩很大
作者: slcgboy (艾羅米)   2014-10-17 13:50:00
1F那個我想到 對者洪仲秋講:裝死ㄚ啊 起來阿 在來10下阿
作者: zzing (小Z)   2014-10-17 14:11:00
1樓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com