※ 引述《g8330330 (伶仃洋裡嘆伶仃)》之銘言：
: 反對陸生納入健保一直就是因為健保財務支出平衡的考量
: 之前新聞有提到陸生納入健保支出多增加7千5百萬
: 若增加保費費用能補足這塊, 相信大家不會說什麼
: 柯P是個醫生, 工作所學使命就是救人
: 所以他用普世價值來考量陸生納入健保, 就醫生救人的一貫立場
: 並沒有任何好質疑的
: 當然, 要放入政策,就要考慮費率是否洽當, 是否對健保增加額外負擔
: 這也是他文中有提到費率要考量的部分, 當然也是合理
: 他並沒有說無條件納保 這點多數人都有看到 黨工不需要見縫插針
: 鄉民大多不是醫生, 或許第一思考點不像柯P以救人為出發點
: 但柯P他講這話完全不是用選票當考量點, 而是用醫生的角色來闡述
: 不但沒有問題, 更顯得他是有醫德的人 不是只為選舉說話
: 在我看來 他始終如一 沒有反覆搖擺
呵呵 你們不過就是一堆笑話而已
健保的重點就在於錢
一邊說什麼尊重普世價值人權
一邊說沒繳稅要再調整費率
我問你們
要是真的如同之前的護航推文說什麼調成7000
那還叫健保嗎？
還有什麼健保的普世人權可言嗎？
你們該不會以為只要加入健保
不管多貴都叫有人權吧？
再說了
我們台灣自己學生
社會本來就要照顧學生 所
以沒繳稅也沒關係 所以先排除不談
但健保目前就是設計成
多所得的要多繳
意思就是說 為了吱吱最愛的社會正義
真正在社會上繳稅比較多的人反而健保費是比較高的喔
結果今天說陸生沒繳稅所以該調高
豈不是完全的矛盾?
再來 依照原原po的說法
依照他們的狀況算費率啊
那假如
真的找精算師依照他們的狀況算出平均用的健保資源低於目前健保保價(這是很有可能的
，因為健保某種程度上是個年輕人為老年人負擔風險的保險)
那你們願意接受他們付的比你們便宜嗎？
不要到時候又崩潰喔 呵呵
柯p基於人權支持陸生健保 很好
但後面補的那句話明顯是幫吱吱打的預防針(而且很沒sense)
你們竟然這樣還能造神
簡直笑死人了
明明當初最反的
不是柯p
也不是政府
而是你們這群八卦版的噁心吱吱
柯p有沒有始終如一我不知道
但你們這群簡直是見風轉舵
一堆尚書大人
簡直笑話