[問卦] 為何之前的黑心廠商都不用被抵制?

作者: ayumori (横ちょ)   2014-10-17 17:46:10
最近抵制頂新變全民運動
好像不小心吃到味全產品就該死一樣
但之前的幾波食安問題 如銅葉綠素 塑化劑等等
也不乏大廠中標 為何就沒人發起抵制呢?
雖然像頂新被抓三次已有不知悔改成分在
但這種事發生一次就該被嚴厲譴責才是
台灣人太好了犯錯一次還給機會改過嗎?
wiki還有台灣食安事件列表 http://0rz.tw/S8fMo
參與過其中的廠商不少都還存活至今
(更別說每次出事都是受害者的某家)
有沒有雙重標準的八卦呢
作者: tml7415 (演員)   2013-10-17 17:46:00
之前馬英九 沒有喊抵制阿 ...
作者: kuninaka   2014-10-17 17:47:00
總統都給馬英九當了,你說呢
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2014-10-17 17:48:00
過一陣子就忘了 所以標準還是一致拉
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-10-17 17:48:00
因為馬英9沒戲唱了 總統身為TOP行政首長竟高喊抵制 這像話???
作者: magic999 (小虎)   2014-10-17 17:48:00
因為味全還沒推出買一送一的活動...
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-10-17 17:48:00
因為沒得罪中國
作者: b2202761 (嵐水滴)   2014-10-17 17:48:00
馬英九當總統應該是民主主義 投票的結果
作者: bearzbaby123 (飄零之羽)   2014-10-17 17:48:00
因為管定了
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-10-17 17:49:00
街頭巷尾歐巴喪喊抵制才正常 因為小百姓沒有權力
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2014-10-17 17:49:00
2009之後食安事件超級多的啊..
作者: bmmbmmbmm (科學家)   2014-10-17 17:50:00
馬總統要9.2%全力抵制 你想想這人數有多少?
作者: gunfighter (B51)   2014-10-17 17:53:00
之前的大多都是原物料廠 目標不夠明確 雖然商家很多中標 但多數人心中妥協了他們只是受害者 例如統一
作者: mlw4620   2014-10-17 17:56:00
遺忘技能要CD時間 誰叫他還沒CD好就要衝
作者: gunfighter (B51)   2014-10-17 17:57:00
味全標明確賴不掉才好抵制 但風頭過大概很快又忘了
作者: resetmymind (我想想)   2014-10-17 18:07:00
你是在指責台灣人還是台灣政府?
作者: ayumori (横ちょ)   2014-10-17 18:13:00
個人認為原料商的問題廠商不見得是完全的受害者 說不知情不盡信 價格上就可判斷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com