作者:
h959 (會計與人生)
2014-10-17 22:03:34魏家二哥魏應交
目前正在接受壹電視的獨家專訪
目前正在談有關鍵證據打臉衛福部
作者: iRAVE (曉之車) 2014-10-17 22:05:00
鯊魚歸鄉
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-10-17 22:05:00講一堆仁義道德 還是沒解釋為何把非食用油給人吃
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2014-10-17 22:05:00所以到底是老三雞鴨了沒?
作者:
TREKKER (joe)
2014-10-17 22:05:00頂欣：台灣人只適合當噴燙
作者: slimu0001 (魚丸) 2014-10-17 22:06:00
講話人情義理，作事傷天害理
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-10-17 22:06:00都沒錯 推給管理錯誤 管理制度不是人定的嗎
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:06:00他拿出越南的証明，又變成可食用的，這是怎樣?
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-10-17 22:06:00關鍵證據能證明賣的不是飼料油嗎?不行還拿個屁
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:07:00上面寫可食用耶
作者: kapuki (akira) 2014-10-17 22:07:00
胃硬衝 吃素? 是不敢吃自家油吧
友嗎?? 現在是在播新聞耶?????????????
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:08:00衛服部去問，官方不是說不可食用嗎
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-17 22:09:00衛福部問的時候錢沒帶夠吧
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-10-17 22:09:00如果可食用 那這政府到底在幹嘛? 幹嘛叫潤泰出來坦?
作者: capirex (′・ω・`) 2014-10-17 22:10:00
他有錢要買幾個證明都可以
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:10:00南僑也是澳洲說牛油可食用，就脫罪了哦。所以，頂新無罪
作者: duck78803139 2014-10-17 22:11:00
越南那邊的回收油，不是已經確定了？不然收押越南那個台商幹嘛？還轉汙點證人勒！
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:11:00要國賠囉? XD
作者: capirex (′・ω・`) 2014-10-17 22:11:00
没報食用油就不可食用 管你什麼油
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-10-17 22:12:00如果頂新說得是對的 那這政府完蛋了
證明是第三方公證檢驗嗎 就跟中國一樣啊 有錢想買啥證明都有
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-17 22:13:00蔬菜油的越南強力證據嗎？
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:13:00大家說很好，但是南僑牛油過關了，同理他花錢買的越南官方證明，到時也能脫罪哦
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2014-10-17 22:14:00這油不是有驗出重金屬?這證明也不能代表所有的油?
作者:
xzxc (夜璃)
2014-10-17 22:16:00對他們來說 用錢能解決的事就是沒事
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:16:00他可以說誰知越南騙他可食用，偷加雞和鉻，只是沒驗到他也是受害者
作者: iRAVE (曉之車) 2014-10-17 22:17:00
罰到倒 關到死? KMT執政根本笑話
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:17:00這個政府根本是為商人成立的。
作者:
pttzz (帥哥)
2014-10-17 22:18:00作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:19:00交: 可是越南說可食用啊…怪我囉
作者:
pttzz (帥哥)
2014-10-17 22:19:00作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2014-10-17 22:21:00不怪魏難道怪消費者?照這邏輯賣大麻也可以推說產地可食用
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:21:00交: 純不純都是越南的錯，我們何罪之有
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:22:00南僑也是一紙澳州官方就可以買啦
作者: MacOSX10 2014-10-17 22:23:00
也把他收押吧 看剩下的兩個還要不要出來廢話
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2014-10-17 22:23:00看到現在還是只有推拖之詞,壓根只想保住錢
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:23:00上法院我看法官也判不下去，這政府前後矛盾
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-17 22:25:00一開始說是飼料油 真奇怪 10天沒傳沒查 昨天就轉彎了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-17 22:26:00都驗出雞和金屬成分了 幸好有押到越南台商不然就讓他們想辦法脫罪了 碼的
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:27:00呵…上法院可以翻供啊…偽證罪而已
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-10-17 22:27:00翻供也要法官信 當法官都是白癡嗎 都驗出不該有的成分
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:29:00一定是輕判啦，食安法不重重的修，他一定能逃過的只能靠小小人民了。魏家不倒，台灣就倒
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2014-10-17 22:31:00不過照這種態勢發展~結局應該會是讓大家失望的~
作者:
simata (gogogo)
2014-10-17 22:32:00劇本就是: 聲押救味全一年後無罪交保，罰錢了事超爽der