※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言：
台灣對男同志真的很寬容
ex:同性戀合法(在非洲許多國家同性戀是有罪的)
男男性行為合法(新加坡禁止男男性行為)
以上是題外話
為什麼政府會禁止有過男男性行為終生不得捐血???
因為男同志中有愛滋的比例實在是高於一般正常異性戀
之前WHO就已經認證男同志是愛滋高危險群 得愛滋比例是一般人的19倍
台灣的比例更高更誇張
以下是來自衛福部的統計:
今年1~9月新增1514個通報人數中 經由男男性行為傳染的共1178個 佔77.81%
另近3年愛滋通報數據如下:
同性間 雙性間 男男間 當年度 男男間性行為
性行為 性行為 性行為 通報人數 占當年度通報
-男 -男 人數比例
2011年 1309 191 1500 1968 76.22%
2012年 1551 236 1787 2222 80.42%
2013年 1685 189 1874 2244 83.51%
而且之前衛福部也說明過了 http://ppt.cc/H0TD
我國輸血感染愛滋病例，因男性間性行為者捐血造成的比例高達7成
你他媽的都禁止有過男男性行為的人捐血了
結果因為他們捐血染愛滋的比例居然他媽的還高達七成!!!
多少無辜的人 多少無辜的家庭因為他們捐血而染上愛滋
一但開放他們捐血 後果不堪想像
ps:請注意要說有過男男性行為的甲甲不能捐血 不能只說(關鍵字)(關鍵字)不能捐血
不然會被某人水桶
: 我不能明白的是 爭議何在?
: 先來看看一篇簡單的報導 http://www.coolloud.org.tw/node/59122
:

比喻的國家有點...

五樓甲甲會噓你

是bbb!!!!!!!!!

在沙特女人開車有罪勒 所以?

五樓穿山甲

講真的 這有爭議 和那些教會神邏輯有拼 不要矯枉過正而且拒絕不只是男男性交 一年內有多重性伴侶也拒絕看來捐血中心也歧視多重性伴侶喔

拿那兩個國家救援就太弱了一個落後 一個極權

你完成舔女童的夢想了嗎?

可能正在尋找同性戀處死但是可以合法舔女童的地方吧

Gay本來就不應該在沒有控管下進行同性性行為

你看完我的推文再來回吧 原po 我是指認為捐血中心歧視的人 和教會有些反同性戀的人一樣糟糕

台灣如此荒謬 才造就Gay年年攀升的AIDS傳說

問題是怎知道誰有過男男性行為？

老實說在大部分國家同性戀都沒有特別訂定罰則台灣並沒有"特別"寬容

大衛不能捐.....

且應該多提供免費匿名驗血以杜絕透過捐血來驗血的惡劣行為

台灣對三不五時就上社會版的Gay亂交轟趴還不寬容喔

應該把所有因為性行為得到愛滋的同性戀者就地撲殺

不管啦 要結婚要捐血要領養 不然都是歧視拉

是的 男同志會主動去驗血的人太少了 這就算匿名又怎樣

台灣對同志寬容? 一堆人罵得多開心啊

台灣甲甲用愛滋病藥物免費還不夠寬容?你要不要看看別國?

喔 那不是甲甲用藥就超貴囉?

台灣這些甲甲以為醫療都不要錢 所以說話特別大聲最好除了捐血跟垂直感染的都要100%自費 這樣還比較有意義

藥物免費是基於治療就是防治，這不是HIV議題的ABC？

叫他們賺錢養自己也少點精神來這邊說廢話

寬容? 謾罵一堆

看來有人不知道治療可以降低傳染的機率這件事。

治療了又怎樣 現在要捐血擴大傳染機率 像話嗎?一直在那邊說甚麼比人家高2.5%有甚麼關係 這本來就強辯y

捐血是否會擴大傳染機率只是推測，這像話嘛？我以為應該一律監控血品的品質而不是怪別人去捐血。

就已經會有驗不出來的空窗還要怪醫療人員被人家搞?為什麼要評白無故增加風險 當然是禁止捐血最快最直接啊這種議題本來就不是歧視 偏偏就要故意說人家歧視

降低傳染率理論是沒錯，只可惜在某版的實踐上變成不怕得病的理由www