Re: [新聞] 男同志不得捐血 引發歧視爭議

作者: zxcvbbb ( )   2014-10-18 00:32:50
※ 引述《oidioi11 (平靜)》之銘言:
不知道你在算什麼? 用一些非常模糊的數據 算一遍給你看好了
根據衛福部103年9月統計資料
異性戀男+女得愛滋人數一共5260人
經由男男性行為共15730人 也就是說甲甲得愛滋的比例是異性戀的3倍
那同性戀+雙性戀人口有多少??
絕非甲甲所說的10% 5%!!
之前美國有做過統計 同性戀+雙性戀人口約2.3%
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1056129
男女同各半約1.15%
也就是說異性戀人口約97.7% 甲甲1.15%
異性戀人口是甲甲的85倍
沒錯 你沒看錯 一個只有異性戀85分之1的族群
愛滋感染卻是3倍 也就是說甲甲的愛滋比例是異性戀的250倍
這也是衛福部的不敢用有過性行為男同志血的原因
就算用你的5%數據 男同志帶原也是異性戀的百倍以上
而且男同志愛滋帶原跟本不只2.5$
之前陽明大學就做過研究了
男同志愛滋帶原約在4~8% 近年我看比例只會更高
台大醫院追蹤分析匿名篩檢的資料 男同志只要不設防 3年就會染愛滋
http://ppt.cc/1n1y
以上 供你參考 勿崩潰
: 我國沒有得到愛滋的男異性戀,大約是99%以上
: 我國沒有得到愛滋的女異性戀,大約是99%以上
: 我國沒有得到愛滋的男同性戀,大約是97%以上
: 我國沒有得到愛滋的女同性戀,最接近100%
: 簡單這麼說:在我國的任何XX戀族群,大部分都沒有得到愛滋。
: 用最大宗XX來講的都只是瞎子摸象,我也可以說最大宗是男性啊,看出這說法多片面了吧
: 。
: 根據衛福部資料
: 截至2013年9月,台灣愛滋病感染人數已達25,954人。最大宗是男性,佔91.99%,沒錯。
: 所以用最大宗是什麼什麼來接,不過只是一種技倆
: (另外,以感染途徑看,女同性性行為無案例。0案例。)
: 我國人口2306萬,同性戀族群若以5%來算,是115萬
: 同性戀族群中,女同較少,7成是男同性戀者,是81萬
: 我國愛滋病感染人數已達26,646人(2014年更新的資料),其中屬同性戀者2.1萬,
: (這2.1萬是用80%來算,已故意按恐同者的意願,將吸毒者等全部算作是男同性戀)
: 2.1萬除以81萬,為2.5%,
: 所以,沒有得到愛滋的男同性戀,100%-2.5%大約就是97.5%
: 我國沒有得到愛滋的男同性戀,大約是97.5%
: 用2.5%來代替其餘的97.5% , 這種手段很不可取
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2014-10-18 00:33:00
這裡不能仇甲…很可怕的
作者: kutkin ( )   2014-10-18 00:33:00
對捐血中心來說 看的是風險的倍數 而非95%呀
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 00:35:00
不捐血是會死喔 阿 有些族群會用這種方式免費驗愛滋
作者: yfhao (刀開不完)   2014-10-18 00:36:00
推這篇,風險評估而已
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-10-18 00:37:00
感覺是假捐真驗 免費檢查+1
作者: james30603 (詹姆濕江)   2014-10-18 00:39:00
現在就可以免費檢查了...=_=
作者: yha (春天來了)   2014-10-18 00:39:00
台灣自己的問卷約1.9% 荷蘭去年同性婚佔總比例1.89%
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-10-18 00:40:00
啊抱歉啊 那真的很怪啊 不捐血到底對男同有甚麼損失
作者: yha (春天來了)   2014-10-18 00:40:00
應該就是2%左右,算有人不想承認就2-3%吧
作者: Nicher (rehciN)   2014-10-18 00:41:00
推這個 有評有據 言之有物 分析中肯
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2014-10-18 00:42:00
無法免費幫人申裝ADSL?
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-10-18 00:42:00
任何性行為不設防都是危險的啊....
作者: juriolegend (小狙擊)   2014-10-18 00:43:00
可能他們以為捐血可以驗孕吧,都沒帶過套
作者: oidioi11 (平靜)   2014-10-18 00:44:00
呵 同志率 那些國家在2010年代以後都比以前的報告有增長
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-18 00:44:00
我也覺得上一篇拿百人出來比很有問題
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-10-18 00:44:00
某版偷捐討論 http://ppt.cc/vXEE
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 00:45:00
真實的是檯你轎的白癡和你都有邏輯上的問題 問題結束至於喜歡包裝跳舞的恐同小丑們,去看心理醫生比較快
作者: shrincault   2014-10-18 00:46:00
不過捐血中心要怎麼分出眼前的男人是不是同志呢?
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-10-18 00:46:00
到現在都還有不守規定偷捐的!
作者: akobe   2014-10-18 00:46:00
男人都不捐血不是更安全~~
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-10-18 00:47:00
剛才搜到真是大吃一驚,捐血者健康標準都明文禁止了
作者: haviccy (Daynioh)   2014-10-18 00:47:00
中肯,甲甲就是容易愛滋還在那邊該
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 00:47:00
說真的現實你們要包裝我可以諒解,匿名了麻煩直接一點
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 00:47:00
同志再怎麼凹都無法改變自己是高危險群的事實
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-10-18 00:48:00
要看推文
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 00:48:00
垃圾再怎麼凹都無法改變自己甚至比記者蠢的事實
作者: shrincault   2014-10-18 00:48:00
最保險的方法不是禁止所有男性捐血嗎?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-18 00:49:00
男人都不捐血 血庫儲量不足 況且隨便抓幾個男的捐血的風險
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 00:49:00
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 00:49:00
你看你看ettoday耶阿哈哈哈XDDDD
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-18 00:50:00
跟去甲團體隨機找幾個捐血風險完全不同 拿這套來護航
作者: akobe   2014-10-18 00:50:00
的確,男人無法改變自己是高危險群的事實~~
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 00:50:00
連結有個同志愛捐血 我真怕有人用了他的血
作者: darkgoblin (小影)   2014-10-18 00:50:00
不理解甲甲幹麻要爭捐血權???捐血會讓自己爽還是得到
作者: s860134 (s860134)   2014-10-18 00:50:00
好崩潰喔 急著罵人垃圾 完全無法溝通 也不提出資料
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 00:50:00
你真的允許被自己記者牽著鼻子走我也認了,愚蠢無下限
作者: shrincault   2014-10-18 00:50:00
問題就是你分不出來啊...那你要怎麼分誰是同志?
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-10-18 00:51:00
http://ppt.cc/g7i1 google 備份,不止一個
作者: darkgoblin (小影)   2014-10-18 00:51:00
救贖嗎?都不會的話!那讓愛捐的去捐就好啦.
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 00:51:00
你有這麼急著承認自己是我想罵的我也無能為力阿先生溝通?連愛滋怎麼傳染的都不知道要怎麼溝通拜託教我
作者: akobe   2014-10-18 00:52:00
男人的血實在太危險了~~還是請女生多捐血比較實在
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 00:52:00
幹 好噁心 甲甲捐血的時候都說謊 跟他們家馬總統一樣
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 00:52:00
1+1=2都算不出來我連b^2-4ac這種都無法教你好嗎
作者: oidioi11 (平靜)   2014-10-18 00:53:00
您的計算很有問題 同志族群中 男同志比女同志多多了
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-10-18 00:53:00
依據呢www
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 00:53:00
是阿,想必某b的異性戀捐血時都說真話都不會濫交呢
作者: aqsss (5566得第一)   2014-10-18 00:54:00
我要女生的血 香香der~
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 00:54:00
我當然說真話也沒有濫交 我又沒對象
作者: oidioi11 (平靜)   2014-10-18 00:54:00
我依據歐美的資料 包括結婚數都是男同是女同的幾乎倍數
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2014-10-18 00:54:00
臭甲不意外
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 00:54:00
投機者是投機者,怎麼和性傾向混為一談的? 聽記者說?
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 00:55:00
我跟某個見了屁眼就興奮 開視訊露屌給人看的族群不同
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 00:55:00
你看像某些ID不就清爽多了,當小丑多累阿你們這些所以你打Xtube找的都是這些屁眼和屌了喔? 快出櫃吧還是說路邊賣的那些A光,地方的媽媽全都不需要老二?喔對了,你看到鮑魚不會興奮那的確是有素質,不用否認
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 00:58:00
正常的男人誰會見屁眼就興奮 會開視訊露屌給同性看的抱歉 我喜歡的還是奶子和鮑魚 跟某些族群就是不同
作者: Nicher (rehciN)   2014-10-18 00:58:00
看來有些人辯不過 就決定把話題搞臭 哈
作者: laverne1 (laverne)   2014-10-18 00:58:00
被領養的小孩受傷被包紮都要怕感染愛隻
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 00:59:00
每一篇都要弄臭真該說什麼
作者: vtlvtb (捲捲)   2014-10-18 00:59:00
母體數是*去捐血者*,非全體同志族群。
作者: Nicher (rehciN)   2014-10-18 00:59:00
連在網路上討論統計跟公衛都可以崩潰 真的是玻璃(心)
作者: vtlvtb (捲捲)   2014-10-18 01:01:00
良善的95%同志,看到車門上的警語就不捐了!懂?
作者: laverne1 (laverne)   2014-10-18 01:01:00
那些甲甲愛汥的健保錢是誰出阿
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:02:00
所以你承認只就是怕,很好阿乖乖承認是治療的第一步
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 01:02:00
去捐血者都驗出這麼高比例 我看整體族群有愛滋的很嚇人
作者: laverne1 (laverne)   2014-10-18 01:02:00
可以PO男男15730人 燒掉的健保錢嗎
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-10-18 01:03:00
是用全台灣人民納稅錢支出,非健保,藥費每人每月約3
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:03:00
我看你的腦細胞剩多少才嚇死人
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 01:03:00
好弱喔 不拿數據出來反駁 只會打無意義的小孩子吵架
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:04:00
挖賽,雙小丑ㄧ唱ㄧ和精采演出了呢,請問低收入健保誰出
作者: akobe   2014-10-18 01:04:00
你不喜歡可以建議公衛專家不要付啊~~
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 01:04:00
我的老師孫大律師要救他們還被他們罵 真是 哀
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:05:00
拿假數據包裝自己怕的事實連小孩子都不如
作者: akobe   2014-10-18 01:05:00
順便抽菸、喝酒導致的疾病也追討一下
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 01:05:00
人家低收入很可憐 幫出又怎樣 自己愛肛自找還要用他人錢
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-10-18 01:06:00
如果用15730人算,每個月約4億7千2百萬元
作者: wk105 (Gack)   2014-10-18 01:06:00
同志要捐血給他們捐啊,設立同志專區血庫給他們自助用
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:06:00
自己愛爆肝工作,愛騎車上路,愛不刷牙還用他人錢哇靠要不要臉阿,不練好身體感冒還要花大家錢
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-10-18 01:06:00
異性戀男生也比異性戀女生容易染病,為什麼崩潰呢
作者: akobe   2014-10-18 01:07:00
專家好像認為不付造成的損害更大耶~~
作者: Nicher (rehciN)   2014-10-18 01:07:00
Randy這每個月4億 基本上要花好幾十年喔 還越來越多
作者: millia62219 (一介布衣)   2014-10-18 01:07:00
......
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-10-18 01:07:00
為什麼不承認自己跟其他族群對比也是高危險群呢
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 01:07:00
拜託自己自費好嗎 不要殘害台灣的健保
作者: Tyrone90 (佑佑佑)   2014-10-18 01:07:00
為了榮譽假阿 不然怎麼辦 不捐又會整天在部隊被說有愛滋
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:08:00
三個小丑合唱了呢~大家快拍拍手
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-10-18 01:08:00
理論上是這樣,可惜被濫用了
作者: laverne1 (laverne)   2014-10-18 01:08:00
每年全民付4億多幫甲甲治療愛隻
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 01:08:00
甲甲又開始顧左右而言他了 不肯面對肛肛可怕的事實
作者: akobe   2014-10-18 01:09:00
還不如請政府開闢性專區比較實際~~性侵也會減少
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:09:00
你連"反向選擇"都不懂,我舉例給你也不懂,到底要多蠢
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-10-18 01:09:00
是不是有人以為艾滋病患全是男的,所以都是甲甲
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 01:10:00
4億/40=1千萬份營養午餐 甲甲行行好讓國家未來主人吃好
作者: akobe   2014-10-18 01:10:00
肛肛不可怕~~危險性行為比較可怕
作者: Nicher (rehciN)   2014-10-18 01:10:00
不禁止甲甲捐血 可能以後每年花的都不只50億
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:10:00
阿不對,你們不是蠢,是喜歡扮小丑包裝自己就是"怕"
作者: shrincault   2014-10-18 01:10:00
喔不能這樣算喔 讓甲甲活下來 好好貢獻所學
作者: Nicher (rehciN)   2014-10-18 01:11:00
Belia 這篇文章本來就是討論甲甲 題目就是甲甲
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:11:00
不禁止神豬當選,不禁止爆肝熬夜打PTT花的可不只500億
作者: shrincault   2014-10-18 01:11:00
創造的產值應該多於4億吧
作者: oidioi11 (平靜)   2014-10-18 01:11:00
禁止捐血就禁止 我建議甲甲不用先爭取這個不是權利的東
作者: laverne1 (laverne)   2014-10-18 01:11:00
我噓 抽煙喝酒都有煙捐 酒捐給健保 幹甲甲不捐48燒3小48億
作者: saul17 (阿堯)   2014-10-18 01:11:00
我只能說,要嘲諷甲甲是可以,只是請用比較理性的話來表達
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:12:00
以後氣溫低於24度感冒流行期間不帶口罩ㄧ率自費
作者: akobe   2014-10-18 01:12:00
又不知道誰是男同志,禁了也是白禁,禁男人比較有效
作者: saul17 (阿堯)   2014-10-18 01:12:00
而不是類似小朋友的話術來表達,這只是讓我們看得很無言XD
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-10-18 01:12:00
崩潰秀真好看^^
作者: oidioi11 (平靜)   2014-10-18 01:12:00
數字都在上一篇 那邊才有完整的計算
作者: leon80148 (leon)   2014-10-18 01:12:00
很理性阿
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-10-18 01:12:00
就一堆甲甲死不承認台灣有92%男得愛滋的事實
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:13:00
某N以為自己抬個轎裝個斯文講得話就會自動變對的阿
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-10-18 01:13:00
有人不想花錢養病患是因對方是甲,病患就不止甲甲啊
作者: akobe   2014-10-18 01:14:00
事實就是台灣的不安全性行為越來越多,而罵男同志是沒用的鼓勵同志有個穩定的婚姻生活可能還比較有用~~
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:15:00
我教小朋友他還會問"為什麼",不像某些小丑直接盲信
作者: Nicher (rehciN)   2014-10-18 01:15:00
真好笑 發現自己沒理就開始崩潰弄臭討論串 有理何須崩潰
作者: laverne1 (laverne)   2014-10-18 01:15:00
只是因為爽一個字 花納稅人48億
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2014-10-18 01:15:00
台灣有92%男得愛滋的事實....這哪招
作者: akobe   2014-10-18 01:15:00
開闢性專區好好管理比隨便約泡也來的有用
作者: oidioi11 (平靜)   2014-10-18 01:16:00
依衛福部同個資料的事實啊 得到愛滋的91.99%是男性 事實
作者: Belialdeng (風滿樓)   2014-10-18 01:16:00
我說早點睡覺別熬夜顧好身體免得得慢性病還要浪費健保
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:16:00
反正真正的聰明人很容易判誰在玩先說先贏這種小鬼把戲
作者: oidioi11 (平靜)   2014-10-18 01:17:00
依衛福部資料 得到愛滋的最大宗是男性 91.99% 事實 呵所以我在上一篇已經詳細說明恐同的"最大宗"三字是技倆
作者: Ntustkid (一切都是命)   2014-10-18 01:18:00
高比率是不爭的事實
作者: akobe   2014-10-18 01:18:00
男人總是管不住自己的小頭~~只好自作自受了
作者: leon80148 (leon)   2014-10-18 01:18:00
所以雷斯邊跟甲甲要切割了嗎
作者: ray30825 (Dr.evil)   2014-10-18 01:19:00
拿氣溫跟戴口罩做對比也太腦殘 感冒是因為病毒
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:19:00
弄臭wwww你以為前幾樓香噴噴嗎,天才HIV原來不是病毒 真是受教
作者: ray30825 (Dr.evil)   2014-10-18 01:20:00
愛滋是你拿屌去捅別人的屎洞
作者: akobe   2014-10-18 01:20:00
男同志得病率高明明是因為是"男"性,女同就沒這問題
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:20:00
我直接教你要怎麼回,你要用比例原則去針對我的舉例
作者: laverne1 (laverne)   2014-10-18 01:20:00
那個爽字燒的48億可以 救多少血汗醫療人員
作者: ray30825 (Dr.evil)   2014-10-18 01:21:00
你程度就這樣啊 這樣對照完全在秀下限
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:21:00
而不是拿無知的話修飾二下就覺得"我好有道理喔"
作者: laverne1 (laverne)   2014-10-18 01:21:00
甲甲要做公益管好自己小頭就謝天謝地了
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:22:00
原來只有肛交會傳愛滋,而且愛滋不是因為病毒,哈哈哈
作者: akobe   2014-10-18 01:22:00
男人管得住小頭才奇怪~~一堆性侵,連神職人員都抵擋不了
作者: laverne1 (laverne)   2014-10-18 01:23:00
樓上那48億(可能更多)就甲甲因為爽字燒掉的你還想表達什
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:24:00
你怎麼作出這推論的?原來同志只要染愛滋都是因為肛交?你邏輯真的如此?
作者: akobe   2014-10-18 01:24:00
一堆神父牧師都擋不了的東西要弱勢同志管好小頭太難了~~
作者: vtlvtb (捲捲)   2014-10-18 01:25:00
捐血中心說1988~2013捐血人中驗出愛滋6:4(同+雙):異
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:25:00
還有 接受治療的愛滋患者和"不知道自己"身染愛滋
作者: laverne1 (laverne)   2014-10-18 01:25:00
性侵被判刑 民事 刑事不用賠? 爽燒健保 甲甲繼續爽
作者: ray30825 (Dr.evil)   2014-10-18 01:26:00
理解力真強...從頭到尾有只有你說愛滋不是病毒
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:26:00
甚至"不作匿篩"的濫交/用藥者 哪個對社會影響較大RAY 你沒讀懂我教你好嗎,不用自爽自己解讀
作者: juriolegend (小狙擊)   2014-10-18 01:27:00
他大概忘記盡止捐血是因為也是傳染途徑了
作者: vtlvtb (捲捲)   2014-10-18 01:28:00
討論捐血,就別把規矩的善良同志扯進來。
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:28:00
為什麼"自己有責任"的醫療支出,要花大家的錢
作者: akobe   2014-10-18 01:28:00
不重視自己健康的人浪費健保實在可惡,但也沒轍~~
作者: akobe   2014-10-18 01:29:00
政府應該想點辦法例如同志婚姻之類的~~不要再被xx教綁架
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:29:00
不帶口罩,爽 闖紅燈,爽 不刷牙,爽爽爽 打球打斷腳,爽這些支出憑什麼要我繳稅幫你出?
作者: huntersa (獵人)   2014-10-18 01:30:00
人無法選擇要不要當甲,但可以選擇要不要濫交
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 01:30:00
感冒很難避免 但愛滋只要你不捅屁眼就可以預防
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:30:00
今天只會注意到AIDS造成健保支出,是因為記者斷章取義BOBO的世界異性戀多p共用針頭都可以預防愛滋了 桃花源
作者: huntersa (獵人)   2014-10-18 01:31:00
愛濫交又不面對現實,怪誰
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:32:00
記者知道造成族群對立可以產生討論,會有錢賺
作者: ray30825 (Dr.evil)   2014-10-18 01:32:00
重點是那些其他病人也沒靠背說要捐有可能感染的血
作者: akobe   2014-10-18 01:32:00
愛濫交的人自己要承擔風險~~干善良同志什麼關係?
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:33:00
大部分人甚至允許記者告訴你甚至每天要睡8小時,還照作
作者: ray30825 (Dr.evil)   2014-10-18 01:33:00
預防一下叫在那邊雞掰說我們歧視 莫名奇妙...
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 01:34:00
當然 不止桶屁眼 你們捐的血也會造成他人感染
作者: ray30825 (Dr.evil)   2014-10-18 01:34:00
少跳針啦 高危險群 他媽的不捐血是會死喔 還有淺浮期勒
作者: akobe   2014-10-18 01:34:00
不准沒有危險性行為的男同志捐血不是歧視嗎?
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:34:00
bo已經討論外了,反正他的世界同性戀連走路都會傳染
作者: akobe   2014-10-18 01:35:00
有危險性行為的人都不應該捐血才對吧
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:35:00
你是男的你也高危險群,你他X的捐個鬼喔
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 01:35:00
捐血站的要怎麼知道男同志有沒有說謊
作者: huntersa (獵人)   2014-10-18 01:35:00
回的不錯,但沒濫交的甲,統計數據不到10%
作者: ray30825 (Dr.evil)   2014-10-18 01:36:00
要怎麼決定高危險低危險?屌插入不同伴侶的屁眼有警報?
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:36:00
ㄟ? 連健保機制的點都回不出來了嗎? 這樣很難討論耶~
作者: adifdtd (請加油~)   2014-10-18 01:36:00
這篇有數據阿 理性分析給推 另外我仍支持婚姻平權
作者: huntersa (獵人)   2014-10-18 01:36:00
身為主管機關,你要賭那10%,還是考量90%的危險性?
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:37:00
以後我打字都要加個1%2%在敘述中,我真是理性無比
作者: akobe   2014-10-18 01:37:00
專家連男同志總數都算不出來了~~
作者: huntersa (獵人)   2014-10-18 01:38:00
你做小手術,90%可以活命,10%會死,你要賭嗎
作者: akobe   2014-10-18 01:38:00
因為驗血時無法判斷誰是男同志啊~~只能判斷男女
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-10-18 01:38:00
算的出來才怪 總統府那個都不承認自己是同志了
作者: ray30825 (Dr.evil)   2014-10-18 01:38:00
我們衛生署應該僱用一個甲來判斷哪個甲是安全的~
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:38:00
你的專家來自護家盟那我很沒話說,他們甚至凌駕社會學
作者: akobe   2014-10-18 01:39:00
所以男人應該禁止捐血~~因為90%愛滋病患都是男人
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:39:00
1.誰告訴你AIDS=死? 2.帶原血真的來自於ㄧ位同志?你告訴我在一個同志不直接出櫃的情況你要怎麼斷定好嗎
作者: akobe   2014-10-18 01:40:00
有沒有濫交原來可以透過研究算出來~~真厲害
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:41:00
看他手機APP? 看電腦資料? 萬ㄧ他插個女的說他不是呢
作者: CockyDick (CockyDick)   2014-10-18 01:41:00
提出數據 立論穩固 還檢舉什麼
作者: vtlvtb (捲捲)   2014-10-18 01:45:00
X3捐血中心說1988~2013捐血人中驗出愛滋(同+雙):異=6:4
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:46:00
1.為何該捐血中心有代表性 因為記者報導?
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2014-10-18 01:47:00
公家機關當然要規避風險阿,這有什麼好吵的?
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2014-10-18 01:47:00
2.捐血中心如何判斷捐血者之性傾向? 用記者看?由此可推公家機關想過伏冒就過伏冒,死學生吵什麼
作者: vtlvtb (捲捲)   2014-10-18 01:50:00
X同志容易得愛滋
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2014-10-18 01:50:00
服貿是弊大於利但硬要過,崩潰也不用把這扯進來吧?
作者: vtlvtb (捲捲)   2014-10-18 01:52:00
3http://www.rti.org.tw/m/news/newsSubject/?recordId=49
作者: juriolegend (小狙擊)   2014-10-18 01:52:00
為何染病醫生都會問醫院會紀錄好嗎,還記者怎判斷勒
作者: magicwu (magicwu)   2014-10-18 01:53:00
好多死GAY崩潰噓噓了!!
作者: vtlvtb (捲捲)   2014-10-18 01:54:00
http://www.rti.org.tw/m/news/newsSubject/?recordId=494明明6:4 根本半斤八兩,扣掉雙,搞不好差不多
作者: oidioi11 (平靜)   2014-10-18 01:58:00
甲甲比例用2.5%計算 也是得出5%而已(在4%~8%之間沒錯)算到最後 不過就是印證上一篇的正確性而已我國沒有得到愛滋病的男同性戀 約佔95%到97% 事實
作者: lungerX (我沒有暱稱)   2014-10-18 02:05:00
好像也有道理,推
作者: williambox (老電)   2014-10-18 02:05:00
什麼小丑不小丑
作者: jolynn403 (揪令)   2014-10-18 02:06:00
這有什麼好吵的,能不能捐血真的那麼重要嗎?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-10-18 02:09:00
因為這關乎歧視
作者: PanzerVOR (喧嘩上等)   2014-10-18 02:14:00
他們就是不愛面對事實,科學數據拜在眼前還在那邊魯洨
作者: chuntien (chuntien)   2014-10-18 02:14:00
你媽的 條件機率有學過嗎 全體的情況(同+雙):異=6:4基數差那麼多 同性戀的先決條件下hiv機率有多高?異性戀先決條件下hiv機率有多高? 流行病學研究的是他媽這個誰整天在那邊歧視 能防止疾病散布就是好事這也不用設定顯著水準 一看就知道拒絕hiv跟同不同無關的假設^虛無
作者: juriolegend (小狙擊)   2014-10-18 02:21:00
5%和95%比還能6:4是出精銳騎士嗎
作者: wahdee (=.=)   2014-10-18 02:23:00
玻璃心一直崩潰是怎樣 XD
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2014-10-18 02:27:00
這麼高喔@@
作者: DJY (1080P)   2014-10-18 02:28:00
恭喜釣到魚了
作者: vtlvtb (捲捲)   2014-10-18 02:37:00
善良同志看到車門上的警語就走了~ok?!所以60%驗出,來自
作者: chspfang (小汪)   2014-10-18 02:50:00
去年健保費從4000多億增加到6000億 請問是誰才是健保費支出的大宗啊 不要推給甲好嗎
作者: helloI (彥州嚥粥)   2014-10-18 03:31:00
你在八甲板發這種打臉文 真是勇氣十足!!
作者: ETTom (喵)   2014-10-18 03:41:00
同意這篇 我贊成多元成家 但高危險族群本來就不該捐血...這是有實際數據的,要捐等男同性戀預防愛滋觀念變好吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com