作者:
n91324 (不丹)
2014-10-18 00:53:54南僑由有問題的消息
一開始由一篇神祕的爆卦爆出來
後來新聞也出來了
接著南僑董事長跳出來強力澄清
有問題我關廠!!!
接著被衛福部打臉
就在大家信心盡失的時候
最新劇情竟然是澳洲又跳出來打衛福部的臉
澳洲辦事處 vs 台灣衛福部 你相信誰!?
我反正是信了澳洲辦事處
所以現在南橋是洗白了嗎?
作者:
novell (弱八)
2014-10-18 00:55:00報關偷吃步染黑 澄清後也沒比較白
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2014-10-18 00:55:00沒洗白,他還是想逃稅
作者: MacOSX10 2014-10-18 00:55:00
我不吃 樓下吃十桶
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2014-10-18 00:55:00澳洲辦事處 衛福部掛保證曾說之後市上油可以吃
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2014-10-18 00:55:00還是黑的 只是黑的地方不一樣
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-10-18 00:55:00陳飛龍曾經當過親民黨立委，是老宋的友人，這樣明白了吧
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2014-10-18 00:56:00烏賊戰拉 真正的核彈正在爽鋒頭要過了
最搞笑的是其實我不懂澳洲辦事處這篇聲明是為什麼..牛油不是已經證實可食用了，那發這篇打臉的意義是?
如果幾十批報錯 這是惡意規避檢驗 這叫黑心奸商 沒檢驗敢做成品上市 賣給人吃嗎？
作者: Ceferino (麥茶多多) 2014-10-18 00:58:00
南僑賣原料的多 很難像味全有明確的終端產品可以抵制
作者:
radi035 (阿富)
2014-10-18 00:58:00說真的沒毒真的是食品用能吃我可以接受 該罰的罰一罰就
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-10-18 00:59:00誠信有問題的公司 不想碰
作者:
Seals (海豹印章特種部隊)
2014-10-18 00:59:00我認為只是馬英九希望我們轉移焦點而已
但是未報關檢驗該重罰3000萬!!擔心的待檢驗結果吧~
作者:
pz5202 (tata)
2014-10-18 00:59:00南僑可以信他一次啦！朋友在南僑，品管真的嚴格！比統一好
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 00:59:00法規擺在那 一點也沒有洗白啊 ... 底下統二也被罰了
作者: Oxhorn 2014-10-18 01:00:00
逃稅是一回事 東西能不能吃又是另一回事
作者:
pz5202 (tata)
2014-10-18 01:01:00陳飛龍陳老闆風評比統一好！據業界同學朋友閒聊評價！
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-10-18 01:01:00由於害鄉民拉不下臉，所以會變更黑，洗白等下輩子
作者:
entry (姜太公釣魚)
2014-10-18 01:01:00我只慶幸還有油能吃
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 01:01:00這個都只是風險評估的參考因素, 真的是"誤報"這麼簡單?
作者:
lien ( )
2014-10-18 01:01:00沒正常報稅請政府去重罰他 可是他的油如果真的是食用的對我來說比較重要
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 01:02:00現在的狀況是 他的油是不是真的是食用的 "沒有人知道"
喊抵制味全喊的滿身汗 看到南僑:話題不夠聳動,pass
同意沒報關重罰 但是油來源沒問題是真的!!!!!!!!
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 01:03:00重點是進口的檢驗過程絕不能省略 出口國的書面文件算啥?
作者: a86851247 (小宇) 2014-10-18 01:03:00
出口國說了就能信?
作者:
entry (姜太公釣魚)
2014-10-18 01:03:00有多少洗白阿,看股價就知道了
作者:
trance75 (我親愛的偏執狂)
2014-10-18 01:03:00轉移焦點 分散注意而已
作者:
satanboy (墾丁的天空很希臘!)
2014-10-18 01:04:00相信澳洲 澳洲說謊的話 食品安全在澳洲罰很重
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 01:04:00大客戶跟供應商要什麼證明會生不出來 反正沒有法律責任
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-10-18 01:04:00股價最準+1
如果認為出口國的都不信任 那你乾脆說入境後也會加料
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 01:05:00澳洲你信 那菲律賓越南呢? 法規沒有這種玩法
作者:
satanboy (墾丁的天空很希臘!)
2014-10-18 01:05:00像越南罰責不重的國家...可信度略低...
作者:
pz5202 (tata)
2014-10-18 01:06:00你們不覺得統一整個好安靜得不尋常嗎？我覺得統一才該查！
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-10-18 01:06:00讓子彈飛一下 今天看到開脫派跳出來就笑了
人都自私的拉 澳洲.越南.台灣 講到最後你只信自己
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 01:06:00很多都已經用掉了 是想檢驗啥? 逃避檢驗就是該罰
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 01:07:00這方面什麼國家都不可靠, 澳洲官方會去驗出口的貨物?
作者: kamitengo (我離幸福好遠) 2014-10-18 01:08:00
單子上寫酸價>1,老董又說提煉成本更高,所以推測是無
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 01:08:00澳洲哪有說"他出的油符合台灣規範" /_\ 他們做不到
作者:
upen (PENPEN)
2014-10-18 01:08:00如果南僑自己也覺得沒問題，幹嘛道歉不提國賠？明明有鬼...
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 01:09:00進來的原料就一定不能做食品用, 就這麼簡單
作者:
satanboy (墾丁的天空很希臘!)
2014-10-18 01:09:00澳洲黑掉的話 南僑告澳洲拿的賠償金都可以爽歪歪的坐了
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 01:10:00用到這種原料的 就是下架回收受罰 而且是沒有補考的
作者:
upen (PENPEN)
2014-10-18 01:10:00做球給頂新啦，魏家會用這個當作反擊工具，政府會直接道歉
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 01:11:00頂新已經在用同一招了 越南出具書面證明你也照吃嗎?
作者:
Cger (海洋~~)
2014-10-18 01:11:00至少比頂新好吧
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-10-18 01:11:00還是沒白 結果就是逃稅
越南比澳洲... 又一個爛例子 要不要乾脆舉中國..
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2014-10-18 01:12:00假如南僑只是貪圖報關便利 那這就是 煙霧彈 水鬼戰術
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-10-18 01:12:00那邊說用的精鍊可用不算打臉好嗎............
作者:
upen (PENPEN)
2014-10-18 01:13:00而且你確定南僑有精煉過嗎？這些油沒精煉過還是不能吃啊
他進口一級牛油也是要精煉的好嗎....先去查資料吧...
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 01:14:00逃稅也不是重點 違反食品相關法規事證明確 沒啥好爭的底下統二也是一樣... 頂新的狀況更糟 因為越南方面負責串證的跑來台灣還被抓了
剛剛看電視他說了件很有意思的話，如果規格合乎歐盟FDA的規格，但不合台灣的規格..消費者是相信那邊?
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-10-18 01:20:00大哥，這幾年出包的問題一堆都是國外什麼規格符合好嗎?要看合格的用途跟流向還有採檢的東西
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-10-18 01:21:00請那個說的人舉個實例吧 這種假設聽聽就好
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-10-18 01:25:00散裝的原料 你要如何證明它符合歐盟 or FDA 的規格?
作者:
jetzake (加菲貓)
2014-10-18 01:25:00澳洲我還敢信 至少比台灣現在這個政府可信...
作者:
gnew (mix)
2014-10-18 01:27:00台灣應該放棄中文,直接用英語當國家的語言
作者:
a001ou (肉蟲)
2014-10-18 01:29:00白啥? 他報關就是寫非食用用途 根據食管法 這批料再好再優
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-18 01:29:00也不算是洗白，但至少食物的心理問題暫時紓解等檢驗結果
作者: TKW5566 (56王道) 2014-10-18 01:29:00
coa拿出來看看
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-18 01:31:00潔民電視上也說過菲律賓的才需要精煉，而且本是非食用用途
作者:
a001ou (肉蟲)
2014-10-18 01:32:00現在這種凹法根本就跟強冠油沒兩樣 強冠油最後驗出來也是
作者:
hambear (每人皆有知亦皆無知)
2014-10-18 01:32:00報關工業用 就是工業用 檢驗合格就能吃的話 去吃屎
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-18 01:32:00澳洲的有官方認證是能安心一些沒錯，不過罰錢還是應該
作者:
hambear (每人皆有知亦皆無知)
2014-10-18 01:33:00澳洲說能吃 那請問有用食品等級運送 保存嗎? 誰知道工業用跟食用本來就分得很開 沒有這種報關工業用其實能吃
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-18 01:34:00澳洲的就在等台灣衛福部檢驗出來，過了就合法+罰錢
作者:
hambear (每人皆有知亦皆無知)
2014-10-18 01:34:00的鬼話 這種鬼話只能騙鬼島 叫澳洲自己進回去吃
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-18 01:35:00補一個，翻譯問題說的是產業用，不是工業用，只是報關工業目前的新聞資料進度差不多這樣
作者:
hambear (每人皆有知亦皆無知)
2014-10-18 01:36:00在海關沒有用食用油正常報關 就是視為不能當食用油
作者:
rgo (十年的你)
2014-10-18 01:40:00很害怕再次跌停吼 一直洗白吧 都當別人傻蛋
作者:
simata (gogogo)
2014-10-18 01:41:00可食用並沒澄清油是只達到飼料用或人可食用的等級.南喬GG故油沒有驗證可成為人食用的驗証報告,就是GG,誰叫他逃檢驗
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2014-10-18 01:51:00其實你報關錯沒被食品檢驗就沒屁話好講了 還想凹什麼人家國外有證明可食用 整批銷毀重新進口食用油再來講罰點錢就想繼續上架而已
作者: zarono1 (zaro) 2014-10-18 01:57:00
哪來的打臉,就算一開始是食用油,也是逃避檢查
作者: justicemars 2014-10-18 02:44:00
明顯 能不能吃？驗一驗不就知道？
作者:
simata (gogogo)
2014-10-18 02:50:0030批...那些已賣出或又外銷到國外的,怎麼補驗啊?? 科科
作者:
conanan (新年快樂)
2014-10-18 02:52:00相對於頂心領導人的處理態度 南喬領導人感覺還不錯