※ 引述《RandyMarsh (屎蛋爸)》之銘言：
: ※ 引述《blaz (開花爺爺)》之銘言：
: : → blaz: 問題是很多人不在意異男弄髒血捐進去，而特別放大男同 :3... 10/18 21:12
: : → blaz: 異性戀的害群之馬也不少啊，但是兩年就可以回鍋了，科學 :p? 10/18 21:15
: 手癢百忙之中還是來簡單回一下
: 很多? 是多少啊? 一天到晚說很多，到底會有多少呢?
: 大家來看看吧!
: http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=24532
: 》捐血隱瞞愛滋！　可處有期徒刑
: 行政院衛生署疾病管制局表示...，其中輸血感染事件的捐血人中，以男性間性行為感染
: 者佔7成以上，為遏止「藉捐血驗愛滋」現象，行政院衛生署決議，針對有不安全性行為
: 、吸毒者等明知不符合捐血健康標準，卻刻意隱瞞捐血者，將處以一萬元以上、十萬元
: 以下罰鍰；抽血時填寫健康標準資料，故意登載不實，也將處三萬到十五萬罰鍰。
: 日期：2013.02.22
: 注意喔!現在是禁止男性間性行為捐血的喔
: 結果輸血感染事件的捐血人，就已經有7成以上是男性間性行為違反規定捐血傳染的喔!!
太可怕了
現在明明禁止GAY捐血
然而 現在因捐血而申裝ADSL的
居然有七成是被GAY的血感染
豪可怕啊
這些GAY根本完全不自愛 都禁止了 它們死要捐阿
萬一不禁止 那豈不達九成以上?

他們會無視數據 然後說都異性戀害的

他們知道因為自已的血而害了一個家庭嗎

不會 你以為現在的GAY有在管那條法令?

沒有喔，是禁止MSM而已 同志當和尚就可以捐了

所以捐血還是測得出來有沒愛滋阿 剛還有推文說不行

那些捐血驗ADSL的真的超噁的

他是說匿名捐的不行吧

管你同性異性，愛滋捐血判重刑並公布個人資料就好

可以驗出來 只是不會通報捐血者就是只有捐血單位知道你有沒有得，不會告訴捐血者

不通報也會列入禁止吧，下次再捐就知道了？

喔喔 原來如此

前面說針對性行為 這篇又說是針對gay 什麼目的很清楚

我不是在真對甲甲 我只的是所有捐血驗ADSL的都是垃圾

急著找椅子對號入座阿 這次真的超好笑那七成+三成愛滋捐血都是垃圾

有人崩潰噓

用捐血驗愛滋是垃圾啊，危險性行為也很垃圾，但只禁止一年:p

剩下的3成也該禁一禁啊~~這就像獵巫一樣~~以為把男男性行為禁了就沒事~~還是有3成

這篇偷推危險性行為垃圾啊?是乾你屁事 礙到你了?除非你指的是危險性行為還去捐血這行為垃圾 請你改正

擁甲ID又來連續噓了~小心被人肉查學校~

我是異男喔 別搞錯了

至少可以禁七成 為何七成的要爭辯說"禁了七成還有三成阿"

愛戰又怕被查 也太弱了吧

阿要降低機率 本來就該從大塊著手 不然勒?

其實禁了七成之後就是十成了，不會是三成，分母不同但是！實際上這七成本來就被禁止了，理論上只有那三成，所以多出來那7成是哪來的(思？上天給予的禮物？

當然要怕啊 生命只有一次 被牽寬頻怎麼辦?

從大塊著手=歧視，必須要先解決小眾的3成www

禁危險性行為就 10 成都禁了，安全用血啊！（手心拍手背

之前查你的有說想要牽你嗎 你有照過鏡子嗎

重點是那七成不該存在呀，禁止條例已經很久了，偷放大絕

try 那 3 成也不應該在啊，條例都規範了 :p

那三成裡面，還是會存在喔，就另一半得病，就算捐血者本

甲甲整天叫人照鏡子 好像以為自己都不挑的?

請一起終身禁，就這樣 :p

身遵守規範也一樣，當然至少先排除7成也不錯。

說不定外籍勞工都比你好看阿

危險性行為禁終身不就可以 10 成了，視而不見 XD

對了，BLAZ發一篇危險性行為的定義阿，真好奇你的定義

危險性行為是官方定義的，你可以 google 到喔，揪咪 XD重點是一起禁止啊 :3...為了用血安全

我說過了，那3成是不可能不存在，因為另一半的原因。當然三成裡面，可能有2成以上都是沒良心的人，但是7成還

try 你在講什麼，那符合禁兩年的部份，但為什麼不禁終身

是比兩成高。至於時間問題已經和你講過很多次了，就算我

甲甲講不過人就開始說人醜了XD

本身認同禁止，不過1.2都是可能消失的行為，3或許可能消

我一開始就說我同意三者都禁終身喔，拿甲甲出來釘草人很怪

我覺得說人之前先檢查下自己的括X肌健不健康才是

簡單來說，倒楣的不是甲甲，是被甲甲害到的國中生之類

所以你寧可歧視他們，也不願意維護用血安全，我太失望了

基本上只要可能有染病都終身禁才能維護用血安全請不要跳針啊，我們是要維護用血安全 <3

因為大家都遵循這套系統，結果如何？恭喜，裡面竟然有7成

甲傳染給人，至於用血安全？我是沒那麼有動力去直接抗爭不然都禁一禁當然可以。實際上抗爭議題也不是三者都禁，

維護用血安全的主旨那去了？

而是第三者放，正常人是不可能會准許這種情況，哪怕對方

就直接禁止所有危險性行為，不放大檢視特定族群，才沒有歧視

我沒那麼大能力去維護用血安全，但是我可以說服這些害血

原來別人擔心被性侵 叫他去照鏡子前 還要先做身體檢查?

這啥詭異邏輯阿 恐同邏輯差 看之前公聽會就知道了

前面說過好幾次，捐血是救人不是駭人，如果真的有良心的人，不管他是不是同性戀，都只希望更嚴，而不是更鬆

真有良心，請支持危險性行為都該終身禁捐，就這樣 :)

那可以去改變議題主軸，不過我也知道你做不到，你並不是

而不是把甲甲拿出來放大獨立成一條規定

我覺得不需要移除男男條例，但是三種終生禁捐OK，還有，其實無套本身有交換體液，所以夫妻生小孩也是不能捐，哈把條例列系一點可以，例如多加多重性伴侶，不要想趁機讓男男性愛(肛交)故意躲進大項，反而越細大家越看的懂

那我跟你已經有共識了，重點在危險性行為 :p