Re: [新聞] 「永不得捐血」 國內男同志遭歧視?!

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-10-18 22:30:58
※ 引述《brella (府城廢文里里長)》之銘言:
: 「永不得捐血」這句有沒有違反憲法第23條比例原則之虞?
: 捐血的權利應屬於憲法第22條保障的範圍,何不把這爭點拉
: 高到憲法層級,訴請司法院大法官解釋?
: 反正大法官連性行為都可以扯到跟個人人格具有不可分離的
: 關係(司法院釋字554)
: 也可以針對「猥褻物」分成硬蕊與軟蕊(司法院釋字617)
: 再多個到底男男被認定永久不得捐血到底有沒有違憲,也沒
: 差吧?
: 而且,無論釋憲結論為違憲或無違憲,理由書及不同意見書
: 或協同意見書的內容,想必十分精采!
: 不過大概在申請程序就被打槍了,這麼燙手的山芋,大法官
: 有勇氣接嗎?
你的司法見解很差
男男不能捐血是不是違憲 那得看接受捐血的機構是政府還是民間機構
如果是民間機構 他有規定的自由 你有不捐的自由
何來違憲
難道女廁不準男性使用 違憲嗎??
作者: l11111111 (一一)   2014-10-18 22:36:00
對齁 上次在女廁被警察抓到應該這樣回她的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com