Re: [問卦] 尼姑和尚吃到肉會怎樣的八卦?

作者: armida (東岐明)   2014-10-19 21:11:10
※ 引述《ronnyvvang (榮尼主)》之銘言:
: 尼姑和尚戒葷
: 如果有天爆出吃的油有混豬油
: 吃的素食加工品有加肉
: 這些人會怎樣?
: 有沒有尼姑和尚吃到肉會怎樣的八卦?
僧人並非有意,在不知情下吃到肉,是不違戒律的。
佛陀時代的原始佛教,並不禁止肉食,因為當時僧眾是以向人托缽為食。
當時僧人是挨家挨戶托缽,人家當天吃什麼,就隨著吃什麼。
如果要求提供素食,等於是要為難不吃素的人家特別準備食物供僧。
對於許多在外化緣的僧人,他們也很難詳細去問當地人家到底當天食物有什麼成份。
所以佛陀所制戒律並無要求僧眾吃素,但佛陀強調了不應為供僧而造成殺生,
並制定了「三淨肉」的肉食規範。
三淨肉的規範是:不見為我而殺、不聞為我而殺、不疑為我而殺。
不見為我故殺,是指沒有看到或聽到或嗅到或體驗到,食物來源有為了自己而殺生。
不聞為我而殺,是指沒有經由語文等交談溝通而發現到,食物來源有為了自己而殺生。
不疑為我而殺,是指沒有可懷疑的根據來顯示,食物來源有為了自己而殺生。
所以僧人托缽,如果沒有發現這些情況,就可以食用人家供養的肉食。
這種規範是為了適應僧人托缽的化緣生活。
為什麼原始佛教要托缽化緣?
因為對於出家修行而言,一切身外之物都是累贅,愈少愈能專心修行。
而且愈無身外之物,生活條件愈是簡單清儉,就愈不會有不良腐敗份子混入僧團。
當時僧人是絕不從事謀生工作與烹煮食物,每天只是專心修行與度化民眾。
因為長時禪修,每天只吃一餐,過午不食。
所以每天只有早上托缽一次,托到食物回到僧團,再僧眾大家均分食物而一起進食。
當時僧眾的每天活動,除了外出化緣食物或接受供養,就是精進禪修以及研究討論。
修行較高深者,會在外出與民眾接觸時,針對民眾所提問題,而幫忙民眾。
不要以為民眾只會提修行問題,其實很多民眾所提是生活上的許多疑難雜症問題。
佛經裏就記載了許多佛陀回答的生活問題,例如婆媳不合的家庭糾紛,請佛陀去調解。
這種僧人化緣的生活方式,一方面可以讓僧人專心修行不需浪費時間從事世俗謀生事務,
另一方面也可以讓僧人與當地民眾建立密切的教化關係,讓佛教與社會密切結合。
而且就因果業報而言,讓修行人接受民眾供養食物,可讓民眾有培植福報的機會。
三淨肉就是在這種托缽化緣方式下的一種規範。
但隨著佛教傳播,許多地方的風俗傳統並不適合托缽化緣,致使僧團必須自營謀生。
自然也就不容易符合三淨肉的規範,因而漢傳佛教也就逐漸有了吃素的傳統。
因為托缽化緣是由人供養,而自營謀生購買是自我意志,
因而自營食物謀生的僧人,若是購買肉食,也就容易違反三淨肉的規範。
就修行解脫而言,吃素並不能導致解脫。
吃素只是在因果業報上比較清淨,不會沾惹肉食殺生的惡業因緣。
其實三淨肉也會在惡業因緣上比較減輕。簡單來說,就是不成為殺生食肉的造因者。
以下例子因為你有購買行為,可能對你不算三淨肉,只是用以解說業報影響輕重。
例如你到市場上買現成已有的雞肉,與你到屠家買當場現殺的雞。
後者的惡業較重,因為前者並非直接為你而殺,後者卻是直接因你在場而殺。
又如你到餐館吃魚,若是點現殺活魚,會比冷藏魚肉的惡業要重,因為是直接為你而殺。
總之,肉食若是因你的意志決定而才發生殺生事實,你所造的惡業就會比較重大!
若是殺生事實不是因你的意志決定才發生,你還是會受到較輕的間接惡業影響。
作者: w75102720529 (濫情不犯法)   2014-10-19 21:12:00
心中無肉吃的不是肉
作者: bee12 (請給我食物)   2014-10-19 21:12:00
可以吃自然死的動物嗎
作者: superLM (Let's play it by ear)   2014-10-19 21:12:00
吃個素這麼麻煩阿
作者: gdgy   2014-10-19 21:12:00
如果卡人支持的黑心油造成殺生的事實 卡人的惡業會很大嗎?
作者: blaz (開花大叔)   2014-10-19 21:14:00
你不吃魚,又怎會有冷凍鮮魚呢,一樣惡
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-10-19 21:14:00
要看理論 慈濟的理論好像又是自己的一套
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-10-19 21:14:00
最早的零檢出觀念,可見佛陀是理組的
作者: blaz (開花大叔)   2014-10-19 21:15:00
所以什麼買現成的比較不惡根本自我安慰
作者: wadx1035 (David)   2014-10-19 21:15:00
會變的跟虛竹一樣
作者: Leo4891 (Leo)   2014-10-19 21:16:00
你的解釋有點不通 市場就是供需, 有需求才有供應結果超市買的肉只因為沒看到自我安慰就能算罪比較輕?
作者: c780412 (煌)   2014-10-19 21:17:00
反觀現在寺廟蓋的跟宮殿一樣....
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2014-10-19 21:17:00
獅子老虎都吃肉那他惡業很大齁XD
作者: Leo4891 (Leo)   2014-10-19 21:17:00
不吃肉不就賣不出去 賣不出去自然就沒人要養動物來殺
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-10-19 21:17:00
理論有問題 其中一大部分是出在認知辣
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-10-19 21:18:00
五樓是想說我不殺伯仁 伯仁卻因我而死 但忽略了"刻意"
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-10-19 21:18:00
就跟很多人認為放生可以積功德一樣 想深一層就知道是
作者: ATand (ATand)   2014-10-19 21:23:00
阿彌陀佛...勿執著於文字本身,關乎心止於行
作者: armida (東岐明)   2014-10-19 21:23:00
自身有購買行為就不算三淨肉!抱歉,上文已訂正!
作者: seraph01 (ああああ)   2014-10-19 21:24:00
現在3D列印已經出現了人工牛肉,這素食能吃嗎?
作者: thirtycm (thirtycm)   2014-10-19 21:26:00
還好吧!濟公、魯智深酒肉不都照吃,日本的僧人還能結婚呢
作者: LupinArsene (牡朱花)   2014-10-19 21:33:00
有個拜佛的學弟說他上面吃素下面吃肉
作者: phoenixer (XDD)   2014-10-19 21:35:00
吃方便素就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com