作者:
deann (古美門上身)
2014-10-20 16:09:19: 聯合報來源
: 這篇又講到 影片從"上午"就後製好 可供證明
: 短短不到12小時 連陣營反映可說是有備而來 萬無一失 我是相信連不會
: 蠢到做出直接丟垃圾桶這件事啦 事實上也有影片可證
: 但是 明明就是黃女士講的 也不是什麼匿名網友 本報記者的 直接告他毀謗
: 不是連陣營最擅長的事的嗎? 這實在是有點本末倒置吧 還是連陣營要指控說
: 是柯p授意黃女士做出這種毀謗的舉動??
有人在講公民顧問團是不是算柯陣營的外圍團體，這我不敢確認
但至少不可能中立的第三人團體(性質應該比較像柯文哲的後援會吧)
http://taipei.civil.tw/memberlist/
這是這個團體的 slogan"幫助柯文哲成為更好的台北市長"
為什麼不是幫助連勝文成為更好的台北市長 或是 幫助馮光遠成為更好的台北市長
可見這團體就已經有立場了，還敢叫什麼公民團體 跟當初酸民再罵的候選人檢視聯盟
的黃子榕 又有什麼兩樣 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/821345
只能說 有太多挺柯的豬頭三 再那邊亂放話加油添醋的抹黑連勝文，
反正就酸民的立場神豬都已經這麼黑了，也沒差多加一比黑事蹟吧。
但只能說酸民真的沒見過什麼市面，當對方很黑很不利的時候，只要讓對方抓到一個
你說錯或是有多加油添醋的抹黑事證，對方就可以絕地大反攻了。
只要黃小姐提不出連勝文真的有把地瓜丟進垃圾桶的具體事證的話，就讓連抓到
在網路上放不利連勝文言論的人，都是造假抹黑的。
然後之前網路上流傳的連勝文不利傳言，就全部也會被認為不具可信度，然後連勝文
一整個在淺藍眼中就白回來了，這就是打過頭的結果。
當初MG149這個案子，連陣營也是有打過頭的現象，才造成現在這樣的結果。
只能說平常愛怎麼罵神豬阿、權貴阿、連D阿 等情緒性攻擊字眼是比較沒差，
但那種捏造事實或是加油添醋的指控，就很容易造成別人反感，
我要是祭止兀絕對猛抓這一點攻擊柯文哲，結果柯文哲看來也只是會切割而已跟平常
酸民再罵的連D 感覺也沒啥兩樣 也許這位地瓜媽媽黃小姐是連陣營派過去這團體臥底的
也不一定阿XDDDDD 亂放話的結果就是這樣 現在看柯要怎麼危機控管了。
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-10-20 16:10:00
類比錯誤 一個號稱自己中立的團體 與一個明顯是競選次團有支持對象的公民團體不可以有? 假中立的公民團體才可存在?
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-10-20 16:11:00自己潑人家糞之後馬上開始評鑑你環境不佳就是在說你
作者:
sading7 (sading7)
2014-10-20 16:11:00黃那個是去跟黑道勾結 這個黑道又跟敵國勾結 怎會一樣
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-10-20 16:12:00
你確定你要用這個說法嗎? 樂見連公子繼續打地瓜到選前一天
差多了 去看看柯P怎?回應這事 跟假如是連D會怎?回應
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2014-10-20 16:12:00你要不要先算算連D切了幾個團體?
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-10-20 16:13:00
後面假論述連派臥底 只是想試圖擴大話題 可惜啊 不聰明
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-20 16:13:00
危機都自己在說的 連勝文那不就叫世界末日了
連辦連羅淑蕾這種做法 他們都認為都不關他們的的事了
這ID看一次噓一次 阿不就用掃描式電子顯微鏡檢驗柯老花眼睛檢視連 還自以為中立
作者: mirandaliu (Austinite) 2014-10-20 16:14:00
公民團體沒有立場是要舉行同樂會開趴嗎
作者: nepenthes7 2014-10-20 16:14:00
他們有說自己中立？ 文盲？
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-10-20 16:14:00
連公子愛用的市民政見 政見被批評就說不是自己認可的政見
作者:
sinnerck1 (Demonbane)
2014-10-20 16:14:00好大的危機啊 繼續打地瓜吧 看看結果會如何
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-10-20 16:15:00
你一定沒聽過 "話說太多 破綻會出現" 你確定要說這個說法?
作者: dodo6 2014-10-20 16:15:00
柯陣營根本沒去打地瓜事件 別自high了
大哥你到底要支持馮光遠還是連勝文啦 搞得大家很亂耶
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2014-10-20 16:16:00「然後連勝文一整個在淺藍眼中就白回來了」 XDD 真厲害
作者:
solsol (亂風)
2014-10-20 16:16:00沒多危險吧 就這裡藍營在反擊
柯:"別用聽說" 等連有這樣的氣度，再來發廢文吧你
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-10-20 16:17:00你中文不好嗎? 公民顧問團 跟候選人檢視聯盟 意思一樣?
作者: henseneg (心懸) 2014-10-20 16:18:00
公民"顧問"團也只是提供意見想法,也沒說自己是中立的
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2014-10-20 16:19:00為什麼不幫連勝文 本來就放棄連了阿 他又沒說自己中立
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-10-20 16:19:00有立場沒什麼 有立場還騙人 打著中立口號沙洨聯盟的
作者: johnny23 (強尼23!!) 2014-10-20 16:21:00
喔
作者:
s952112 (強尼底迪)
2014-10-20 16:21:00呵
打過頭? 民調領先還特別打這個幹嘛 自己演小劇場喔從頭到尾動作最大的不就連陣營
deann是不是不太會用google跟網路阿，怎?這麼多篇報導
作者:
agem (艋 舺 阿 良)
2014-10-20 16:22:00給柯p留面子耶,您那位?
都沒google到"聽說"那篇呢 要不要去上點電腦課
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-20 16:23:00護航柯就鐵吱喔 不意外
你到底支持馮光遠還是連勝文啊 政黑都不支持連勝文跑去投啥馮光遠 只是不想從眾？ 拜託 投勝文葛格哪
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-10-20 16:24:00崩潰了 直接開大絕啦
作者: nepenthes7 2014-10-20 16:26:00
蛆專吃屎的才會覺得屎香
支持馮勝文 票投連光遠！ 支持馮勝文 票投連光遠！
作者:
shadeel (123)
2014-10-20 16:30:00租租崩潰 XDDDDDDDDD
就在你上面幾篇也有 不難找吧 另外 我也丟訊息罵了黃小姐一頓 肯定比你這假中立還中立。
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 16:34:00整件事不就連陣營自己很high，也不知道在high什麼?XD
作者:
wl760713 (willy)
2014-10-20 16:36:00政黑來的就整天假中立幻想自己是古美門發廢文 不意外
大家告訴大家 12/29票投勝文 身無分文 好噗好！
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-20 16:36:00
連勝文噴的屎才是香的阿 香到你們都沒聞到
作者: yak141 (自由式) 2014-10-20 16:37:00
又事一位中壢的李姓的選民
好 11／29投柯P 12／29投勝文 這樣最公平 好噗好
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-10-20 16:39:00推忠言逆耳 柯匹支持者幫倒忙還自己切割 到底在做什
支持馮勝文 票投連光遠！ 支持馮勝文 票投連光遠！
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 16:40:00我很清楚啊 就是連公子自己愛說自己家族很清廉被打臉
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-10-20 16:40:00就快辯論了還節外生汁 真的不知道在幹嘛
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 16:41:00還愛跳出來跟人戰 潘建志講出事實算是抹黑嗎???先扯祖宗的到底是誰啊?你要不要回去查清楚?
請大家支持馮光遠 但是票要投勝文！ 別讓勝文不開薰
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-10-20 16:45:00D營邏輯:我家多清廉隨我說 你質疑就是檢討別人祖宗 沒品
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2014-10-20 16:45:00終於「吱」聲作響了 XDD
反擊的火應該很難在柯身上燒起來，畢竟講那麼多也無法證明黃是被指使去做這爆料的，連要藉此洗白也沒那麼容易，會因為這樣就罵柯的，原本也就不是支持他的人~
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2014-10-20 16:48:00想帶風向再加油加油，蔡止兀吹狗蕾涂明義潑水薇等著你
作者:
ganganx (埃阿)
2014-10-20 16:54:00還是先反省為何公民不支持國民黨吧 惡事做盡不反省...
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-10-20 16:54:00有夠弱的 連三代哪一項不是事實? 這也叫抹黑喔wwwww還一開始有人先跳出來說人家阿公當督學 是權貴勒
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-20 16:59:00回在我下面的跟我留的言有什麼關係?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-10-20 17:00:00檢討連家三代祖宗? 連勝文先開出三代公務員清白的謊言
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-20 17:03:00有些人可能分不清抹黑與拿事實回應的差別
你根本沒搞懂 1.是連勝文先開出三代公務員清白的謊言2.是蔡正元先喇賽說啥柯文哲祖父是日治時期權貴到底誰在抹黑?#1K3i2mnc 9/9時我統整的 誰在抹黑?
作者: lonewolf1118 2014-10-20 17:27:00
甲賽啦
作者: xcpmarine 2014-10-20 17:52:00
古美門有這麼弱嗎