: 有人在講公民顧問團是不是算柯陣營的外圍團體，這我不敢確認
: 但至少不可能中立的第三人團體(性質應該比較像柯文哲的後援會吧)
: http://taipei.civil.tw/memberlist/
: 這是這個團體的 slogan"幫助柯文哲成為更好的台北市長"
: 為什麼不是幫助連勝文成為更好的台北市長 或是 幫助馮光遠成為更好的台北市長
: 可見這團體就已經有立場了，還敢叫什麼公民團體 跟當初酸民再罵的候選人檢視聯盟
: 的黃子榕 又有什麼兩樣 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/821345
: 只能說 有太多挺柯的豬頭三 再那邊亂放話加油添醋的抹黑連勝文，
: 反正就酸民的立場神豬都已經這麼黑了，也沒差多加一比黑事蹟吧。
: 但只能說酸民真的沒見過什麼市面，當對方很黑很不利的時候，只要讓對方抓到一個
: 你說錯或是有多加油添醋的抹黑事證，對方就可以絕地大反攻了。
: 只要黃小姐提不出連勝文真的有把地瓜丟進垃圾桶的具體事證的話，就讓連抓到
: 在網路上放不利連勝文言論的人，都是造假抹黑的。
: 然後之前網路上流傳的連勝文不利傳言，就全部也會被認為不具可信度，然後連勝文
: 一整個在淺藍眼中就白回來了，這就是打過頭的結果。
: 當初MG149這個案子，連陣營也是有打過頭的現象，才造成現在這樣的結果。
: 只能說平常愛怎麼罵神豬阿、權貴阿、連D阿 等情緒性攻擊字眼是比較沒差，
: 但那種捏造事實或是加油添醋的指控，就很容易造成別人反感，
: 我要是祭止兀絕對猛抓這一點攻擊柯文哲，結果柯文哲看來也只是會切割而已跟平常
: 酸民再罵的連D 感覺也沒啥兩樣 也許這位地瓜媽媽黃小姐是連陣營派過去這團體臥底的
: 也不一定阿XDDDDD 亂放話的結果就是這樣 現在看柯要怎麼危機控管了。
有人在講候選人檢視聯盟是不是算連陣營的外圍團體，這我不敢確認
但至少不可能中立的第三人團體(性質應該比較像連勝文的後援會吧)
http://5566.5566.5566/
這是這個團體的 新聞"候選人檢視聯盟問柯文哲 為何歧視女性、藝術？"
為什麼不是候選人檢視聯盟問連勝文 或是 候選人檢視聯盟問馮光遠
可見這團體就已經有立場了，還敢叫什麼公民團體 跟當初酸民再罵的公民顧問團
的某某某 又有什麼兩樣 http://5566.5566.5566/
只能說 有太多挺連的豬頭三 再那邊亂放話加油添醋的抹黑柯文哲，
反正就酸民的立場柯屁都已經這麼黑了，也沒差多加一比黑事蹟吧。
但只能說酸民真的沒見過什麼市(X)世(O)面，當對方很黑很不利的時候，只要讓對方抓到
一個
你說錯或是有多加油添醋的抹黑事證，對方就可以絕地大反攻了。
只要羅小姐提不出柯文哲真的有把捐款私吞的具體事證的話，就讓柯抓到
在網路上放不利柯文哲言論的人，都是造假抹黑的。
然後之前網路上流傳的柯文哲不利傳言，就全部也會被認為不具可信度，然後柯文哲
一整個在選民眼中就白回來了，這就是打過頭的結果。
只能說平常愛怎麼罵柯屁阿、歧視啊、熱火阿 等情緒性攻擊字眼是比較沒差，
但那種捏造事實或是加油添醋的指控，就很容易造成別人反感，
我要是姚立明絕對猛抓這一點攻擊連勝文，結果連勝文看來也只是會切割而已跟平常
酸民再罵的柯P 感覺也沒啥兩樣 也許這位大會計師羅小姐是柯陣營派過去這團體臥底的
也不一定阿XDDDDD 亂放話的結果就是這樣 現在看連要怎麼危機控管了。
==
來吧，谷美門(自稱)先生，試著來破解這篇看看