Re: [新聞] 游錫堃板橋造勢 3萬人擠爆現場

作者: CALLING (Hideki)   2014-10-20 18:10:41
: 噓 elvissheng: 看到這種文 就知道"國民黨不倒 台灣不會好"只是講好 10/20 09:27
========================================================================
: 要國民黨倒?所以是要讓民進黨一黨獨大的意思嗎? 講這種話的人真的蠻好笑的
: 懂得什麼叫民主嗎? 所以兩黨就互相打藍綠對決,一邊喊國民黨不倒 台灣不會好
: 另一邊也喊民進黨不倒 中華民國不會好 省省吧 在跟當操作"j丟洗不愛台灣啦"
: 用民粹來洗腦選民有啥兩樣,選了那麼多次還在用民粹。
========================================================================
您這段話我不太同意 特別引出來討論一下
國民黨和民進黨本質上最大的不同在哪?
在於「意識形態上的國家認同」
姑且不論民進黨裡面是不是有些人悄悄投共去了 還是國民黨裡有堅決反共的人士
這兩個黨給人民在國家認同上的差別就像天和地一樣的遠
美國的民主黨和共和黨會有其中一黨整天想著要跟其他國家統一嗎?
日本的自民黨和民主黨會有其中一黨整天想著要把中國人引進日本嗎?
但是今天的台灣是有一個黨整天想跟中國統一的
你可以說這個黨是中華統一促進黨 我並不反對
但我指的就是國民黨
國民黨在2008年馬英九選上總統後 逐漸開始實現他的終極統一之路
這六年應該是台灣人最能感受到所謂的「現狀」已經沒辦法「維持」下去的時期了
「維持現狀」是以往台灣人在面對國家認同和未來走向時最喜歡的選項
讓大多數的人可以逃避一下現實 只想著怎麼樣才能賺夠錢 在被中國統一之前移民出台灣
但在馬英九這幾年的執政下咧?
從陳雲林來台時禁國旗、ECFA、到今年初的服貿、張志軍來台
如果今天媒體有種完全把「維持現狀」的選項拿掉
請問「獨立」和「統一」 誰的比例比較高?
有民調已經證明「獨立」勝出了 不是嗎?
但是咧 為什麼會有「國民黨不倒 台灣不會好」這句話出現?
(雖然私以為「台灣要好 國民黨要先倒」比較正確一點 anyway)
就是因為大家開始意識到:
就算台灣人彼此已經知道再這樣下去總有一天會被統一 因而轉而支持/同意獨立
但在中國國民黨這個龐大黨國利益威權集團仍然把持著國家機器的情況之下
台灣人在體制內 目前是沒有力量能夠去逆轉這個『台灣正逐漸被統一』的情勢
加上這幾年來國民黨諸公的各種目不暇給的違法亂紀的行為
所以才會有「國民黨不倒 台灣不會好」這種口號出來
至於您提到的「民粹」一詞 我實在很想為「民粹」抱個屈
因為「民粹」這個字不知道從什麼時候開始一直被當作醜化對手的用語
以下幫您上個課 請您了解一下「民粹」所謂何事
維基百科對於「民粹主義」的定義:http://ppt.cc/2nnU
=====================以下為引用=====================
民粹主義(英語:populism,又譯平民主義、大眾主義、人民主義、公民主義),意指平
民論者所擁護的政治與經濟信條,是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞之一,也可以
被當成是一種政治哲學或是政治語言。學術界有關民粹的討論甚多,但是把它當成一個獨
立學術概念來處理的卻很少,主要原因是民粹主義呈現的樣貌過於豐富、難以捉摸。
民粹主義通常是菁英主義的反義詞。在古希臘城邦發明民主制度之後,應由菁英貴族或一
般大眾來掌握政治,就出現爭論。支持菁英主義者認為,人民易於被煽動,容易從眾,缺
少知識,沒有思考能力且反智,容易受到感情影響,主張政治應該由一小群精英(例如貴
族、官僚)或擁有特殊能力的個人(例如國王或僭主)來做出決策與推動,否則政策推行
將陷入被動的局面,形成暴民政治。
支持民粹主義者則訴求直接民主與草根民主,認為政治菁英腐化且不可相信,希望由人民
直接決定政治事務。
===========================================
簡單來說 「民粹主義」訴諸的是民意的直接行使 避免寡頭政治專斷獨裁
的確「民粹」這個字眼可能帶有「人民不理性」的意味存在
但就如下面這位鄉民朋友所言:
: 推 xanthippe: 反藍反到不理性這句話怪怪的,就是因為理性才反藍啊 10/20 09:27
所以我們是不是可以把「民粹」主義改稱為「公民」主義比較中性一點?
至於您所謂的「吱吱們用民粹來洗腦選民」?
國民黨從自毀國格到違反憲政體制等行為 早就不需要「洗腦」了 新聞都有報啊!
台灣做為一個民主共和政體 自然不能容許特定政黨一黨獨大的行為
那麼現在國民黨一黨獨大 行政立法司法權集於一身 算不算是一種「獨大」?
還是您只准國民黨獨大?
反對國民黨的原因 是因為他的種種行為在客觀層面上已經不符合民眾的利益
(如果您要說「和中國統一最符合台灣民眾的利益」那我也沒話講)
目前這個執政黨 從以前專政獨裁以「護國」的立場
到今天轉變成不擇手段地為「敵國」謀利益 進而黨主席還說出欲與其「統一」的言論
身為這個「國家」的「國民」
我們還有什麼行為 能比打倒這個「政黨」更能有效地「救國」?
至於民進黨會不會一黨獨大 這個問題也不需要太擔心
看看民進黨這幾年來的死樣子 您覺得他們還缺「對手」嗎?
就好像最近的頂新一出包 多少仍有良心的廠商等著瓜分他們的市場?
我們要的是廠商秉著良心競爭 惡德商人就是掃地出門
同理
公民要的也是 政黨為這個國家進行良性競爭
而想把國民利益奉送給他國的威權利益集團呢?
就是讓他們從台灣 消 失 殆 盡!
不管您喜不喜歡這段話 我還是要說 而且我要換個方式說:
台灣要好,國民黨要先倒。
各位護國愛台鄉民,共勉之。
作者: SS327 (蛋頭)   2014-10-20 18:11:00
還是砲灰
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2014-10-20 18:13:00
689的文字識別能力只有2頁 你打太長了
作者: crossmyheart (我發誓)   2014-10-20 18:14:00
辛苦了 對蛆彈琴
作者: Ayaun0417   2014-10-20 18:14:00
吱:馬狗無能 馬狗賣台! 蛆:賣六年還沒賣掉 吱:他無能
作者: ciswww (Farewell)   2014-10-20 18:15:00
如果台灣其中一大黨式微會發生什麼? 也許可參考南韓經驗南韓的政黨來來去去重組合併一大堆,錯綜複雜
作者: bertrend (凡事反求諸己)   2014-10-20 18:16:00
除了外省人外會想要統一的台灣人想法也蠻怪異的
作者: HowieH (好)   2014-10-20 18:18:00
作者: ciswww (Farewell)   2014-10-20 18:18:00
可以多與會用「全球華人」這種詞的人多談談,了解一下
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-10-20 18:22:00
其實就是讓台灣進入一個正常的 公平競爭的政黨政治而不是讓某黨狂撒錢就能贏
作者: Zsanou   2014-10-20 18:24:00
推 台灣要好,國民黨要先倒
作者: mibhxnxu (徐X宏)   2014-10-20 18:32:00
push
作者: dostey (Dos)   2014-10-20 18:36:00
真的要國民黨倒,台灣才有機會好
作者: xanthippe (只有慚愧)   2014-10-20 18:37:00
希望詐騙黨趕快倒一倒
作者: freezesword (囧哥)   2014-10-20 18:43:00
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-10-20 18:51:00
你跟蛆蛆認真了
作者: pz5202 (tata)   2014-10-20 18:56:00
KMT不倒,台灣不會好!-拒投KMT運動!http://ppt.cc/s4b-
作者: qw12320 (ali g)   2014-10-20 19:10:00
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-10-20 19:48:00
居然對deann認真?去政黑找找deann的文就知道了
作者: casifa   2014-10-20 19:55:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com