[問卦] 有沒有學士後醫的八卦

作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-10-20 18:28:19
之前的7年制醫學學士可能會走入歷史
因為有新的一屆變6年制+2年PGY
教育部想把之後改成全面學士後醫
也就是廢掉學士醫學
就是大學4年+學士後醫4年+2年PGY
現在好像只剩高醫有後醫
之前台大、成大有辦過不知道為什麼辦不起來
如果全面辦後醫 會比較好嗎
這樣可能大學考試隨便考 隨便填個學校科系
大學期間全部補考後醫的補習班
這樣連1類組的都可以去考吧
甚麼藝術系 歷史系 中文系之類的都可以去考
考上去念後醫的醫生品質會下降嗎
台灣一直把美國那套搬過來是對台灣好還是...?
作者: mig (X_X)   2014-10-20 18:29:00
辦不起來,end
作者: gino0717 (gino0717)   2014-10-20 18:29:00
越來越老
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-10-20 18:29:00
很好阿 法律也該改成學士後
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-10-20 18:29:00
辦起來又怎樣 被刁民搞就飽了
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-10-20 18:30:00
也避免太多天才只讀醫學系
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-20 18:30:00
你要去看考上的嗎 大部分是藥學、物治
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2014-10-20 18:30:00
大學四年都在補習
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2014-10-20 18:30:00
文科要考贏生物類科系可能需要天生神力喔...
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2014-10-20 18:31:00
我妹護理系的考上高醫啦
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-10-20 18:31:00
基礎科學還是最重要的
作者: adm123 (Administrator)   2014-10-20 18:31:00
覺得面試太關鍵了,感覺好像要有「門路」才能上
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2014-10-20 18:32:00
Yes 面試非常重要
作者: adm123 (Administrator)   2014-10-20 18:32:00
如果後醫只考筆試,那應該一堆人會搶著考
作者: willy1103 (華裔台灣人)   2014-10-20 18:32:00
我還沒認識台大以外的後醫生 兩個生科 兩個物治
作者: lwrwang (lwr)   2014-10-20 18:32:00
我有認識台大機械考上後醫
作者: crocus (哪來的)   2014-10-20 18:33:00
都差零還幾沒上都差零點幾沒上
作者: kokopi (男人貓)   2014-10-20 18:34:00
我表姐外文系畢業 後來有考上後醫
作者: adm123 (Administrator)   2014-10-20 18:34:00
走指考:6+2 走後醫:4+2 其實差2年,也還好吧對了,後醫是越來越少吧,怎麼會有你講的想全面辦後醫?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-20 18:35:00
我也覺得學士後醫/後法 會比較好
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-10-20 18:35:00
美國你只要大學有修pre-med學程都可以考
作者: wl760713 (willy)   2014-10-20 18:36:00
後醫錄取名額很少 有些藥師去拼考上就變醫生了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-20 18:36:00
台灣是設計成任何學士畢業就能考嗎
作者: oldchang1205 (...)   2014-10-20 18:36:00
美國很多醫學法律學院都是學士後
作者: adm123 (Administrator)   2014-10-20 18:37:00
個人是覺得只考筆試比較公平,不過這問題見仁見智吧
作者: wl760713 (willy)   2014-10-20 18:37:00
後醫通常考上的就是大學沒考上醫科得藥學系或物治學生
作者: hellgate (￾ N )   2014-10-20 18:37:00
學士後醫不錯 不然現在的醫學教育有點畸形
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-20 18:38:00
反正面試沒上的 有後中可以獨
作者: xiemark (aisinjuro)   2014-10-20 18:38:00
加考有機化學就可以刪掉大部分的考生了。
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-20 18:39:00
美國的大學沒有法律系 所以通通都是學士後我不是回你
作者: iamfenixsc (哈囉你好嗎)   2014-10-20 18:44:00
贊成學士後醫,有點歷練EQ會高一點
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2014-10-20 18:44:00
我看過高醫最近幾年後醫錄取的名單 幾乎都是三類美國只有後醫,當然會放大一類考上的名額
作者: xrays   2014-10-20 18:49:00
有學士後藥學系嗎
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-20 18:50:00
畢業後再考一次指考
作者: neveror (凱文高高鳥)   2014-10-20 18:51:00
年輕人和中年人記性和體力畢竟有差啦(如果作息都差不多
作者: teddygoodgoo (默)   2014-10-20 18:51:00
照理講應該擴大才對,畢竟有歷練的人更適合
作者: lebiged (lebiged)   2014-10-20 18:52:00
學士後波正夯
作者: Level (HowAreYouToday)   2014-10-20 18:53:00
後醫是什麼?常聽到人家在講..
作者: wl760713 (willy)   2014-10-20 18:54:00
後醫就是大學畢業以後再給你個管道當西醫或中醫
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2014-10-20 18:54:00
美國只有後醫 後律師
作者: wl760713 (willy)   2014-10-20 18:55:00
通常考上得都是有補習又很努力念書的 錄取率很低
作者: happywolf (狼仔)   2014-10-20 19:33:00
學米國阿 不過我是贊同醫生跟律師應該學士後的
作者: bintuqan   2014-10-20 19:34:00
少瞧不起後醫好嗎,他們上的課又沒比較簡單國考考過你能說他實力比較差嗎
作者: kevin77884 ((* ̄▽ ̄)/)   2014-10-20 19:45:00
其實全面學士後醫比較好 18歲就要立下當醫師的志向太早了 很多人其實是從小功課還不錯 就誤上賊船了...
作者: LBruce (布)   2014-10-20 19:49:00
這樣很好啊,念醫學時也老了,比較專心念
作者: arno162000 (沉默之邱)   2014-10-20 19:52:00
波波也考過國考 所以波波也不差囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com