1.媒體來源:
台灣時報
2.完整新聞標題/內文:
吳裕文爆料 菊蓋公園比豪宅貴 岡山都更疑雲重重
FB Plurk Twitter
︹記者盧繼先高雄報導︺高雄市長陳菊四年任內，在岡山地區建六座公園，每座公園所
花經費超乎尋常。例如燕巢區西燕公園不過五百多坪，造價達六千五百多萬元，每坪約十
五萬元，成本比高雄市區的「豪宅」還貴。至於五公頃多的岡山中山公園，只是重建，花
費就高達二點六億元。
反觀國民黨高雄市長參選人楊秋興從無到有開闢七公頃多的岡山河堤公園，也只不過花
費七千多萬元。同樣是蓋公園，每坪造價差如此多，為何陳菊蓋的特別貴？楊秋興競選執
行總幹事吳裕文請鄉親們好好想一想！
吳裕文說，有岡山的鄉親反應，宜蘭來的陳菊對地方不瞭解，市府每年龐大預算，除了
熱中辦活動、放煙火，對於地方建設，是否能切實滿足在地需求，引起地方議論紛紛。例
如，陳菊在岡山地區幾無重大建設，倒是公園建了不少，甚至為了改建岡山區原中山公園
，不惜拆除岡山區十萬市民唯一的大型集會場所中山堂及岡山體育館。
也有鄉親像楊秋興總部反映，大鵬九村二十九公頃都市計畫變更案「疑點重重」？因為
，土地開發能「點土成金」，獲利驚人，尤其那麼一大片方方正正的土地，開發價值更大
，這個案子在岡山地區人盡皆知，坊間傳言早已沸沸騰騰，陳菊任內四年來都不推，現在
為什麼急著在年底選舉投票前推呢？目的何在？頗耐人尋味？！
吳裕文表示，楊秋興縣長任內對岡山地區的建設經費，至少超過一百億元；陳菊說她是
楊秋興的二十倍，換言之，就是二千億元。然而，細數陳菊在岡山地區的建設，除了貴得
離譜的公園、還有因地點選擇錯誤，無法發揮作用的前峰仔滯洪池外，幾乎看不到還有其
他建設。有人說，陳菊的這些建設應該不到十億元，那麼其他的一千九百九十多億元到哪
裡去了呢？
吳裕文呼籲鄉親，一起來扮大偵探「柯南」，找出蓋公園、大鵬九村都市計畫變更案中
的可疑之處，不要讓鄉親們的錢被「污」走了？
3.新聞連結:
http://www.twtimes.com.tw/?page=news&nid=444372
4.備註:
@@
作者:
pro33342 (pro33342)
2014-10-20 23:27:00洨巨人閉嘴
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2014-10-20 23:27:00小早川的家臣,不意外
作者: jun1981 2014-10-20 23:27:00
夢想家兩天就花光了
作者:
haoto (發飼料了)
2014-10-20 23:27:00郝龍斌蓋了一堆台北好好看 免費 懂？
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2014-10-20 23:28:00可以請他說明在擔任副縣長的時代如何"開發"觀音山嗎?
作者: inanna38 2014-10-20 23:28:00
身為媒體，開頭就偏向某候選人 這樣對嗎？
作者: yonbun (永邦) 2014-10-20 23:28:00
幹不是旺中我就剁
作者:
h90257 (替天行道)
2014-10-20 23:28:00是喔 經費是議會審的 應該問議長吧
作者:
SnakeO (ha)
2014-10-20 23:29:00洨巨人當縣長時岡山花一百億搞成這樣,我才想問洨巨人錢花到哪去...
作者:
tboy120 (tboy)
2014-10-20 23:30:00每坪十五萬叫 豪宅
作者:
pulesiya (hahaha)
2014-10-20 23:30:00高雄豪宅一坪成本15萬? 你賣我呀
作者:
cmj (スクルド,中野梓は俺の嫁)
2014-10-20 23:31:00反正睡菊就算現在開始睡，睡到開票結束醒來還是繼續當市長
作者: tcboy (tcboy) 2014-10-20 23:31:00
呵呵，這不是KMT新買的黨報嗎
作者:
l983 (海邊漂來的海波浪)
2014-10-20 23:31:00年底用選票制裁
作者: LancelotMe (藍斯洛特) 2014-10-20 23:31:00
高雄市中心豪宅一坪15萬的話你賣我 我收1000坪
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2014-10-20 23:32:00只剩抹黑的廢物黨 哈哈哈
作者: LancelotMe (藍斯洛特) 2014-10-20 23:32:00
高雄縣五甲邊緣 一般新大樓 一坪也18萬了
作者:
next (next)
2014-10-20 23:33:00好貴的公園阿~~~
作者:
laukun (崛起)
2014-10-20 23:34:00高雄一坪沒30以上不叫毫宅，15就的那找？我去瞧瞧
作者: shanbor (shanbor) 2014-10-20 23:34:00
這家報社在上屆市長選舉還有這次，不是在說小巨人多好多
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-10-20 23:34:00賣我啊 十五萬 楊秋興啥時的市長那時什麼價阿
作者: Klosr 2014-10-20 23:34:00
公園大家都可以用
作者:
laukun (崛起)
2014-10-20 23:36:00疑個刁，夢想家跳一跳燒2億不去查
作者:
Omara (奧瑪)
2014-10-20 23:36:00，河堤公園的地段是要跟岡山公園比什麼?
作者: pony0411 2014-10-20 23:37:00
15萬一坪很貴？平行世界？
岡山公園在市中心商圈旁.河堤公園在郊區耶..地價差很多
本來就要看地段阿.你不能大安區蓋公園跟烏來區比地價
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-10-20 23:43:00岡山淹水問題進步很多了 沒有功用?
作者:
haoto (發飼料了)
2014-10-20 23:44:00十五萬工程費一堆人當成房價是怎樣 白癡嗎
豪宅XD美術館前一坪沒40都買不到，15算豪宅XD
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2014-10-20 23:47:00公園會貴主要跟徵地有很大的關係 河堤的地那麼便宜 當然
作者:
laukun (崛起)
2014-10-20 23:48:00haoto 你去問記者阿
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2014-10-20 23:48:00蓋起來便宜 還有說岡山滯洪池是楊規劃的就別講出來讓人笑
作者:
haoto (發飼料了)
2014-10-20 23:51:00明明寫得很清楚 尿不直怪馬桶歪嘞
作者:
childay (阿呆的老公)
2014-10-20 23:52:00這不是抹黑 什麼才是抹黑, 真的有弊端就去舉發她阿.
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2014-10-20 23:52:00楊秋興就鬼扯啊 幹你娘拿河堤那種不太需要徵地費的公園來
肏你媽的是有多貴，蓋公園建設地方追趕你他媽"楊縣長"
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2014-10-20 23:53:00路蓋得多落漆 還得要搞到打掉重蓋的地步 幹你娘
作者:
childay (阿呆的老公)
2014-10-20 23:53:00背骨仔反正已經輸定了 就不能輸得好看一點嗎
時期的落後建設補足地方發展需求，你他媽在機歪殺小???
作者:
staramit (矢大)
2014-10-20 23:53:00要不要先想想自己高縣時期義大二路跟河堤公園可怕的品
作者: trax (N.E.E.Tヽ(′ー`)ﾉ) 2014-10-20 23:53:00
窮人住的都要近20惹...
作者:
laukun (崛起)
2014-10-20 23:54:00可悲的內文就是拿毫宅做比阿，怪鄉民囉
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2014-10-20 23:56:00高雄市在合併後投注在原縣市的部份非常多 而且連楊"縣長"鳥都不鳥的臨海鄉鎮都顧了 幹你娘還敢鬼扯什麼不理高縣
作者:
laukun (崛起)
2014-10-20 23:56:00就選舉近啦~不噴一下陳菊大概很難過吧
作者:
laukun (崛起)
2014-10-20 23:59:00樂見楊團隊繼續噴這種沒營養，輸到脱褲
應該很多人不知道吧!其實原高縣真的有很多地方都有顧到
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-10-21 00:00:00
高雄市區還有一坪15萬而已喔??
作者: ARodGodlike 2014-10-21 00:00:00
南部市區豪宅 一坪只要15萬？XD
作者: goheihaley 2014-10-21 00:01:00
背前縣長骨興 把岡山公園和河堤公園比 還真是鬼扯蛋
作者:
laukun (崛起)
2014-10-21 00:02:00吳裕文這種的越多越好，繼續噴，花媽躺著選~
作者: edward13 (－＿－) 2014-10-21 00:09:00
台灣時報..是背骨仔辦的報紙嗎?
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2014-10-21 00:28:00相信岡山人會用選票制裁陳菊
作者:
netion (只想單純的活下去)
2014-10-21 01:10:00滯洪池很有用 不過公園倒是蓋得太多了 岡山真的被邊緣化
作者:
dddc (直流電)
2014-10-21 01:14:00講三小屁話
作者: fantasycola (好折凳) 2014-10-21 01:16:00
haoto這篇新聞第一段沒有幾行，拜託看清楚再回文好嗎
作者:
netion (只想單純的活下去)
2014-10-21 01:18:00一千九百九十多億元不知道是怎麼算出來的 有白紙黑字嗎
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-10-21 01:20:00笑死人 證據拿出來，摸黑最會用草皮在那比公園，干脆拿雞毛比雞腿
作者: icps (虹月) 2014-10-21 01:22:00
15...狗屁啦
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2014-10-21 01:44:00背骨仔講話有人信喔，不要瞧不起高雄人智商
作者:
kennistoy (kennistoy)
2014-10-21 02:11:00吳裕文,好熟悉的名字
作者:
o9887766 (不拉屎賊落死)
2014-10-21 02:26:00楊先生投資100億也沒什麼成果的樣子
作者:
adware (最近常被閃的小阿姨)
2014-10-21 02:46:00其實平常去圖書館瞄一下就知道台灣時報偏什麼了只是通常很少人會去看（噓回來）
作者:
elmotze (On my way)
2014-10-21 03:27:00前高雄縣政府一年的資本門預算也不過40億上下八年算他400億, 100億以上全投岡山?? 其他鄉鎮市表示....至於二十倍之說, 我查不到原始資料.只看到小巨人說陳菊宣稱建設原高雄縣是原有的二十倍.