※ 引述《ronlee543 (..)》之銘言：
: ※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言：
: : 我真的蠻看不起每次自稱公民團體
: : 自稱什麼要透明化
: : 可是拿出來的影片
: : 卻經過一堆剪接
: : 把別人的解釋完全剪掉
: : 只留下質疑的過程
: : 這樣算什麼討論?????????
: : 所以我看不起你們這種公民團體
: : 連基本的事實呈現都不懂
: : 只知道剪接偏頗的部分誤導民眾
: : 這裡是我去翻立法院網站找半天找到的完整錄影
: : http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/77116/300K
: : 有興趣的自己看
: 我有興趣，想看看龍部長怎麼接受質詢。
: 之前好像沒看過這位龍大部長接受質詢。
: 完看之後只有更氣而已。尤其看到第10、11分鐘。
: 大概10分10秒開始。
: 龍部長：陳委員，您可不可以再說清楚一點。
: 您剛剛說我們用泥土化的政策的預算去補助大陸的劇團嗎？陳委員
: 陳婷妃：(手拿著一本資料)這裡。
: 龍部長：您剛剛是這麼說的嗎？
: 陳婷妃：沒錯。
: 龍部長：陳委員
: 陳婷妃：來 (開始秀資料)
: 龍部長：陳委員(調高音量)，您剛剛是不是說，我們用泥土化的預算，
: 陳婷妃：(你看嘛)
: 龍部長：去補助大陸的劇團？您剛剛這樣講嗎？
: (我：人家就拿了資料示意給妳看，先是說了「這裡」。後來又說「沒錯」
: 龍部長是耳朵有問題嗎？)
: 陳婷妃：妳聽我說
: 龍部長：您剛剛是這樣說嗎？
: (我咧X林X咧)
: 陳婷妃：妳聽我說。
: 龍部長：請說。
: 陳婷妃：妳沒有聽懂，妳就聽我說。
: 龍部長：請說。
: 陳婷妃：這一本，來，我們的那個全部發下去。
: 這一本是文化部給我的資料。現在部長說如果是的話她要下台喔。
: 所以這是非常嚴重的喔。這一本，文化部１０３年10月９號…」
: 龍長部又插話：「陳委員，您要不要把話說清楚」
: （我：就正在講了，龍部長是在盧什麼？）
: 陳婷妃：１０月９號…（話還在講）
: 龍部長：陳委員
: （我：人家正在講，一直陳委員陳委員？）
: 陳婷妃：文化部推動泥土化政策及…（懶的打了，細目名稱，此時話還在講）
: 龍部長：陳委員，你剛剛是不是說，我們用泥土化政策的預算去補助大陸的劇團？
: 陳婷妃：（秀資料）來，這裡
: 龍部長：陳委員
: 陳婷妃：妳聽我說嘛
: 龍部長：我在請教您
: victor3099，你說說看啊，你說說看，是誰在跳針？
: 說真的，我過去都不喜歡立委用盛氣凌人的口氣，咄咄逼人在那邊質詢官員。
: 尤其是民進黨。總是覺得這樣會把票嚇跑。
: 但是這次陳婷妃的口氣，出乎意外的，很平和。
: 倒是龍應台不斷跳針
: 陳婷妃正在念書面上的資料，泥土化政策補助……
: 龍部長居然還可以一直不斷的反問，您剛剛說的是不是泥土化政策。
: 後面龍應台再補一句「陳委員，我們補助的是我們的玉劇團到上海演出」
: 到上海演出就不是在台灣下鄉了啊，幹。
: ==========================
: 另外龍部長說：「我負責的對象是全體國民，不是對您負責」
: 按照憲法第57條，行政院對立法院負責，
: 行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。
: 立法委員在開會時有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。
: 所有政府官員都應該對國民負責沒錯。
: 但是在實際運作上，行政院對立法院負責是正解。
: 立法委員依憲法職權質詢文化部，
: 這部長卻說什麼她「對全體國民負責，不對立法委員負責」。
: 意思是文化部可以不甩立法委員？
: 我咧幹XX咧
: : 13分後龍部長也解釋了
: 龍部長解釋說，是”支援”。
: 我很好奇，怎麼支援？坐飛機要不要錢？住宿、吃飯？
: 還是文化部有演員，去支援演出？真會凹
: 後面時間到，陳婷妃下台了，龍部長繼續說什麼培育人材。
: 這就是把買醬油的錢拿去買醋了啊！！！！！
: 不過陳婷妃好像從頭到尾沒有提到金額。
: 陳婷妃，妳就不要給我漏氣搞烏龍。
民報
立委批文化部拿偏鄉藝文預算補助中國劇團 龍應台：混淆視聽
http://goo.gl/ZypS2V
根據這篇報導，
陳亭妃立委國會辦公室製作了表格，
文化部只有提供下鄉補助總金額，沒有個別明細。
10/1質詢當日，文化部泥土化專案報告在這裡
http://goo.gl/KIqoe0
「泥土化」到底是什麼?
就是龍部長用來去除具有省籍情結的「本土化」的一個虛幻名詞
http://goo.gl/vzvrl4
文化部長龍應台：「我認為『泥土化』比較符合我們文化部要推的事情。」上任以來最首
要的政策「泥土化」，是指文化要向下扎根、深植草根，還要往外傳播，即使是偏鄉離島
，都要重視文化資源的培育，用來取代可能含有「省籍意識」的本土化。
文化部的泥土化政策最具代表性的是「7835計畫」
我想大家都沒有聽過，這很正常。
根據2013年中央政府文化施政滿意度調查研究結果
http://goo.gl/hjRx7
僅有2.2%的民眾:曾聽說過「7835文化發展計畫」
調查結果發現，由龍應台部長屢次推舉以： 「最具代表性的泥土化政策」、「饒富創意
的政策」 ，來予以大力形容的「7835文化發展計畫」，卻不幸僅有2.2%的民眾表示:曾聽
說過，另94.5%的我國民眾，則明確表示不曾聽過。
7835計畫還因為太空洞，在2012年就被立委凍結預算
今年被行政院核定修正計畫名稱，現在叫做「村落文化發展暨推廣計畫」
泥土化政策獲支持 文化部相關預算「微凍」
http://goo.gl/XtyVit
而我比較在意的是，明年度的文化預算是怎麼分配比例的。
根據文化部104年度預算的明細，泥土化和兩岸交流的預算如下：
http://goo.gl/x60Bl2
村落文化發展暨推廣計畫 377,357 (單位：新臺幣千元)
全球佈局行動方案-國際交流 418,329
全球佈局行動方案-兩岸交流 107,466
然後不小心發現其中有個計畫預算表很有意思，
文化部的預算，預知了服貿和貨貿簽署會通過呢。
派員赴大陸計畫預算類別表
計畫名稱及領域代碼 擬前往地區 擬拜會單位
16後ECFA會談計畫70 北京、上海杭州等城市 大陸文化部、國家新聞出版廣
電總局等文化行政部門
工作內容
ECFA服務及貨品貿易協議簽署後，洽談推動兩岸文化產業交流事宜。
話說這個計畫的預算到底會怎麼使用呢?
: : 但是公民團體卻完全無視??????????????????????????????????????????????????
: : 還故意剪掉
: : 今天龍部長說的有沒有道理
: : 是另外一回事
: : 但你們今天至少把東西全部攤開給大家討論阿
: : 只會剪接???????????????????????????????????
: : P.S
: : 懶得看影片的 我補一下龍部長的解釋
: : 他說補助大陸團體的部分是立委看錯
: : 資料上面顯示的是我們劇團去支援他們演出
: : 而台灣自己的劇團到大陸演出的確有補助
: : 他理由是這是增加台灣劇團曝光率和人才培育
: : 有沒有道理你們可以自己討論 但不要掩蓋事實好不好?