: 離題了,公民獨木舟的護航者們最愛講的就是葉克膜權威,除了他誰也不會
: 因為他很強,強暴了,更難能可貴的就是他那一身白袍還有無上的“道德光環”
: 這不就是社會學韋伯大師說的「賢王的特質」嗎?
: 這件事情我想了想,的確,還真的是捨他其誰...
: 我唯一能想到的例子就是核能發電了吧
: 幾乎百利而無一害,污染最低,科技最高...
: 前提是只要他不要爆炸..........
這篇我就要狂推了!!!
專家政治 是好的 也是危險的
怎說呢?
政治是 社會科學 非自然科學 不一樣在哪?
一 變因是人 派系 黨派 你可以全部幹掉嗎? 那就是共產黨一黨獨大
共產黨就沒有人的問題 因為隨時都可以搞定
二 非柯p 領域的 公共建設 世大運 都市更新 科學園區
這些對他來說都是未知數喔
三 專家在某領域超強 但並不能說他是全能
李遠則在化學界 是諾貝爾獎
但是 他提出的很多政策 你認為可行嗎?
我是想投給柯p的人
但是最近再想想 專家政治
似乎對於台灣 只能短期自嗨 長期造成不可逆的傷害
所以大家再想一下吧^^