※ 引述《masi (匈奴未亡，何以家為)》之銘言：
: 民眾的態度很清楚，
: 就是我不討厭味全，但我討厭魏家，
: 所以要抵制頂新，要抵制味全。
: 這道理不是很清楚嗎？
: 正常的邏輯應該是要魏家滾出食品市場吧，
: 難不成頂新作這種劣質油，
: 我們還要支持他，買他的林鳳營牛奶，讓他賺大錢嗎？
: 這也太不合邏輯了吧。
: 而且味全的員工應該跟老闆比較熟吧，
: 請老闆疼惜員工，退出味全，不是比較容易嗎？
: 要素眛平生，而且慘遭毒害的大眾支持魏家的味全，
: 這...也太Kuso了吧。
: 請問味全員工為何不硬起來要魏家退出味全阿。
: 又，味全一年營收不過十幾億，跟頂新在大陸的營收比，
: 九牛一毛都不到吧。
: 魏家為何不放台灣民眾一條生路，退出台灣食品業。
: 反正魏家在大陸營收比較好，看起來也比較有良心，
: 到底魏家為何死都不退出台灣阿，有這方面的八卦嗎？
我問你喔
一個單親媽媽帶著女兒因為沒有經濟來源而投靠同居人
結果同居人強暴女兒
母親為了經濟來源求女兒吞忍
你認為是為什麼
阿不就女兒比較善良比較好欺負
同居人勸了也沒用啊
你叫同居人拜託幹我就好不要幹我女兒
怎麼可能
就無良到會強暴女兒了
最好是溫情攻勢就會有用
同樣道理
味全員工也知道魏家就是那樣了
怎麼拜託退股都無用(因為三重 新燕味全土地所以不可能吐出來)
當然就求比較善良的消費者啊(先假設不是高層的苦肉計)