Re: [爆卦] 呂秋遠: 勝文 要不要請我來當你的顧問?

作者: a5378623 (黑雲)   2014-10-21 14:52:18
其實柯P到底是不是在「切割」,我覺得一點都不重要。
重要的是柯P支持者表現的認知失調,這可以從兩個層面看出來:
1.拒絕柯P行為所顯現的意識形態
2.人們對待柯P和連D的雙重標準
柯P的意識形態很明顯,他不認同他這位顧問對「聽說」的事情進行評論(我認為這是對
的)可是在這裡我們不得不正視「公民」的本質,「公民」的本質就是樹大必有枯枝,人
多必有白癡。拒絕了笨蛋的公民顧問團,不會是「公民」顧問團。
就好像拒絕笨蛋投票的民主制度,不會是真正的「民主」制度。
認同柯P做法的人,其實骨子裡都認同菁英主義,精英和民主必然是衝突需要取捨的,兩
者可以調和但不可能和諧相融。認同他的做法卻又堅信「民主至上」這是第一個認知失調
作者: ppoo2015 (無知的人)   2014-10-21 14:55:00
說中文好嗎?
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-21 14:55:00
奇文共賞
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2014-10-21 14:55:00
弱爆了 這篇
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-10-21 14:56:00
兜一大圈
作者: nickstarwind (未來在手中)   2014-10-21 14:56:00
連切了二十幾道 你沒有一起貼出來喔 = =
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-10-21 14:57:00
認同柯P=菁英政治? 你也太奇葩
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2014-10-21 14:58:00
就單純 選賢與能 不行嗎?
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2014-10-21 14:58:00
柯就不想打這種糊塗帳的選戰,那個爆料與他理念違背但連就是想打糊塗帳,整天派人去打再說跟我無關鄉民會去酸連在切割也是兩人動機根本都不同結果你可以在這邊拿顯微鏡在那檢視柯文哲 佩服
作者: OPWaug (哼哼)   2014-10-21 14:59:00
你要不要叫你媽來看一下你打的這篇嗯哼?
作者: hihi29 (無)   2014-10-21 15:01:00
快點啦 整天抓這種毛 我還在等你們這群人講神D優於柯P的地方
作者: dummy003 (堅決不發文)   2014-10-21 15:01:00
說啥不重要,結果還不是在扯算不算切割,假中壢起手式
作者: gn00399745 (Michael)   2014-10-21 15:03:00
柯文哲的政見都是主打公開透明 公平正義
作者: felixgugu (felix)   2014-10-21 15:03:00
哦~恭喜你今天可以領500了
作者: rayba (rayba)   2014-10-21 15:04:00
法律應該禁止低能兒投票才對 , 進門前要先考小學數學10題
作者: hihi29 (無)   2014-10-21 15:05:00
整天拿著100分的尺在檢驗柯P 奇怪了 怎麼不拿一樣的尺檢驗
作者: meiyaya (meiyaya)   2014-10-21 15:05:00
你有何根據直接把支持者打成菁英主義?
作者: gn00399745 (Michael)   2014-10-21 15:05:00
菁英和民主衝突是你說的耶 你先把科的政見看完好嗎
作者: gn00399745 (Michael)   2014-10-21 15:06:00
i-voting 參予式預算 公平正義 公開透明 哪點違背民主?
作者: artyman (another arty)   2014-10-21 15:06:00
只許勝文放火 不許柯批點燈?
作者: hihi29 (無)   2014-10-21 15:09:00
看不懂國文哩? 是誰在拿100分的尺 是我還是你?
作者: gn00399745 (Michael)   2014-10-21 15:10:00
看完整篇還是廢文
作者: hihi29 (無)   2014-10-21 15:13:00
對啊 所以現在是誰在拿尺檢驗他?
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-21 15:15:00
一百個人有一百個標準 你拿南僑切割的標準去說其他也是雙重標準的話就說不過去了
作者: lin821   2014-10-21 15:16:00
你意思是連勝文從參選到現在都在抹黑 反勝文等於反權貴
作者: hihi29 (無)   2014-10-21 15:17:00
你文章寫成這樣 卻下柯P這樣做很好的結論到底誰國文有問題
作者: tmwolf (魯神)   2014-10-21 15:19:00
詞不達義,原po想說什麼?
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-21 15:19:00
每個人有每個人的想法 扣人帽子沒有比較成熟哦
作者: hihi29 (無)   2014-10-21 15:20:00
一個精神病院跑出來的人會認為整個社會其他人都不正常
作者: spring24717 (無臭無小)   2014-10-21 15:20:00
嗯嗯
作者: beyvaisu (北va喔)   2014-10-21 15:21:00
工3曉
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-21 15:22:00
另外你結論的確有問題啊 挺柯P就是反權貴問題是連勝文的問題根本就不只是因為他是權貴阿..
作者: tmwolf (魯神)   2014-10-21 15:25:00
重看了兩次,大概明白你的意思了,但感覺在鑽牛角尖
作者: dummy003 (堅決不發文)   2014-10-21 15:30:00
神豬做這麼多蠢事也沒看你出來長篇大論,是誰雙重標準?
作者: featherable (不難過)   2014-10-21 15:32:00
連營下限秀成這樣 你還在那邊理性分析 不被噓爆才怪...小心被扣成中壢李姓選民
作者: lonewolf1118   2014-10-21 15:34:00
豬一樣的隊友
作者: gdrs (GDRS)   2014-10-21 15:41:00
也就是說,你認為連勝文不是菁英? 了解
作者: Areso (Areso)   2014-10-21 15:43:00
完全看不懂耶
作者: ironjack (小鐵)   2014-10-21 15:57:00
辭藻華麗 內容空洞
作者: shadeel (123)   2014-10-21 16:05:00
說英文好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com