Re: [新聞] 指南僑進貨可疑 綠委被打臉

作者: shinway   2014-10-21 17:01:13
這則新聞我前後看了不下十遍
完全不知道標題是怎麼下的,哪裡有打臉?
哪裡有打臉?
哪裡有打臉?
哪裡有打臉?
南僑是不能質疑嗎? 對市佔率有誤會澄清後不就結了
蘋果日報是釋昭慧上身嗎?
蘋果日報是不是假中立?
其實我很討厭蘋果日報
翻來翻去真正有價值的東西多在那一頁評論版,
其他都垃圾食物 垃圾比例之高非常誇張
一邊大聲支持佔中一邊不斷提供垃圾食物給大眾
這樣的蘋果日報
這樣的報格
說實話不值得多少尊重
作者: kitune (狐)   2013-10-21 17:00:00
蘋果是垃圾食物我不反對 但其他報根本是黑心食品 你選哪個
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-10-21 17:04:00
還好我淺綠只看自由蘋果只有中壢人啃的下去
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-10-21 17:05:00
頂多就排名說錯阿 進貨可疑到底哪裡打臉勒?
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-21 17:11:00
他可疑的論點之一 就是第三名南僑進的比第四少阿可事實上 從來沒說誰是第三或第四 他這論點確實被打臉南橋可能是第四 進的比第三的統清少 就沒有這問題啦
作者: kccn (demultiple)   2014-10-21 17:17:00
感謝推薦 害我也把報導看了快10次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com