※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
廢文恕刪
梁講的是不能讓窮人透過投票或成為候選人的方式參政
以免政策會偏向窮人
這是什麼意思? 這個意思就是他認為政策應該有利於窮人以外的資本家或富人
而窮人就該處於政策不友善的環境之中
說得極端點，他們就該被剝削
雖然你說國家領導集團大部份是知識份子且會有點財富是對的
但這跟政策是否要對窮人友善有什麼關係?
我看有些人蠢到分不清楚菁英領導和對中下階層的政策這兩種差別
多數人並非主張國家不該由菁英領導，
事實上革命家也幾乎都是菁英(要不然怎麼領導革命?)
這社會最蠢的一群人是，
自己不是資本家，卻處處替資本家著想
自己不是既得利益者，卻處處替既得利益者著想
他們不知道論述就是權力，權力就是掌握論述
論述能深入人心，然後控制你的言行
使得他們欲加諸於你的枷鎖，內化成為你心中的道德觀
所以我們就能看到很多蠢人心甘情願為富人坐牛坐馬
有句俗語說得好:被人賣了還幫人數鈔票
就是這群人最好的寫照

因為中南海無產階級執政後 深覺萬不可讓無產階級執政

不是蠢 是搖尾巴 拍馬屁 愛巴結

看到梁振英講的話都快嚇死了，他還以為自己活在奴隸制社會

有產階級統治下的無產國家一點也不意外

中國無產階級一堆毛派對中南海當然是隱憂

美國就是窮人治國的例子 歐巴馬要給西裔偷渡客準備三千四百萬綠卡 相當于美國10%人口比例為了選票 直接買外國窮人投票美國政治版圖已經改變 美國政治鼓勵窮人多生孩子 多吃社會福利 沒工作 沒關系 政府會養著

那是因為有錢人沒人可奴隸跟壓榨那他的錢權就沒屁用了

現在共和黨已無能為力

當然多生多健康 所有問題都有可悲的中產階級會稱在那

真是太好笑了。歐巴馬是窮人治國？

不是政府養著 是那陀不夠有錢卻也不夠窮的人支撐著

政府會養著？？哈哈哈哈，錢從哪裡來，有點常識好不好

樓上 是的 最慘的是中間那部分人以前中間那部分人人口比例多 現在是底下那一層人口更多美國要大赦了 唉

有沒有智障還裝懂的八卦?

被恕刪廢文那位,不反擊?還是臉痛手無力?

歐美現在的社會福利制度是自工業革命後一路血汗與社會動盪中孕育出來的,我們的社會落後人家百年到幾十年,去抄了

某支那人一直抱怨美國有的沒的又不回自己祖國 真是糾結

人家制度,少了其中的過程,既不懂得珍惜,也根本弄不清楚

你不知道美國參選總統要花多少錢嗎？

其中原理,西方不少小說都有講到資本主義二十世紀初期,勞

樓上 我又不是講歐巴馬窮 民主黨操縱大赦買窮人票

工生活悲慘的程度,港台很多人對這歷史背景毫無所悉,才會支持無限度的資本主義