再來提一次台灣民調不會跟你說的事。
這稱為就叫 house effect，中文譯為機構效應。
簡單來說，民眾會因為調查的機構不同而有不同反應或拒訪，這在台灣影響更大。
泛藍的做民調常會有排除鐵綠的效果，泛綠的做民調常會有排除鐵藍的效果。
來看看這個調查好了...
http://www.tcf.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=5527:20141022&catid=78:latest-news&Itemid=585
重點在最後一段......
本次調查為台灣競爭力論壇8次台北市長民意調查之第二次，調查工作係委託趨勢民調公
司執行，針對設籍在台北市12行政區，年滿20歲以上具投票權之民眾進行調查。本次調查
於民國103年10月15日至16日，共計2個工作天完成。調查有效樣本共計1068份，在95%信
心水準下，抽樣誤差約為正負3.0%。依內政部103年08月人口資料，進行地區、性別、年
齡和教育程度加權處理。本次拒訪率為36.0%。
======
最重要的事寫在最後面最不起眼的地方.....XD
有三分之一的人拒訪，再加上這是由泛藍做的民調，這個民調根本主要調查的人都是偏藍
的。
再來看結果
本次民調顯示，在市長選舉支持度上，柯文哲獲得38.4％的支持，連勝文為34.0％，兩人
差距為4.4％，未表態者為27.6％。在市長選舉看好度上，柯文哲為36.5％，連勝文為
32.6％，兩人差距3.9％，未表態者為30.9％。在推估式民調上，根據連勝文與柯文哲的
支持度，進一步將未表態的隱性選民，透過其政黨傾向與2010年台北市長選舉、2012年總
統選舉兩次投票行為進行推估。在柯文哲與連勝文對決的前提下，推估兩人得票率分別是
柯文哲46.7％、連勝文46.0％，相差0.7％。
====
在偏藍的調查中硬拿藍綠比例去玩推估，然後說柯只贏一點點...
這在我看來，意思是：泛藍的民眾之中，柯只贏連一點點。
那泛綠的呢！？
這叫只贏一點點....XD