Re: [新聞] 本土語言列必修?潘維剛:我母語是國語

作者: mahoro (天地一沙鷗)   2014-10-22 13:36:21
※ 引述《jayfan (so sick)》之銘言:
: newtalk
: http://newtalk.tw/news/2014/10/22/52741.html
: 本土語言列必修?潘維剛:我母語是國語
: 立法院教育文化委員會今(22)日審教育部2015年度預算,不過,因前教育部長蔣偉寧承諾
: 將本土語言列為國中必修課程跳票,朝野立委對此有不同意見,民進黨立委皆贊成不應跳
: 票,但國民黨立委潘維剛認為,本來就不應讓本土語言列為必修,母語也不等於閩南語,
: 「錯誤政策要有即時回頭的勇氣」。由於雙方爭吵不休,主席陳淑慧目前宣布休息中。
: 蔣偉寧曾在立院承諾,會將本土語言列為國中必修課程,但最新的12年國教課綱卻沒列入
: ,因此被質疑跳票。教委會上午則針對立委提出的452項修正案進行審議,由民進黨立委
: 何欣純的提案開始討論,由於何指出,閩南語認證考試報名費去年度決算,實收遠高於預
: 算編列,因此提案明年預算應增列5百萬元。
: 不料,此提案開始引發藍綠立委的論戰,針對何欣純的提案,潘維剛出面質疑,為何教育
: 部只辦閩南語認證?她也認為,母語教育是錯誤政策,她反對閩南語認證,因為她的母語
: 是「國語、普通話」。此言論引發何欣純的不滿,雙方爭吵不休,潘維剛更指出,母語不
: 等於閩南語,不應該列必修,錯誤政策要有即時回頭的勇氣,「否則我們要怎麼走向國際
: !」
: 對於潘維剛的說法,不少國民黨立委也出面緩頰,孔文吉就表達不認同的想法,而陳碧涵
: 則說,母語和英語教育應從政策面全盤思考。由於上午立委們爭議不斷,主席陳淑慧也多
: 次宣布休息,目前教委員仍在休息中,恐等下午才能再度召開。
: 學母語跟走向國際有抵觸嗎?
我覺得必修還蠻無聊的
世界上本來就是適者生存語言也不例外
弱勢語言本來就會被強勢的語言吃掉
更何況弱勢語言會因此弱勢其實使用者的問題很大
他們本來就沒有心要延續自己的語言了
他們的後代早就不用也不會說了
既然如此我們何必雞婆去介入他們
更何況語言多元化其實對人類發展是一種阻礙
語言單一大家溝通才會容易這樣社會才會進步
只要思考為什麼巴別塔造不起來就知道了
作者: shinshong ( )   2014-10-22 13:37:00
帝國主義者也是這麼想的
作者: pantenor (pantenor)   2014-10-22 13:37:00
是啊是啊反正人總有一天會死 幹嘛活者反正吃了都會拉出來 幹嘛吃 呵呵
作者: xiemark (aisinjuro)   2014-10-22 13:37:00
改官方語言為英語。
作者: kokone (kokone)   2014-10-22 13:37:00
那請你用英文說吧
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2014-10-22 13:37:00
那在台灣北京話早就該GG...還不是靠洗腦教育...
作者: rayba (rayba)   2014-10-22 13:37:00
這就倒果為因 , 普通話變成母語是國民黨靠暴力消滅其他語言
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-10-22 13:39:00
你知道台灣流行過閩南語電影嗎
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-10-22 13:39:00
奇怪了 增加文言文比例大家幹 學母語反而一堆人贊成同樣都是文化 同樣都是越來越沒人用的東西
作者: shyangs (厚呦)   2014-10-22 13:39:00
國語在阻礙英語一統天下,快支持英語
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2014-10-22 13:40:00
學母語本來就要贊成阿,妳石頭縫生出來的??
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-10-22 13:40:00
閩南語電影現在依然流行何來曾流行過?
作者: CutiePie2008 (serenity)   2014-10-22 13:40:00
北京話會變國語是因為國民黨強勢打壓方言
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-10-22 13:41:00
我指的是強制學母語 就跟文言文被強制學一樣
作者: shyangs (厚呦)   2014-10-22 13:41:00
汝未知吾母語亦古漢語也
作者: attitudium (C'est La Vie)   2014-10-22 13:41:00
本土化根本不影響國際化 兩者並不互斥 不懂裝懂
作者: Shinn0 (港都鳴人)   2014-10-22 13:41:00
客家人怎麼辦 等等閩粵對決
作者: joumay (怪怪的小其)   2014-10-22 13:42:00
江蘇省母語也不是國語/普通話啊... 連家鄉土話都不會說吧?
作者: ssembla (a little secret)   2014-10-22 13:42:00
你不知道菲律賓多後悔沒自己文化?全都美國化 現在只那
作者: cheric (Respect)   2014-10-22 13:43:00
那就奇怪了 香港人均GDP三萬八鎂 台灣人均GDP兩萬鎂
作者: CutiePie2008 (serenity)   2014-10-22 13:43:00
一些在美的學者只會講台語和英語,難道人家沒國際觀
作者: dotZu (良牙)   2014-10-22 13:43:00
好啊,那廢除國語,改用英語不是更好
作者: tggbtggb (tggb)   2014-10-22 13:43:00
ZZ
作者: ssembla (a little secret)   2014-10-22 13:43:00
看日韓說母語聞香 就是你這種落後思想的智障
作者: dotZu (良牙)   2014-10-22 13:45:00
國語本來就沒有競爭力,比不過英語,所以國語該淘汰了?
作者: GodsSon (小叮做事小叮噹)   2014-10-22 13:45:00
以成為巴別塔為目標也蠻...的
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-22 13:45:00
這樣的話 台灣官方語言從此棄用中文 反正強勢語言可以挑別
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-10-22 13:56:00
郭董會說山東話也會說山西話也會說台語也會說英文..請問他有什麼阻礙?..
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 13:59:00
"強勢語言"要看整個區域為準 不是看全球目前來說 國家還算是一個獨立區域
作者: shinshong ( )   2014-10-22 13:59:00
他開頭第二句就說"世界上"耶
作者: shinshong ( )   2014-10-22 14:00:00
他都能說世界上了,說全球,錯了嗎
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 14:00:00
全世界確實已經消失了不少語言了阿
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 14:01:00
他是說適者生存 又不是說只有一個強勢語言可以存活強勢與否要看地區 在台灣英語顯然不比中文強勢
作者: shinshong ( )   2014-10-22 14:01:00
這種帝國主義的老舊思想,還有人能辯護我才覺得奇怪
作者: cloudwolf (狼)   2014-10-22 14:01:00
這篇怎不用英文打?
作者: shinshong ( )   2014-10-22 14:02:00
順著他的話酸他而已啦,不要認真只是想酸這種適者生存的落後觀念,懂嗎
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-22 14:03:00
中文可以棄用 改用英語沒有問題
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 14:03:00
「適者生存」這幾個字很惹人厭 卻是很難推翻的道理之一
作者: shinshong ( )   2014-10-22 14:03:00
保護瀕危語言已是全世界普世價值,這老舊觀念被酸剛好
作者: shinshong ( )   2014-10-22 14:04:00
現實是這樣沒錯,但對此卻無所作為去補救還覺得無所謂
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 14:04:00
但是瀕危語言狀況持續惡化 也是全世界普遍的狀況
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 14:05:00
除了愛爾蘭跟以色列這兩個特殊例子 鮮少有其他語言復興
作者: shinshong ( )   2014-10-22 14:05:00
就像本篇,通篇謬論,被酸剛好而已
作者: shyangs (厚呦)   2014-10-22 14:06:00
愛爾蘭跟以色列都是獨立才能復興,顯然臺灣也要獨立
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 14:06:00
有人可以舉出任何其他成功復興瀕危語言的例子嗎???對阿 所以我說台灣獨立 台語就有救了否則在政治版圖不變的情況 弱勢語言的命運很難改變
作者: kinggbic (kinggbic)   2014-10-22 14:19:00
每科都2小時,早上9點上課下午3點放學不很好嗎
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-10-22 14:20:00
其實只要搬去廈門或新加坡住就可以了..沒有樓上那麼複雜
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2014-10-22 14:36:00
要不要搞十年在學校講國語罰錢
作者: gotohikaru (又沒差...)   2014-10-22 14:39:00
那乾脆把所有社會福利都取消 活不下去就不適者淘汰
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 14:46:00
用最自私的角度來看 社會福利其實也有存在價值付出少許成本 穩定社會 對上層來說是好事北歐的有錢人就是有此觀念 所以才認為高稅率合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com