[問卦] 商周是不是挺頂新啊?可以抵制了嗎

作者: cosmetics (化妝品)   2014-10-22 18:44:25
看了這篇報導整個火起來
分析事情真的好怪異
整篇文章就自保密碼一的倒數三四段是最令人火大的
可以直接看黃色字部份
頂新不是長期漠視專業,而是長期只在乎金錢
不在乎東西有沒有毒,就是全台灣人死光光
能賺到你們的錢,那你們不如死一死的思想中心
接下來,不見公關公司出來滅火,
導致風爆越演越烈
拜託,你到底在說什麼啊????
找公關公司就能洗白是不是
鐵證如山、罪證確鑿
你找歐巴馬來最後也只會跟他一樣黑
商周到底在寫什麼啊
找公關公司不就是努力的撒謊
不斷掩蓋和欺騙消費者
這竟然是商周給味全的建議
有沒有良心啊!!
商周是這種思想的話,也難怪當初有牛奶駭人的報導
只要能賺到你的錢,騙你也無妨
商周竟然是在說頂新的撒謊功力不足
導致風暴越演越烈,應該一開始要有公關公司
商周的無良程度也真是太離譜了
頂新是一開始就做錯,是他用惡劣的卑鄙手段欺騙消費者
而不是沒有找公關公司滅火
這種基本的道德跟社會責任,商周沒有交待
反而指稱頂新沒找公關滅火
另外
商周前陣子還在提倡,在line上面要如何對長官捧LP
如何在line表現積極度和奴性
這種周刊的品質,真是也是台灣人的臉
作者: hoe1101 (摸摸)   2014-10-22 18:46:00
本來就是洗腦勞方的書不是嗎
作者: kgh (恩~~~)   2014-10-22 18:46:00
那是商周 用商業角度思考很正常
作者: MixFox (米克斯狐)   2014-10-22 18:47:00
商周不是墊火鍋用的嗎?能看嗎?
作者: grandwar   2014-10-22 18:47:00
因為廣告給的多啊XD 商周這種滿滿廣告的雜誌根本沒看的價值
作者: kgh (恩~~~)   2014-10-22 18:47:00
業務 跟自以為自己是老闆的園區人很愛看...XD
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2014-10-22 18:47:00
商周都是資方觀點,不是只有挺頂新而已
作者: if2 (祈福兔)   2014-10-22 18:48:00
資方觀點 不意外囉
作者: oprt13 (誰是嗜茶貓)   2014-10-22 18:49:00
一昧的costdown跟本無法解決
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-10-22 18:50:00
商周一直是這樣,他重視危機處理前中後,比重視危機本身還高
作者: yyd (Self Exile)   2014-10-22 18:50:00
商週還會引不入流的英國研究充版面呢,呵呵,水準...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com