這種拒訪率達36%東西到底有多少作用我是不知道，
不過還是想呼籲大家即使接到令人想掛電話的民調還是不要拒訪。
因為這種東西對不明就裡的老外來說還是挺受用的。
工作的關係有機會跟一些老美阿兜仔談到關於台灣政治經濟的現狀，
很意外他們對這個論壇做出來的報告是不會質疑的，
就拿上次那個見鬼的自認為自己是中國人的台灣人占多少比例的調查來說，
這些阿兜仔只看得到統計數據，不會知道調查設的前提和其中有多少誘導性，
所以只要有數據說台灣人有一半自認為是中國人他們就會信了。
他們和我在討論這種政治議題的時候確實認為台灣人有一半自認為是中國人，
而且覺得只是年輕人對中國比較焦慮而已。
這種觀念的灌輸要再幫他們改過來是要花非常多時間的，
從這個角度來看，還是建議大家不要拒訪，
只是在聽到是什麼可疑機構做的調查的時候請提高警覺性。
因為即使我們不信這種調查結果，還是會有人信的。
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 再來提一次台灣民調不會跟你說的事。
: 這稱為就叫 house effect，中文譯為機構效應。
: 簡單來說，民眾會因為調查的機構不同而有不同反應或拒訪，這在台灣影響更大。
: 泛藍的做民調常會有排除鐵綠的效果，泛綠的做民調常會有排除鐵藍的效果。
: 來看看這個調查好了...
: http://www.tcf.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=5527:20141022&catid=78:latest-news&Itemid=585
: 重點在最後一段......
: 本次調查為台灣競爭力論壇8次台北市長民意調查之第二次，調查工作係委託趨勢民調公
: 司執行，針對設籍在台北市12行政區，年滿20歲以上具投票權之民眾進行調查。本次調查
: 於民國103年10月15日至16日，共計2個工作天完成。調查有效樣本共計1068份，在95%信
: 心水準下，抽樣誤差約為正負3.0%。依內政部103年08月人口資料，進行地區、性別、年
: 齡和教育程度加權處理。本次拒訪率為36.0%。
: ======
: 最重要的事寫在最後面最不起眼的地方.....XD
: 有三分之一的人拒訪，再加上這是由泛藍做的民調，這個民調根本主要調查的人都是偏藍
: 的。
: 再來看結果
: 本次民調顯示，在市長選舉支持度上，柯文哲獲得38.4％的支持，連勝文為34.0％，兩人
: 差距為4.4％，未表態者為27.6％。在市長選舉看好度上，柯文哲為36.5％，連勝文為
: 32.6％，兩人差距3.9％，未表態者為30.9％。在推估式民調上，根據連勝文與柯文哲的
: 支持度，進一步將未表態的隱性選民，透過其政黨傾向與2010年台北市長選舉、2012年總
: 統選舉兩次投票行為進行推估。在柯文哲與連勝文對決的前提下，推估兩人得票率分別是
: 柯文哲46.7％、連勝文46.0％，相差0.7％。
: ====
: 在偏藍的調查中硬拿藍綠比例去玩推估，然後說柯只贏一點點...
: 這在我看來，意思是：泛藍的民眾之中，柯只贏連一點點。
: 那泛綠的呢！？
: 這叫只贏一點點....XD