重賞有勇夫?疾管署被打臉
中國時報【廖珮妤、陳瑄喻、魏怡嘉╱台北報導】
照顧伊波拉病患風險高,一旦台灣出現病例,疾管署將發重金徵調醫護人員,不過,疾管
署的美意遭到醫護人員打臉,醫護人員表示,重點不是多少錢,而是疾管署要訂定正確而
嚴密的SOP流程,並給予醫護人員安全的防護設備,若是中央單位沒有給第一線人員最堅
強的後盾支援,即便給再多錢也沒人想去。
西班牙及美國相繼發生醫護人員遭到感染的案例,國內醫護人員內心不免擔憂害怕,對此
,疾管署研議發放「伊波拉風險津貼」,鼓勵醫護人員勇於照護伊波拉病患,醫師每日加
津貼1萬元,護理師加津貼5000元。
新光醫院感染科主治醫師黃建賢表示,鼓勵是好事,而每個醫護人員都有職司崗位,不會
因津貼就跳出去做,不過,重要的是相關單位要提供醫護人員嚴密的防護設備。
一位不願具名的黃姓醫師則說,基於專業與倫理,醫生不應該挑病人,面對伊波拉這類風
險高的疾病,說實在的,津貼的吸引力十分有限。
中華民國護理師公會全國聯合會秘書長曾修儀表示,醫護人員本來就有照顧病患的責任和
義務,她認為獎勵是其次,最重要的是政府能不能提供醫師、護理師完整且安全的防護設
備,像是防護衣是否足夠、醫院內的隔離病房是否確實有效,才是大家關心的問題。
至於津貼,曾修儀認為,相較於醫師,護理師才是長期、密集接觸病患的人,風險津貼應
高於醫師。任職台北某大醫學中心的郭姓護士表示,政府應加強宣導醫護人員遇到伊波拉
病患時要如何處置,目前雖然有發放防治伊波拉的宣傳DM,但只有零星幾家演練過1、2次
,若真遇到感染伊波拉病患,恐怕真的會有防疫漏洞。
http://ppt.cc/8qk-
又是一個灑錢換奴隸的政策
作者:
tasogare (tasogare)
2014-10-24 07:59:00先發太空衣
作者:
getwild (@@)
2014-10-24 08:00:00跟連D學的吧?
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2014-10-24 08:00:00多一點錢 事情更多還要買人家的命?
作者:
shintz (Snow halation)
2014-10-24 08:00:00大概又會拉封鎖線把所有人都關起來
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2014-10-24 08:01:00不要忘記非洲那些處理屍體人員家人都不認不敢靠近
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-10-24 08:01:00又是一個要全院封鎖的流程
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2014-10-24 08:02:00錢與安全和親情要比 那薪水大概要幾十倍
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-10-24 08:03:00確定有正確而嚴密的SOP流程並給予醫護人員安全的防護設備,他們就個個全都無怨言不用加給了嗎?叫人去做這種不對稱第一線戰鬥,多給錢天經地義啊
作者:
airua (我是誰)
2014-10-24 08:09:00這些人自己預設立場,疾管署有說"因防護不周而加錢"了嗎?
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-10-24 08:10:00重賞有勇夫 但是自己用不到 換成冥紙燒給你吧
作者: lslayer 2014-10-24 08:12:00
重點不是加不加錢 而是疾管局的方案要做好 而不是讓第一
作者:
airua (我是誰)
2014-10-24 08:12:00加錢是為了突破這些以小人之心度他人之腹的心房
作者:
airua (我是誰)
2014-10-24 08:13:00自己先看衰官方防役能力,未戰先打臉這麼看衰防疫能力乾脆辭職啊
作者: lslayer 2014-10-24 08:17:00
別忘了SARS時期和平醫院發生的事 何況伊波拉比SARS更兇
5000沒配套要人去死 KMT真的認為賤民命這麼賤?
作者: sandpool (來玩沙) 2014-10-24 08:44:00
有SARS的前例 誰不擔心
為了錢喪命,官員怎麼不自己去,快去修法防禦啦,只會嘴泡有用喔
作者: dambuster 2014-10-24 08:52:00
派騜去就解決了
作者: tabascobath 2014-10-24 09:04:00
有夠智障
作者:
airua (我是誰)
2014-10-24 09:09:00如果邏輯上已認定官方防疫能力不足,真的建議轉行怕待前線會沒命就別幹了,反正鬼島防疫就是弱不是你們幾個人打臉就能改變的事實現在有依波拉,以後還會有別的,根本怕不完重點還是在於,現況根本無法用打臉來改變,乾脆盡早改變自己對政府搞學運還是醫運都不見得有用了, 打嘴砲更不會有用
作者:
Slap5566 (叔仔扒56)
2014-10-24 09:23:00689思維
某air那些醫護人員有說自己怕了嗎?他們只是針對政府的爛政策提出建議罷了
作者:
airua (我是誰)
2014-10-24 09:26:00有的, 他們不擔心錢的問題,只擔心防疫不足的問題他們很怕防疫不足而染病,再多錢也沒得花他們害怕在一個不安全的環境下工作,也許這環境無法更好
每個人都有自己的職責所在 出錢叫他們離開崗位大可不必
作者:
airua (我是誰)
2014-10-24 09:30:00只能說既然覺得誤入賊船,不如多想想如何逃離你去看科技工作板, 有人po文說誤上慣老闆賊船,大家如何回應
能逃到哪去? 出事就想逃 你以為每個人都跟你一樣思維?
作者:
airua (我是誰)
2014-10-24 09:33:00訐譙慣老闆有用的話, 台灣就不會有鬼島之稱了
作者:
airua (我是誰)
2014-10-24 09:36:00這沒有道德上的問題,只有邏輯上的問題
作者:
airua (我是誰)
2014-10-24 09:38:00無法改變的事實擺在眼前, 接受、或離開, 選一個吧
作者:
airua (我是誰)
2014-10-24 09:39:00醫護人員的法定職責是終身不得離職? 鬼島也太慘...非常歡迎CatDaylily提出所謂"可以解決"的做法
作者:
airua (我是誰)
2014-10-24 09:41:00不過"有解決做法"和"做不做"是兩回事, 希望你對政府有認知