Re: [新聞] 我是味全人,我繼續奮戰

作者: leafezyou (傑米狗)   2014-10-24 13:45:39
這位仁兄說的跟我在味全的幾個朋友講得一模一樣
說句公道話味全人未必每個都是奴性超重
但還真的不懂他們在想甚麼
有人說購買林鳳營只是為了證明二元對立論是真的存在的
有人抵制必有人購買,相信會戰勝那些流言蜚語
抗戰到最後一刻,商品沒有問題時間會還味全一個清白?!
我左思右想還真的搞不懂WHY
每次在討論這個話題的時候他們總是說著仁兄說的這些話
抵制沒錯,這是消費者的權利
但,如此盲目的抵制對大家是對的嗎??如此這般
今天味全中槍,政府就無止境的發生如此事情
食安問題還是沒解決
沒錯啊!! 講的都沒錯啊
最扯的當然是政府,居然為了民心而補刀,一部分的味全員工其實是生氣政府居多
扯來扯去扯到油不代表味全,最近滿城風雨的假乳新聞又被拿出來用
開始群起激憤
現在所有人都知道頂新不對,但為了反駁這些假乳及滯銷的商品紛紛自救
開始反駁牧場乾淨,牛吃的都有機
直到我朋友最近貼了FB打著
「這家麵包店的麵包,真的都好好吃喔!
這裡有BEST品牌給大家選擇,布列德」
我才發現我們的思想實在有嚴重落差
我問過假設你不是味全你的想法呢?
他說可能保持中立,要抵制也自行不去買
難道是我們不對政府不對亂抵制沒有錯的商品,所以我們也要公開信說我們支持




以免一堆人被媒體政府誤導,我們吃給他們看
以維護商譽嗎????
商譽是這樣建立起來的嗎?
我還是百思不得其解
作者: tomjanyan (小湯)   2014-10-24 13:48:00
簡單說,我不買味全,不讓無良頂新爽爽賺!
作者: yatola (Lucky Day)   2014-10-24 13:49:00
毒油吃多了腦袋壞了 沒救
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2014-10-24 13:50:00
吃跟不吃 就這麼簡單 扯什麼盲從跟政府帶頭真要探究不吃的原因 還不是你做的產品不安全 扯什麼
作者: tomjanyan (小湯)   2014-10-24 13:54:00
毫無誠信的頂新,他的東西,你敢吃,我不敢
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2014-10-24 13:56:00
抵制是有用的 公司做黑心商品 不自知也罷 爆發後還不以為然 宣稱不干我的事實在說不過去鄰國遇到這種事會槍斃負責人 日本遇到這種事 連經銷處都不進你的貨 要不了多久就經營危機了 死皮賴臉還要人買單未免太自以為是了阿
作者: soffi   2014-10-24 14:00:00
產品"接連"出包,不想拿健康去博弈。
作者: Bolty ( )   2014-10-24 14:05:00
政府的食安管理跟民眾的自發性抵制原本就是兩回事
作者: kant1123 (小丑)   2014-10-24 14:06:00
看到這種論調只會讓我更不想買他們家的產品
作者: Bolty ( )   2014-10-24 14:07:00
有人硬要把兩件事做連動,綁在一起。所以就有"光抵制是無法促使政府做好食安管理"的奇怪思維。一般民眾只是做自己馬上可以做到的事情還要被說盲目。
作者: june0204 (june0204)   2014-10-24 15:17:00
如果抵制是沒用這些人也不會跳出來吭聲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com