Re: [新聞] 低薪 工商界:學用落差出問題

作者: Jerome18 (鬼島觀察家)   2014-10-24 21:39:14
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言:
: 留在底端做代工,企業在「毛三到四」的微利壓力下,只能不斷外移,造成勞動市場供需
: 失衡,薪資當然很難成長。
: 另外,以前大學生只有30%至40%,但在普設大學後,造成多數專科都升格大學,人人都是
: 大學生,卻沒有培養出應具備的能力,也拉低所有大學生核薪水準。
: 蔡練生解釋,有很多薪資高的工作,「假的大學畢業生都做不了」,因為其能力不足,企
: 業只能把他們當高中生在看。
: 他表示,波特看得是表面,很多東西要從根本解決,制度面調整,如果勞動者技能不足,
: 只有跟越南一樣,卻要求高於越南的薪水,企業養不起,就只能外移了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
笑死人,影響一個國家勞工薪資的主要因素是1.國力 2.政府勞工政策 3.企業競爭力
最後才是勞動者的技能
不然你告訴我,為什麼我們國家的勞工坐個飛機到澳洲
一個月的薪水就比留在台灣多四倍?
坐飛機能提高勞動者的技能嗎?那為什麼坐個飛機後薪水差那麼多?
再來,慣老板既然敢提越南,越南勞工時薪12元,以台灣時薪115計算
請一個台灣勞工的薪資可以請10名越南勞工
講績效,一個台灣勞工的工作績效絕對拼不過十個越南勞工
台灣人拼不過,但就算你叫美國人來也拼不過啊
(美國人法定最低時薪約台幣220元,請一個美國人的薪資可以19個越南勞工
美國人週休二日最低月薪9萬4934元台幣)
延伸閱讀:
《富比士》雜誌:台灣勞工,世界級廉價
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5044954
作者: plum306 (梅子)   2014-10-24 21:42:00
工商界就是想壓低薪水買房買車罷了
作者: HatomiyAsuka   2014-10-24 21:42:00
反正就是吃定台灣人沒種嘛
作者: vuncent (萌~)   2014-10-24 21:43:00
cost down真是屁話都敢講
作者: chosenone (獲選者)   2014-10-24 21:43:00
等下一定又有鄉民出來喊要革命了 鍵盤革命家XDDD
作者: arcc   2014-10-24 21:46:00
壓薪水的藉口而已拉
作者: sading7 (sading7)   2014-10-24 21:57:00
這種明擺著的事 就是有許多人弄不清楚
作者: lenti (啄木鳥)   2014-10-24 22:00:00
就是一直洗腦一直洗一直洗,最後就變真理了, 不敢反抗.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com