認真問一下 一個人言行有無歧視
有沒有一套判斷標準?
以這次的柯P酒吧女發言來看 到底有無歧視也成為一個辯論
就目前的言論分布 大部分鄉民是認為這沒有歧視
但不少強者表示 為何他要在空格放上酒吧女? 而不放上英文老師? 外文教授?
這種刻意以特定族群營造的落差感就是歧視
認真發問 該怎樣判斷我是否歧視了?
有沒有對這方面有研究的哲學家 社會學家 法學家 能解惑一下

五樓龍歧視，騎龍妹

說你騎士就騎士

有人在下面，有人在上面。 ex:刃大&亭雨=騎士

為什麼不說酒保 這擺明性別歧視

沒有定論吧 再給你一些名詞給你思考 暴力 物化

相對來講比較不需要教育程度

看顏色 顏色對了罵女校長給狗幹都可以

很簡單啊!!!非KMT的就是了,這樣有清楚了嗎??

把豬當人看

顏色不對的 連看著照片稱讚都不行 這樣了解了嗎

看新聞原文, 柯P回應用的是疑問句, 又不是肯定句, 何來歧視

有黨證:聖旨 沒黨證:歧視

? kmt現在玩歧視牌還真是玩到走火入魔, 已經不吸引人囉~

有些東西本就不該拘泥於性別 把性別代換就知道了如果提女的不行 那為了不能歧視連提男的當然就不行

黑人給我閉嘴!! 歐巴馬~

男盜女娼 有性別歧視嗎

比如說我知道一個職業A英文好到可以直接跟外國人聊天

正向思考 柯P稱讚吧女英文都很好 何來歧視

沒黨證講這樣的話就是歧視啊，很容易分辨的

所以我說A英文也很好,A也可以當市長嗎?就沒問題那為什麼吧女這個職業我們不能蓋括成A這個單位去看?

1.先講先贏 2.說你歧視就歧視 3.對我有利就好

血統純正＋黨證＝隨便你罵, 查無不法, 洩洩指交~

提出職業A就會有特定族群營造的落差感嗎?有落差感的話那也就是立基於職業A不入流的想法

通常可以在某種定義下去討論 要看論述的能力雖然說是這樣說 不過通常有些例子應該還算好判斷的

市長跟A都是職業這兩者有高低貴賤嗎?道德門不會說有的

T大講對了 呵呵 不就自己有歧視...

我是覺得這次的很微妙辣

你可以看苗博雅FB 我覺得蠻有道理的