Re: [問卦] 大學生程度真的很差嗎?

作者: roger29 (想不到)   2014-10-25 01:08:58
一堆學店大學本來早就該砍一砍,台灣這種彈丸大小,
留個了不起10到15間普大,四大+四中+政大+陽明+幾間老牌私立或中段國立,
實用性太低的科系人數減半以上(像是某些文科)。
技職體系就台科北科雲科之類的,
技職體系需要再加強,台灣人傳統還是較看不起技職,認為讀書才是王道,
但有的人真的不會念書但是實作一流(不過前提也要有出路啦...),
這種人就不應該強迫他們去普大體系。
把普大大部分的位置留給前10%~15%左右的優秀學生讀,
擅長實作或其他特殊技能的送去讀技職體系的科大,
其他都不會的高中畢業就快去領22K或是簽下去當志願役,
整體大學生數量壓在40%到50%左右應該會好多,
這樣天生我材必有用,每個人都可以發揮己長,
國家才能持續進步!
※ 引述《arthur61106 (arthur)》之銘言:
: 如題
: 現在22K在板上吵得沸沸揚揚
: 本魯蛇之前聽學長演講(在南台當教授)
: 放一張他們學生一排睡覺的畫面(暗諷程度之......呵呵)
: 鼓勵學生不一定要念大學 高中就出來做事
: 也比在大學混四年好
: 話也講得很難聽: 他們睡他們的 我照拿我的鐘點
: 某廣告之前也在諷刺時下年輕人一直玩一直玩一直玩(當然也有例外拉)
: 本蛇的FB交友圈中
: 去掉菁英份子 大部分的大學生好像也都在系出遊 夜衝 夜唱
: 讓書永遠念不完的本魯真的很訝異大學這麼好念!?
: 之前老爸也說時下的年輕人很可憐
: 但問到要是當主管
: 也是說非五大四中的也只肯丟2XK 不拿就滾蛋
: 如果把大學生的族群去頭去尾
: 這些中間水平的大學生程度真的好嗎?
: 是如同中年人所說的 完全比不上那一代嗎?
: 去除菁英份子 大學生真的有能力嗎? 還是不如高中生?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-10-25 01:09:00
其實簡單說就好 有給現在前10~15%該有的待遇嗎?
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2014-10-25 01:16:00
技職留118+三大工專?
作者: jason1992999 (茲班牙)   2014-10-25 01:18:00
的確這樣就夠了
作者: arthur61106 (Filter)   2014-10-25 01:20:00
這個要砍傷口會很深 但真的 現在不做會後悔
作者: IamSquall (Squall)   2014-10-25 01:52:00
為什麼不是一間台大就好
作者: willism (hpc5)   2014-10-25 02:38:00
1樓的說法合理,砍學校根本剝奪學生受教權雖然一樓的想法做不到,但後10%學校待遇確實不好自己薪水低,卻怪後面學校拖垮自己? 都是they的錯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com