[問卦] 關於中國醫的這個消息是真的嗎?

作者: timshan (仲軒)   2014-10-25 11:30:49
方才小弟在噗浪上看到這篇:
http://www.plurk.com/p/khkv3f
裡面提到
我妹有去參與會議,據說黑到深處無怨尤啦。藥妝系被踢出去藥學院,剩下藥學獨大;中
資系重新被分配流離失所,直升研究所不見要合併去他組,高層卻連組別安排都沒在草案
提出只是口頭表述。
被黑的科系系主任連系學會代表要去開會都不知道,完全沒接到通知,學生代表到現場一
看卻發現利益相關科系和院的高層在現場。校方召開會議完全沒有修正草案的打算,估計
假如外界質疑,就對外拿出集滿所有系學會代表簽名的名單聲稱「各系代表都已經來開會
討論過了,完全沒有問題」
口腔衛生學系整個被滅了(併進護理系),詢問為什麼要這樣,校長卻回答「你不喜歡嗎
?你們畢業頂多22K,從護理系的名字畢業你們還有4萬」......
目前只看到自由社論刊載相關訊息
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1138574
裡面還有提到:
校長更在臨時動議提出「教職員不得洩漏校務會議內容,違者可罰100萬」的保密條款,
此等荒謬且涉及刑法恐嚇罪的提案竟也「不表決通過」,致使與會老師心生恐懼而不敢跟
同學談論相關內容。
校長還在會議中提出,「運醫管肌肉物治管骨頭,那就兩系合併就好啦」、「請藥妝跟生
科討論,哪個系能說服我就可以留下來」等誇張發言。
在這則社論的最下方自由時報有附上的中國醫藥大學聲明
但我上中國醫藥大學的官網沒看到相關聲明 上網Google也找不到
而且到目前為止都沒有任何新聞記者報導出這則消息
有沒有在校生、畢業生或者記者朋友能查證一下這則消息的真實性?
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-25 11:40:00
藥妝、中資、口衛、運醫都是賺錢用的
作者: phooom0188 (柳)   2014-10-25 11:42:00
哇扯
作者: elvissheng   2014-10-25 11:42:00
鳥系廢廢掉也好啦 不要再殘害幼苗惹
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-25 11:43:00
被併或消失都好 免的浪費錢
作者: teamo123 (小游)   2014-10-25 11:49:00
我是校友,看到學弟妹貼的一個表格是學校因應少子化,口衛併到護理,風管併到公衛,生科學院變成製藥****學院,看到藥學系朋友提過校長曾發表藥學不賺製藥才賺錢,但是最後藥學院還在,但只有藥學系。(原本校長似乎是想要藥學也丟到製藥,不是打算讓藥學獨大
作者: phooom0188 (柳)   2014-10-25 11:54:00
賺不賺錢有沒有用不是校方自己關起門來決定就可以,重點是連系主任也不知道的黑箱跟權力不對等
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-10-25 11:55:00
喔 這沒啥吧 沒人當然要合併
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-25 11:56:00
併了也要限制不能考國考不然那些還在讀的跟本爽到
作者: a159753 (大叔)   2014-10-25 11:58:00
為什麼口衛要併過去
作者: nini41132 (ㄌㄋㄏ)   2014-10-25 12:10:00
台灣不像國外有oral hygienist的制度 口衛併到護理可能還比較有出路 而且等到以後假設台灣有了oral hygienist的制度後再轉換工作跑道也是個選擇
作者: TETZ (你今天宅了嗎?)   2014-10-25 12:45:00
運醫併到物治根本賺到吧
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-25 13:49:00
不用畫線吧XD 當初運醫想併物治 物治先跳出來抗議
作者: Cyclo (Cyclo)   2014-10-25 14:03:00
當初運醫並物治是兩系都反對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com