※ 引述《Achivier (Celling)》之銘言：
: 一個人的能力再高，也無法將所有政務一手抓
: 他需要處理的是大量的政商關係跟民間交流
: 沒錯，這也是連勝文常常被詬病的「過從甚密的政商關係」
: 不知道從什麼時候開始，良好的人際關係也變成了被攻擊的污點，令人不勝唏噓。
: 有人跟我說「你說的也對，但我還是不相信連勝文的人品耶，他有這麼老實嗎？」
: 注意到了嗎？大部分討厭他的人，扣掉那些對他祖祖輩輩懷有歷史仇恨的人
: 剩下的都是懷疑他的道德人品，但事實是，連勝文根本還沒有執政過
: 就像柯Ｐ一樣是個政治素人，在政治歷史上都是白紙一張
: 怎麼可以柯Ｐ就是白紙，連勝文的政治史一攤開就是一張竹炭紙呢？
雖然你應該是不會回應，不過還是想講一下
就當你說的兩張政治白紙好了
那麼，面對政治兩張白紙，選民該如何抉擇？ 那只能看學經歷了
其實連勝文的問題很簡單，就兩件事
1.個人財產來源不明
2.個人學經歷不明 (學歷的很多疑點我就不批了，主要講經歷)
說到一般人要應徵工作，履歷應該是清清楚楚的
例如：199X~199X 什麼公司 什麼職位 主要工作內容 完成什麼重大事項
然後清清楚楚一筆筆羅列下來，中間不該有什麼空白
但是，選戰打到現在
連的工作經歷，沒有一個完整的時間列表，也沒有相關公司任職的證明
(如果你能夠找到，請你幫連勝文列一下，至少算是幫他澄清)
然後呢，又因為他本人宣稱的工作多在海外
所以又多宣稱是海外收入，又推託什麼金融業的保密原則
財產收入方面，也沒有任何的證明敢公開列出來讓公眾檢視
有沒有繳稅？ 不管海外或國內的稅
是不是正當收入？ 是工作所得還是投資所得還是業務獎金
沒有～完全沒有任何有系統的交代
反觀柯文哲
履歷清清楚楚，財產明明白白，也跟他的收入對得上
執政黨不要臉的動用國家機器大舉濫查，也沒有查出任何問題來
兩張白紙嗎？
柯文哲是清清白白
連勝文也是白，一片白賊的白
不用扯什麼菁英階級什麼科層制度這種你沒讀通的理論
烙一些專業詞彙也不會讓你的文章比較有說服力
連勝文的問題，真的很簡單，用白話文就能交代清楚的
可是，他們就是講不清楚