[新聞] 包機供台商投票是否賄選 羅瑩雪:不評論

作者: iverlung (布魯石)   2014-10-27 11:11:36
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
包機供台商投票是否賄選 羅瑩雪:不評論
法務部長羅瑩雪今天上午到立法院針對「查緝各地賄選及中資透過特定組織與不正利益介
入台灣選舉」做專案報告,媒體詢問中資是否介入「九合一選舉」,羅瑩雪說,「有聽人
說過,每次選舉時都會有人檢舉,但事後追查沒有1件成立。」但海基會董事長林中森則
說:「沒有聽說,尊重每個人的投票權利。」
《蘋果》上周報導,「全國台灣同胞投資企業聯誼會」(台企聯)與兩岸航空公司協商,確
定在11月底期間,台胞往返台灣可購買團體優惠機票,依往例可享有5到6折優惠。綠營議
員認為這是國民黨所動員,擺明為台北市長候選人連勝文賄選,已赴台北地檢署告發國民
黨與連勝文競選團隊。
半價機票供台商返台投票,是否構成賄選?羅瑩雪表示「針對個案不評論」,況且能否構
成賄選,還需有對價關係,不能多說,以免外界又說她在指導辦案。
林中森則指出,航空公司協助台商回台行使公民權,提供優惠機票,不分政黨傾向,回來
投票也不分藍綠,因此給予尊重,但他認為這與賄選無關;就像春節也有包機,台商回來
行使投票權合理。
對於每次選舉都有選舉賭盤,羅瑩雪表示,賭盤一事外界風風雨雨,檢察機關目前以分區
查察、集思廣益的方式防堵,遏阻歪風;至於目前賄選案偵辦,大部分以村里長選舉最多
。(法庭中心/台北報導)
3.新聞連結:
http://ppt.cc/bjTZ
4.備註:
不評論
作者: bacon1989 (攻城屍的悲歌)   2013-10-27 11:11:00
不評論zz
作者: saladim (殺拉頂)   2014-10-27 11:12:00
幹勒 現在又不評論了 遇到K黨就龜
作者: if2 (祈福兔)   2014-10-27 11:12:00
轉彎囉
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2014-10-27 11:12:00
Low in Shit
作者: kyo2001 (匠大雄)   2014-10-27 11:12:00
平常不是意見最多的
作者: ashing20s (不要理我)   2014-10-27 11:12:00
爛透了
作者: cbstgb (你逆)   2014-10-27 11:12:00
尚書大人 你可真機靈阿
作者: s860134 (s860134)   2014-10-27 11:12:00
法律漏洞 法條死的 怎麼做都是人治
作者: onlyhuman (???)   2014-10-27 11:13:00
LOW in shit
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-10-27 11:13:00
瀆職 有夠拉基
作者: CP543 (盛氣平 過自寡)   2014-10-27 11:13:00
不評論 那問問mg149試試
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-10-27 11:13:00
不敢說
作者: achernarsw (艾奎斯陲亞大使)   2014-10-27 11:13:00
不愧是法誤部長
作者: b0204888100 (b0204888100)   2014-10-27 11:13:00
平常不是很愛評論嗎 幹
作者: skyringcha   2014-10-27 11:13:00
換成柯文哲就會要檢察官調查?丟臉阿
作者: insominia (摸魚助理)   2014-10-27 11:13:00
平常放一堆話 遇到老K就說自己不能指導辦案
作者: vcx530 (vcx530)   2014-10-27 11:13:00
不評論是怎樣?
作者: kuninaka   2014-10-27 11:13:00
LAW IN SHIT
作者: YOSO8601 (@@)   2014-10-27 11:13:00
shit
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2014-10-27 11:13:00
淑娜
作者: hyjoly (111)   2014-10-27 11:13:00
這哪裡叫個案了zzzz
作者: VincentQQ (他鄉 無 故知)   2014-10-27 11:14:00
B J $
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-10-27 11:14:00
真他媽的公正
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-10-27 11:14:00
好機靈啊
作者: championtsai (公平 正義 救台灣)   2014-10-27 11:14:00
LoW In sHiT
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-10-27 11:14:00
他就是這樣子 遇到敏感的都說不介入 不評論
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-10-27 11:14:00
法治不是指人民要遵守法律 而是指政府要遵守法律
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2014-10-27 11:14:00
KMT就不評論拉
作者: doggy1985 (火鍋人)   2014-10-27 11:14:00
gy
作者: sighsir (Sigh)   2014-10-27 11:14:00
不評論…有就有,沒有就沒有,有很難嗎?
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2014-10-27 11:14:00
平常不是很愛說?遇到國民黨就不評論啦
作者: abusgun (Ottoman)   2014-10-27 11:14:00
不愧是馬友友御用律師..超會轉彎的
作者: SlimeKnight (<ゝω・)   2014-10-27 11:14:00
不就太極高手
作者: VVizZ (我很窮)   2014-10-27 11:14:00
只要沒有助選行為就不是賄選 這種東西模糊地帶
作者: clarkman (涼雨)   2014-10-27 11:15:00
話說..周玉蔻不是告連勝文很久了,怎麼都沒有處理阿
作者: erectus (直立人)   2014-10-27 11:15:00
法務部長不評論,那你就滾下台吧
作者: kk9517 (ABo)   2014-10-27 11:15:00
Law iN sHIt
作者: indexcome (My Happiness)   2014-10-27 11:15:00
不評論 哈哈哈 法務部長 哈哈哈
作者: topchris (踏破克里斯)   2014-10-27 11:15:00
垃圾政府
作者: solsol (亂風)   2014-10-27 11:15:00
就算沒有助選行為也不是新聞上說了算 至少要叫去檢調調查
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2014-10-27 11:15:00
說是柯P搞的,肯定馬上指揮辦案
作者: hihimen (aa)   2014-10-27 11:15:00
只是航空公司的折扣,算哪門子的賄選
作者: going2u (蓋亞)   2014-10-27 11:16:00
淫雪表示:
作者: jessicadang (可不可以我們都是玫瑰)   2014-10-27 11:16:00
幹法務部長不評論?
作者: bring777 (water)   2014-10-27 11:16:00
法務部長不評論是共犯??
作者: suckpopo (帥哥)   2014-10-27 11:16:00
Low in Shit
作者: zeldalin (信天翁)   2014-10-27 11:16:00
law in shit不意外
作者: pita30 (低調)   2014-10-27 11:17:00
要專心辦柯文哲
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2014-10-27 11:17:00
不虧是尚書大人
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-10-27 11:17:00
law in shit XDDDDDD
作者: sqoo (qoo)   2014-10-27 11:17:00
law in shit
作者: bring777 (water)   2014-10-27 11:17:00
快動用國家機器查辦是否有不法!
作者: PR58 (PowerRanger)   2014-10-27 11:17:00
之前不是都很愛講
作者: iam0718 (999)   2014-10-27 11:17:00
對柯科哲就是 檢察官應調查 笑翻
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2014-10-27 11:17:00
哪間國籍航空公司?是不是有外國試圖干涉影響選情!!!
作者: banbee100 (BB)   2014-10-27 11:18:00
果然是住中壢的狗官,遇到藍營醜聞就搬回中壢
作者: rick12369874 (rock)   2014-10-27 11:18:00
如果是柯P包機 LIS早就主動開記者會了
作者: KuoChingKou (國慶爺)   2014-10-27 11:18:00
bi
作者: omage ( )   2014-10-27 11:18:00
kmp有損的就不評論,kmp有利的就搶著斷案,幹什麼吃的?
作者: murray (無)   2014-10-27 11:18:00
海基會董事長林中森說這是服務 不是賄選 XDDD,DDD,DDD
作者: achernarsw (艾奎斯陲亞大使)   2014-10-27 11:18:00
law in shit, 我笑了 XDDDDDDDDDDD
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-10-27 11:18:00
顏色對了 就不方便評論 反觀太陽花
作者: h41615 (hugo)   2014-10-27 11:18:00
去屎
作者: floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)   2014-10-27 11:18:00
喔幹 好蚌蚌
作者: jokebbs (bbs://)   2014-10-27 11:18:00
這叫評論?合不合法就一句話 誰要你評論?
作者: asdfg150 (幸運汽水)   2014-10-27 11:18:00
轉彎喔
作者: goitaly (機會不等人)   2014-10-27 11:18:00
世界各國都有台商 幫其他國家的也share一些吧~
作者: h41615 (hugo)   2014-10-27 11:19:00
不評論也是種暗示 去你媽的
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-10-27 11:19:00
肏你媽的人渣
作者: syk1104 (ONENO)   2014-10-27 11:19:00
養這隻狗還蠻值得的.遇到KMT狂轉彎XDDDDDDDDDD
作者: pedestrianA (只是個路人)   2014-10-27 11:19:00
尊重 包容 友善
作者: bring777 (water)   2014-10-27 11:19:00
民主需要力量,缺你一票就不行
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-10-27 11:20:00
喔 這時候才會想起不對個案評論阿??
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2014-10-27 11:21:00
比對之前幾次發言,立場真是明顯...
作者: Sargent001 (Sargent)   2014-10-27 11:21:00
它就捧對LP而已 不然他憑那一點當部長拉 爛死了
作者: Dcei (ieCD)   2014-10-27 11:21:00
她下台可以抓去關嗎 哪任部長像她這樣的
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-10-27 11:21:00
這法務部長標準還真是中壢阿
作者: hu6111 (HU0402)   2014-10-27 11:22:00
顏色對了什麼都正確了
作者: rbull (假高尚一大堆)   2014-10-27 11:22:00
自稱佛教徒 哼哼
作者: backid ( )   2014-10-27 11:22:00
你當初念法律的時候應該沒想到自己會是這個樣子,真可悲
作者: SilverFox (小狐)   2014-10-27 11:23:00
笑死人
作者: suckpopo (帥哥)   2014-10-27 11:23:00
打錯了~我英文太差了~Law in shit才對
作者: bobyacool (逼歐逼耶酷)   2014-10-27 11:23:00
司法垃圾
作者: paddyalf (哥喝的不是酒 是陰酒)   2014-10-27 11:24:00
連司法機關也變成獨裁武器你還能對這政權抱什麼期待
作者: Moshiba (JEWELS)   2014-10-27 11:25:00
白海豚會轉彎啦
作者: a495820219 (安迪羊)   2014-10-27 11:25:00
幹你娘哩 不得好死
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-10-27 11:25:00
又不是非KMT的 哪有違法的問題 下一題~
作者: onlyhuman (???)   2014-10-27 11:25:00
LAW in shit
作者: creepy (左招財 右納福)   2014-10-27 11:26:00
史上最爛的部長
作者: XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙)   2014-10-27 11:27:00
去死吧
作者: googlo (googlo)   2014-10-27 11:27:00
這個人應該下地獄
作者: unidon (ウニ丼)   2014-10-27 11:28:00
When one is politcally correct, they don't even need aface.
作者: aragonite (霰)   2014-10-27 11:28:00
這等部長難怪恐龍法官這麼多!告她凟職
作者: Omara (奧瑪)   2014-10-27 11:28:00
幹你X誰要你評論,評論完你以為就沒事喔,領薪水做什麼的?
作者: berneytw (老叟)   2014-10-27 11:29:00
此地無銀
作者: IJuBan (我就笨)   2014-10-27 11:29:00
KMT:中選會,法務部,特偵組,國安局都我的人你怎麼跟我鬥?
作者: leftwalk (沃克)   2014-10-27 11:31:00
平常很愛出張嘴,遇到關鍵字就不評論
作者: S1 (若且唯若)   2014-10-27 11:31:00
總長案率先表態 帶風向施壓 現在又不評論了 真是會看主子臉色
作者: jimihsu (j3小)   2014-10-27 11:32:00
之前不是針對柯文哲說要趕快去查嗎?幹
作者: tist (雜草)   2014-10-27 11:33:00
結果回來票投柯p
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-10-27 11:34:00
真不愧是Law in Shit,史上最瀆職無恥的法務部長
作者: godbar (匈奴)   2014-10-27 11:34:00
這就不評論了 快滾下來拉 浪費稅金
作者: codehard   2014-10-27 11:36:00
轉彎啦
作者: adc798 (adc798)   2014-10-27 11:36:00
法務部管不到法官…
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-10-27 11:37:00
法務部長????
作者: faelone (æ··æ··)   2014-10-27 11:37:00
LAW IN SHIT 真他媽的個案阿
作者: terryporter (50m蝶式達成)   2014-10-27 11:40:00
幹破妳的臭屄 也沒人想幹啦
作者: zu00405479 (你看不到我)   2014-10-27 11:41:00
下台好嗎??
作者: aethe (eh tea)   2014-10-27 11:41:00
垃圾狗官!台灣就是這樣給玩完的!有夠下賤!!
作者: HowieH (好)   2014-10-27 11:44:00
遇到老k就轉彎
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-10-27 11:44:00
尚書大人評論柯倒是挺快的Fuck Shit
作者: et134226 (YAMOTO)   2014-10-27 11:46:00
學猴的
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2014-10-27 11:46:00
讓我們見識到了無能的政府團隊
作者: gotohikaru (又沒差...)   2014-10-27 11:47:00
有宗教信仰的大部分都是垃圾
作者: kant1123 (小丑)   2014-10-27 11:47:00
突然又不評論摟 不是很愛發表意見?!
作者: Kenta3 (Kenta3)   2014-10-27 11:47:00
垃圾部長 kmt養的狗
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2014-10-27 11:48:00
選這種完全不中立的法務部長 馬政府真是好樣的!
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-10-27 11:48:00
遇到狗黨就不評論了
作者: vizjeco (Placebo)   2014-10-27 11:49:00
史上最爛部長
作者: UhByeBye (ByeBye)   2014-10-27 11:49:00
國民黨走狗不意外
作者: tonmeister (西伯麗亞北極熊)   2014-10-27 11:49:00
許水德名言:
作者: hyperionii (幹0糧母豬滾啦幹!)   2014-10-27 11:53:00
黨國奴
作者: chris0701 (Quasimodo)   2014-10-27 11:55:00
婌那
作者: leo0821 (★㊣↖煞气a青草茶↘㊣☆)   2014-10-27 11:56:00
尚書大人
作者: DKPCOFGS (Eight)   2014-10-27 11:57:00
法律果然會轉彎
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-10-27 11:57:00
這種時候就不評論了 他馬的之前批評柯P倒是批評的蠻爽的
作者: yo897689 (今晚打老虎)   2014-10-27 11:58:00
幹 下台啦
作者: opman543   2014-10-27 11:59:00
可以把兩個警察的簽名黨那來改了,各種反觀…
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-10-27 11:59:00
史上最明顯走狗
作者: clala   2014-10-27 11:59:00
唷 ,不評論耶 ,態度可議唷 ,賄選的標準很難說是嗎?有沒構成賄選還可以不評論不回應的呀,是怕砸了藍的腳嗎?
作者: howard878   2014-10-27 12:02:00
算你聰明 知道評論會被國民黨封殺
作者: abc5555590 (aruroku-某六)   2014-10-27 12:03:00
law in shit
作者: iamch (天冷)   2014-10-27 12:05:00
去你的不評論 當什麼法務部長!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!y
作者: kaorukoganei ( )   2014-10-27 12:07:00
個案林ㄈㄈ表示:
作者: Vassago (單身真是一種罪)   2014-10-27 12:09:00
幹,俗辣
作者: smart1989 (這不能說)   2014-10-27 12:09:00
讓我們繼續關注MG149
作者: yesman2210 (夜市man)   2014-10-27 12:16:00
...
作者: verydisco (♂瘋狂哲學家♂)   2014-10-27 12:18:00
髒東西
作者: b2858691 (肛棍洩師傅)   2014-10-27 12:18:00
.
作者: bluemmb (口業吶)   2014-10-27 12:20:00
俗辣 平常很大聲 顏色對了就噤聲了
作者: nightocean (燈塔)   2014-10-27 12:23:00
尚書大人
作者: banrifpb (生存以上 生活以下 )   2014-10-27 12:28:00
廢物!
作者: kiliman (kiliman)   2014-10-27 12:29:00
馬的狗官! 阿你黃世銘的案子就跳出來導演?!
作者: woodiewoodie (唉唷位呀)   2014-10-27 12:30:00
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-10-27 12:32:00
不愧是law in shit.
作者: vespar (布藍寶125)   2014-10-27 12:33:00
遇到柯文哲說應該查 遇到國民黨賄選說不評論 幹
作者: j0928875963 (小白)   2014-10-27 12:34:00
安德列快把你媽帶走
作者: Koibito (戀人)   2014-10-27 12:35:00
Lawinshit
作者: windangellin (歆嵐)   2014-10-27 12:37:00
Law in shit:洗洗睡囉
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2014-10-27 12:39:00
臭俗臘
作者: ben101068 (ben101068)   2014-10-27 12:39:00
平常屁話評論可多著勒
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-27 12:40:00
作者: skywinner   2014-10-27 12:41:00
妳還是別說妳是佛教徒好了 我看連地藏王菩薩都不收妳
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2014-10-27 12:42:00
對方有問題就指導嚴辦,自己人就不評論
作者: hitsukix (胖胖)   2014-10-27 12:42:00
垃圾
作者: stevenkuo (Stev)   2014-10-27 12:42:00
行政中立 對KMT是假話
作者: seuil ( )   2014-10-27 12:43:00
翻譯: 老娘不管這件事 蟹蟹只教
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2014-10-27 12:44:00
法務部長 Law-in-shit XDDDD
作者: Moratti (哭哭)   2014-10-27 12:45:00
忍無可忍 國民黨馬英九只任命狗官
作者: groundmon (JJ)   2014-10-27 12:46:00
個案你老母 個案就不用辦嗎? 你法務部長當假的阿?
作者: rainie80818 (被火燒過才會出現鳳凰)   2014-10-27 12:57:00
敢做不敢當
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2014-10-27 13:00:00
Law In Shit 尚書大人真機靈
作者: capirex (′・ω・`)   2014-10-27 13:01:00
Law In Shit
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2014-10-27 13:01:00
羅瑩雪:檢察官應調查柯文哲
作者: destiny0503 (destiny0503)   2014-10-27 13:02:00
原來法務部長對賄選案件可以不評論喔 長見識了 呵呵
作者: x650618 (海之子)   2014-10-27 13:02:00
沒有風骨
作者: uligo (我最用功了￾N￾N￾ )   2014-10-27 13:03:00
羅瑩雪:八德合宜住宅案與吳志揚之間「現在看起來沒關係」朱立倫是否捲入本案,羅認為「扯太遠」、「沒有任何跡象」
作者: jamespon1   2014-10-27 13:07:00
有夠黑
作者: pinkeggcute (現實與理想的分離。)   2014-10-27 13:20:00
超廢
作者: Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)   2014-10-27 13:23:00
Law in Shit 是誰創的。真是太有才了
作者: GORDON2037 (西風)   2014-10-27 13:29:00
平常不是很愛講?怎麼現在閉嘴了
作者: zergtide   2014-10-27 13:31:00
這書僮真機靈XD
作者: DVW (DVW)   2014-10-27 13:33:00
尚書大人真機零
作者: samonella (Sea Bird)   2014-10-27 13:39:00
羅瑩雪:檢察官應調查柯文哲
作者: onthesea (i am telegrammed)   2014-10-27 13:42:00
law in shit

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com