1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
台糖可望獲約3成住商用地
〔記者蔡清華、方志賢／高雄報導〕平均每天有二、三千人休閒運動的中正高工綜合球
場，因市府付不出一年上千萬元租金，台糖與市府多次協商後，計畫分割卅一％球場變
更為住商用地給台糖，引發外界譁然。
市長陳菊去年曾就此議題在議會答詢時保證「人照跑、舞照跳」，要市民安心的承諾面
臨考驗。
教育局長鄭新輝坦言，與台糖協調過程，市府還沒有正式對地方說明，或許有部分使用
球場的民眾無法認同，但這是不得已的作法，如果能有更好的解決方案，市府都願意傾
聽與採納。
市府指不得已 被迫與台糖協商
球場位於這次氣爆前鎮重災區附近，四．六公頃的球場分屬台糖、軍方和市府所有，設
置以來一直是無償使用，但台糖在三年前透過司法，要求市府給付一年約一千二百萬元
租金，並追討過去累計約九千萬元租金均獲得勝訴，市府無力負擔，且價購金額高達二
、三十億元，教育局被迫與台糖協調，希望以減額重劃方式解套。
市議員陳信瑜廿三日晚邀集都發局官員及中正高工校長楊狄龍召開說明會指出，市府與
台糖已有共識，台糖董事會也同意，以取回沿光華路、二聖路最精華的地段持有總面積
卅一％的土地，由市府從體育用地變更為住商用地做為交換球場的條件。
球場大縮水 附近里民反彈
如此，綜合球場內的十餘座籃、排球場、網球場，以及周邊部分樹林均遭到切割，僅能
保留足球場及四百米跑道。
參與說明會的附近里民相當氣憤，指台糖土地這麼多，高雄市也不缺地蓋房子，卻硬要
把市民使用了二、三十年的運動場所收回，賣給財團養地蓋房，一定要串連里民站出來
抗議。
有人說，籃球場、網球場每晚都有上千人次使用，青少年沒場地打球，難道要他們到路
上飆車、泡網咖？高雄市的網球場愈來愈少，到時候要這些球友何去何從？
還有住在氣爆災區的民眾說，這陣子附近里民已經夠難過了，請不要再剝奪他們可以放
鬆、運動場所。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/825096
4.備註:
高雄市府沒$$$$ 哭哭
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-27 11:28:00不用怕 還是躺著選
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2014-10-27 11:28:00錢還是要給阿.....
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 11:28:00青少年會去飆車的平常也不會打球
作者:
vyjssm (散人)
2014-10-27 11:29:00台糖歸經濟部管，要抗議請找經濟部
作者:
jesil (._.)
2014-10-27 11:29:00台糖沒什麼錯啊 講得好像罪大惡極...
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2014-10-27 11:30:00哇靠，勒索中鋼還不夠，現在台糖也欠你就對了？
作者: Leo4891 (Leo) 2014-10-27 11:30:00
再找地蓋新球場就好了 蓋球場花不了多少錢
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-27 11:30:00不如高雄市民 加稅25% 繳給高雄市府 ...
作者:
gg3210 (頹唐)
2014-10-27 11:30:00怎麼不找黃昭順委員咧?
作者:
zainc (念湘)
2014-10-27 11:30:00講的好像台糖把地搶走~ = =
作者: Leo4891 (Leo) 2014-10-27 11:31:00
不然就蓋運動中心阿 有很多措施可以做 要不要規畫而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 11:31:00還有網球場真的很浪費地 同樣面積的地可以放至少四個籃框
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 11:32:00同時幾十個人使用 網球場頂多三打三 六個人而已
作者:
liao18 (1)
2014-10-27 11:32:00刁民出來抗議了
作者:
s860134 (s860134)
2014-10-27 11:33:00阿官司打贏了 只能乖乖繳錢啊~ 怪誰
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-10-27 11:33:00政治操作？？
作者:
s860134 (s860134)
2014-10-27 11:34:00地是誰的? 台糖的 用是誰在用?市民 使用者要不要付費拉
作者:
twpost (我的偏見)
2014-10-27 11:34:00對市民、地方政府要求高租金. K黨員大概只要月租百餘元
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-10-27 11:35:00那邊的使用者就以為那是公共財阿XD一年1200萬租金XD 那邊的市民是付的起膩
作者: Leo4891 (Leo) 2014-10-27 11:36:00
簡單點就是市府直接還台糖錢 這樣不就不用割地了?
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 11:36:00市府要無償提供市民使用當凱子就要自己付阿
作者: Leo4891 (Leo) 2014-10-27 11:37:00
市府拿不出錢 所以協商用地抵債 結果市民怪台糖 XD
作者:
llh117 (蓮心)
2014-10-27 11:37:00奧交市民
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 11:37:00不然就是分割共有阿 但是變更用地就有圖利嫌疑了
球場都50年了啊? 附近大樓一瓶28萬,當然要炒一下!
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 11:38:00幹嘛變更給你 分割完還是文教用地 潮爽 還不用付你錢
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-10-27 11:38:00只能說，至少還可以踢足球跟跑操場，不要在那邊傲嬌。
仁川亞運成績大躍進 馬英九樂喊全國要蓋50座運動中心馬英九怎麼不拿錢出來補助一下
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-10-27 11:39:00因為他喜歡用這種方式恐嚇阿
作者:
amovie ( )
2014-10-27 11:40:00台糖既然是中央政府管 為何要改建地 ???
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2014-10-27 11:40:00選背骨興，那些地就會無償給你用了。
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 11:41:00對阿 為啥要改建地給他 大家分割就好了 反正分完你還是不能蓋房子撈錢 有種你就把球場用網子鐵柵圍起來阿
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-10-27 11:42:00拆學校蓋房子囉~
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2014-10-27 11:45:00這個板究竟有多少人懂抵價地的概念...建地一坪抵一百萬農地一坪抵兩萬，不用重劃區炒地皮的方式還地是要整座公園還台糖喔？你以為高雄重劃區劃到8x是為啥？補充：8x期
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-27 11:51:00整座還他阿 反正他又不能蓋 呵呵
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2014-10-27 12:05:00樓上GJ 無限期支持高雄林志玲整座拆掉
作者: leeroy (夏色の砂石車) 2014-10-27 12:06:00
一部分變更分區歸還台糖 取得大部分的公設地這才是雙贏可惜大部分的老百姓不懂 現在這個世道就是政府帶頭炒地有錢的有觀念的跟者做多 魯蛇不懂就只會該政府炒房等等的
作者:
richjf (jeff)
2014-10-27 12:12:00中央八成
作者:
radi035 (阿富)
2014-10-27 12:31:00亞洲新彎區我笑了..中正高工跟新彎區差多遠也不清楚黨工加油多做點功課好嗎???
作者:
deco (Ｚ＞Ｂ)
2014-10-27 12:35:00噓台糖
作者:
j5163124 (Little Y)
2014-10-27 12:43:00這個被拆真的很可惜,使用率很高..
作者: jamespon1 2014-10-27 13:03:00
有錢辦演唱會沒錢付租金 躺著也選上
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-10-27 13:08:00台糖一堆地怎麼來的呢 真想知道
作者:
Pony5566 (Luna Akbar)
2014-10-27 13:12:00大家都忘了垃圾黨議員砍了一堆預算
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2014-10-27 14:22:00台糖部份就 徵收就好了啊..這不就是公共利益嗎?土地徵收不就是這樣嗎? 難道只能土地徵收只能來給建商