作者:
mybfgf (我的男女友)
2014-10-27 13:48:06※ 引述《s10027162 (JW)》之銘言：
: 據《中國時報》報導，《天才衝衝衝》製作單位贊同乃哥想法，認為現在各個時段都可以
: 看到國外節目播出，就是因為台灣並不像國外對國內電視業有所保障，沒有明確規範，導
: 致電視台為了省錢輕鬆賺收視，各個都不願砸錢做好節目，直接向國外買版權，而現在《
: 天才》一集製作費90萬，9年來沒增加製作費，廣告收益也只勉強打平。
: 徐乃麟「金鐘停辦」言論一出，網友批評「如果你這麼有能力，你可以選擇自己所謂好的
: 節目，而不是死撐在你眼中的爛節目裡掙錢」、「我也恨鐵不成鋼，為什麼徐乃麟還不離
: 開主持圈。」但也有人力出聲力挺「台灣的確不認真做節目了，5年來都沒進步了」他本
: 人則是輕鬆面對，表示這些是往生者才會講的話，要年輕人好好照顧父母別一直上網。
: =============================================================================
雖然乃哥很討人厭
不過他倒有些話也是真的
延伸來說，台灣的三金真的有必要到年年舉辦嗎?
台灣的市場就那麼小，一年好的作品也沒幾個，
有需要到年年舉辦嗎?或許講停辦有點太嚴重了
但應該可以考慮改成2年或4年辦一次三金就綽綽有餘
累積長一點的時間辦一次看會不會有比較多好的可以挑出來頒獎
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-10-27 13:49:00那這樣說金馬獎可以十年辦一次了。
作者:
minda723 (墜落凡間的流星(M))
2014-10-27 13:49:00金馬就算了 金鐘真的一些萬年節目輪流在得獎..
三金 現在都是給26港東南亞藝人鍍金用的 沒有用?
作者:
kiergh (小香)
2014-10-27 13:50:00文化部長任內沒業績啊
作者:
kgh (恩~~~)
2014-10-27 13:51:00停辦沒差吧 尤其今年的金鐘整體氣氛像二十年前..
作者:
mrchica (曲卡)
2014-10-27 13:52:00辦不辦都不關加拿大人屁事
金馬至少還有港片中國片競爭 金鐘真的就那些節目= =
作者:
k40803 (Kevin)
2014-10-27 13:56:00主因是電視頻道太多吧 資源分散 節目預算低?
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2014-10-27 14:00:00獎也不是只有頒給台灣自己，所以這樣說也不太對
作者:
ellener (Ellen)
2014-10-27 14:01:00金馬獎是一年之中唯一值得期待的事 其他兩個倒可以停辦
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-10-27 14:03:00有政論節目獎的話，中天會得對吧
金馬金曲還好吧= =金鐘便這樣是台灣綜藝節目做太爛，反來怪金鐘根本奇怪
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2014-10-27 14:06:00金鍾真的很鳥啊 那天不小心轉到主持人獎 入圍的還是那幾個一度以為是去年重撥 根本大家輪流拿獎 考績輪流拿甲
作者:
koster (斯特隆)
2014-10-27 14:09:00那是電視圈的問題 三金當中 金馬金曲都還是很強好嗎
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2014-10-27 14:13:00是啊 電視圈的問題就是外來的節目已漸漸佔多數 20 30年前
作者:
omage ( )
2014-10-27 14:13:00金馬金曲在華語區都還有公信力(但不代表賺錢)，是電視圈自己把自己做爛，幹鞋哥等人尸位素餐還好意思批評
作者:
omage ( )
2014-10-27 14:14:00一堆節目拿冠名權利金一集多近百萬製作費也沒在加強品質
作者:
BJme (逼傑米)
2014-10-27 14:18:00台灣市場太小 真的不需要年年辦的感覺
你搞錯了，2.30年前的節目製作費都比現在高= =冠名有看出來的只有三立民視，其他只能呵呵
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2014-10-27 14:54:00因為那時的時空背景外來的資訊不多 自己圍起來玩認真玩(高製作費)跟隨便玩(低製作費)高下可以用金鍾獎判定 而且觀眾買單 現在不管怎麼做 韓劇日劇美劇甚至綜藝節目都比較有人看 既然努力的結果都差不多 那幹麻大量投入資源去得到一個都差不多的結果~~該注意的是時代已經不一樣了 這種專注於老三台單純的年代物是該修正形式跟功能了