[新聞] NCC：基地台密度越高　電磁波越低 NomadShu PTT批踢踢實業坊

[新聞] NCC：基地台密度越高　電磁波越低

作者: NomadShu (啾啾修) 2014-10-27 18:57:45

NCC：基地台密度越高　電磁波越低
2014/10/27 16:18
蘋果日報
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141027/495422
為提供民眾對電磁波正確觀念，國家通訊傳播委員會（NCC）邀請國際電機電子工程師協會（IEEE）轄下國際安全委員會，負責制訂電磁波安全標準工作小組前主席周重光，在明天NCC舉辦的「行動通信電磁波研討會」中針對電磁波安全為主題，進行專題演講。
NCC表示，基地台建設的密度愈高，每個基地台被劃分的服務區域面積愈小，發射的功率及電磁波也愈低。手機與基地台鄰近通訊良好時，訊號滿格，手機也不需發射很高的功率，即可與基地台聯繫傳遞訊息。（徐毓莉／台北報導）

作者: Howard61313 (好餓) 2013-10-27 18:57:00

NCCU

作者: james732 (好人超) 2014-10-27 18:58:00

刁民：不管啦給我拆掉可是我的手機訊號還是要滿格

作者: DAEVA 2014-10-27 18:58:00

政府的公信力沒辦法ˊˋ

作者: mike0327 (小麥) 2014-10-27 18:59:00

這不是公信力的問題，是理論= =

作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪) 2014-10-27 18:59:00

確實是越多越小啦但是眼不見為淨的觀念很難改

作者: alamabarry (.............) 2014-10-27 18:59:00

電磁波不會干涉喔..沒疊加性嗎

作者: barlin (barlinckamc) 2014-10-27 18:59:00

本來蓋滿基地台電磁波就不用太強

作者: kairukun (太子長琴) 2014-10-27 18:59:00

我天天爽爽用WIFI，應該不會對身體有影響啦@@

作者: mylo 2014-10-27 18:59:00

那些刁民給錢就會閉嘴了有夠沒骨氣的刁民...

作者: superLM (Let's play it by ear) 2014-10-27 18:59:00

要蓋可以阿別蓋我家

作者: blaz (開花大叔) 2014-10-27 18:59:00

這不是常識嗎，訊號差才需要強波啊

作者: rookiecop 2014-10-27 18:59:00

4G 3G 訊號怎變爛了

作者: susaku (小草) 2014-10-27 18:59:00

我這邊的X長還特地說是他的政績搞得我家都沒訊號幹

作者: barlin (barlinckamc) 2014-10-27 19:00:00

你要傳訊號到一點到另一點距離越遠就要越強

作者: Cj3636736 2014-10-27 19:00:00

真的喔？那都放你家要嗎？

作者: kairukun (太子長琴) 2014-10-27 19:00:00

連阿姆斯壯都可以活到70幾歲，安啦!!

作者: wsdykssj (arj) 2014-10-27 19:00:00

山區就準備吃土了，登山客哭哭

作者: blue999 (FLY) 2014-10-27 19:00:00

鬼島刁民向來都不尊重專業他們只相信自己的腦補

作者: duck78803139 2014-10-27 19:00:00

現在流行打77,手機不流行了

作者: kuo1102 (別來無恙) 2014-10-27 19:00:00

屁

作者: kingrichman (silent all these years) 2014-10-27 19:00:00

是這樣沒錯，要發射越遠，功率要越高

作者: alamabarry (.............) 2014-10-27 19:01:00

相信專業結果就是餿油可以安心吃沒信用了

作者: barlin (barlinckamc) 2014-10-27 19:01:00

都放一點沒用啊這就跟節點一樣

作者: mike0327 (小麥) 2014-10-27 19:01:00

歡迎放我家記得給個租金

作者: fongse (小毛毛蟲) 2014-10-27 19:01:00

拆阿拆阿，改天要裝就自費吧

作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-10-27 19:01:00

那麼問題來了就蓋在你家旁邊好嗎

作者: Comebuy (ä¸‰åˆ†é˜ç†±åº¦) 2014-10-27 19:02:00

作者: galilei503 (鼓山小早川瀨那，參上！) 2014-10-27 19:02:00

沒錯啊，我猜底下會有文組亂噓

作者: hmcedamon (day蒙) 2014-10-27 19:02:00

相信專業，但別靠我太近

作者: Skeleton7 (空無之境) 2014-10-27 19:02:00

結論:喜迎基地台 @@?

作者: DarkerDuck (é”å…‹é´¨) 2014-10-27 19:02:00

拜託蓋我家頂樓

作者: tony121010 (我是來亂的) 2014-10-27 19:02:00

就叫政府開放警察局、消防隊、鄉公所等地讓業者設基地

作者: mike0327 (小麥) 2014-10-27 19:02:00

電磁學課本就這樣寫了再不信歡迎去找個可以推翻理論的

作者: gn7722 (腳很痛) 2014-10-27 19:03:00

其實真的是這樣啊，就像手機訊號好時不耗電一樣

作者: DAEVA 2014-10-27 19:03:00

我是說政府不管說什麼基本上沒幾個人想相信就是了

作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY) 2014-10-27 19:03:00

反正鬼島就是不準架在我家隔避家鄰居家就對了

作者: xcvfrd (.)(.) 2014-10-27 19:03:00

反智刁民不意外

作者: kevin31a2 (3等士官長士兵督導長) 2014-10-27 19:03:00

那好蓋在NCC官員家裡吧

作者: tony121010 (我是來亂的) 2014-10-27 19:04:00

NCC所在大樓的樓頂先設基地台吧，這樣才有說服力

作者: arod18818 (紐約彭于晏) 2014-10-27 19:04:00

看到馬英九就要氣死了誰管電磁波

作者: MasterHsieh (鋼棍解師傅) 2014-10-27 19:04:00

以前讀大學時問過中華電信工程師附近訊號為什麼那

作者: XPERIAME (XPERIAME) 2014-10-27 19:04:00

好啊這樣就不用裝固網了

作者: gn7722 (腳很痛) 2014-10-27 19:04:00

只有車站公園百貨學校能蓋我家旁邊喔

作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-27 19:04:00

$$$$$$的問題

作者: coon182 (å¾®ç¬‘å°ç©ºç©ºâ™¥) 2014-10-27 19:05:00

事實也能噓...

作者: idevil666 (devil666) 2014-10-27 19:05:00

基地臺距離越遠功率要越強吧

作者: tist (雜草) 2014-10-27 19:05:00

先從官員住家裝起

作者: AiManX (非人類) 2014-10-27 19:05:00

可是誰走到家門口就量的到數據!? 你說就我就信食安沒問題

作者: Korsechi (laus) 2014-10-27 19:06:00

台灣基地台設置規範很模糊隨便蓋也可以不爽就拆

作者: zzxcasd (嚇嚇有名) 2014-10-27 19:06:00

中肯阿但是要蓋在隔壁家喔

作者: crosstime (鞋帶) 2014-10-27 19:06:00

架在樓頂電磁波才弱啊拜託蓋我家頂樓

作者: legendrl (Legend R/L) 2014-10-27 19:07:00

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/435639政院怕電磁波讓百姓做砲灰

作者: fongse (小毛毛蟲) 2014-10-27 19:07:00

隔壁家才好笑自己家才電磁波最弱好嘛XDD

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2014-10-27 19:10:00

訊號不購還要自費裝強波器吶！還不如賺基地台租金

作者: gn7722 (腳很痛) 2014-10-27 19:10:00

自由

作者: AiManX (非人類) 2014-10-27 19:10:00

天線的電磁波會較弱不過基地台又不是吃素的機器運轉也有

作者: xcvfrd (.)(.) 2014-10-27 19:10:00

噗你家捕蚊燈開下去就2000mG了拉那麼怕都別用電

作者: heroe (店長) 2014-10-27 19:11:00

政府機關設立基地台就是廣開財源，為什麼不做？大家都知道

作者: Spitfire168 2014-10-27 19:13:00

娃聽妳哩累奔鼓吹！

作者: akway (生活就是要快樂) 2014-10-27 19:14:00

沒錯阿鄉下地方基地台少反而電磁波很高

作者: QQdragon 2014-10-27 19:14:00

從官員住家及其辦公處所優先裝起.....

作者: banyantree (阿樹) 2014-10-27 19:15:00

放自己家電磁波才小阿！還有租金

作者: Spitfire168 2014-10-27 19:16:00

手機電磁波變少小、機地台多、環境電磁波變多吧？

作者: xcvfrd (.)(.) 2014-10-27 19:16:00

反電磁波從關掉總開關開始

作者: wtl (比特) 2014-10-27 19:17:00

基地台又不是只有你用同時給2~300人用電磁波會小到哪去

作者: skyringcha 2014-10-27 19:17:00

那以後都蓋在NCC總統府他們家阿

作者: leoz69927 (電競板板煮請指教) 2014-10-27 19:18:00

雖然沒錯但是誰家要被放基地台？

作者: magamanzero (qqq) 2014-10-27 19:19:00

一堆人願意放阿不就有出租給基地台放的?

作者: weirdgrape (葡萄搭捷運) 2014-10-27 19:20:00

所以空屋率高啊租給基地台樓下沒人敢住人

作者: Spitfire168 2014-10-27 19:22:00

基地台放妳家、最倒楣的是鄰居！被你射，又沒錢拿！

作者: eva19452002 (^^) 2014-10-27 19:24:00

如果放我家可以月租費通話費網路費全免，我願意

作者: wtl (比特) 2014-10-27 19:24:00

不過4G沒辦法隨便大樓放基地台至少大樓要有光纖網路或更快的的有線網路不然基地台只能連ADSL龜速上網

作者: panzerbug (蟲子) 2014-10-27 19:25:00

放我家，給我錢，4G滿格，好爽

作者: eva19452002 (^^) 2014-10-27 19:26:00

被別人射是不會自己也裝一個基地台射回去嗎？

作者: panzerbug (蟲子) 2014-10-27 19:26:00

灣灣理盲濫情，你我都是受害者

作者: Spitfire168 2014-10-27 19:29:00

大樓裝基地台一般都爽到主委！

作者: artjio (Achiever) 2014-10-27 19:29:00

放我家OK，我正好覺得訊號差

作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m) 2014-10-27 19:31:00

原來如此

作者: gotohikaru (又沒差...) 2014-10-27 19:31:00

這單純講手機的最近政府還是不要掛保證比較好

作者: lenta (Bianca) 2014-10-27 19:42:00

ncc就是防羊的孩子阿

作者: KASUGAOSAKA (å°æ¥) 2014-10-27 19:47:00

要住在正下方，而不是附近

作者: ultraccs (shungs) 2014-10-27 19:51:00

這樣講是沒錯啦但是剛好基地台的旁邊還是很強

作者: LonyIce (小龍) 2014-10-27 19:51:00

我家真的有基地台... 鄰居當初抗議還叫人來測電磁波結

作者: mathrew (Joey) 2014-10-27 19:51:00

沒錯啊這是常識但是很多人不懂

作者: LonyIce (小龍) 2014-10-27 19:52:00

果沒有... 鄰居就沒再講話了

作者: epistemie (1111) 2014-10-27 19:52:00

財團資本勢力策動下的宣傳

看這篇就知道了，連 PTT 都這麼低能兒，何況沒唸書的。

作者: Zeroyeu (å‡Œç¾½) 2014-10-27 19:56:00

這理論也是有可能的

作者: kkchen 2014-10-27 20:05:00

電磁波越強越有益身心.蓋太多基地台.電磁波太弱顯現不出他的益處.

作者: Spitfire168 2014-10-27 20:14:00

強度變小、站台變多、身上通過的“總通量”會變少？

作者: skhan (活力元氣) 2014-10-27 20:16:00

徵求勇者床邊插滿基地台

作者: ntpupu (新台幣PUPU) 2014-10-27 20:28:00

插帝寶敗脫勝文身強體壯不怕電磁波

作者: ndr (夢想的彈簧床) 2014-10-27 20:28:00

NCC-1701

作者: petercoin (彼得幣) 2014-10-27 20:29:00

強度變小覆蓋範圍變小身上的總通量會變多?

作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣) 2014-10-27 21:21:00

是這樣沒錯

作者: t214312004 (KID) 2014-10-27 21:24:00

這是事實

作者: littlegreen (洨綠) 2014-10-27 21:25:00

這是真的麻煩以後立法都市樓房頂都強制裝一座立意良好為了民眾身體健康的政策一定要做

作者: mike0327 (小麥) 2014-10-27 21:27:00

對無知的人來說即便是已經是100多年的定理他們也不信

作者: littlegreen (洨綠) 2014-10-27 21:27:00

觀感問題可以透過設計包裝搞定像是放顆蘋果

作者: mike0327 (小麥) 2014-10-27 21:28:00

身體的量可能比基地台多個N倍

作者: codehard 2014-10-27 21:34:00

理論是這樣但蓋你家樓上又是另一回事了

作者: kop5236 (æƒ³ç å¸³è™Ÿçš„äººç”Ÿonline) 2014-10-27 21:48:00

好像有點道理

繼續閱讀

Re: [問卦] 7-11 關東煮憑發票退錢?urreed [問卦] 妹妹的香味Hu5566 [問卦] 如果是肥宅護妻勒死賊,法官會原諒嗎?bigbarbar [問卦] 有沒有候選人看板都很正的八卦ahsun [新聞] 荷蘭臉書主頁專揪冒牌老兵Howard61313 [新聞] 連低調拍CF　規劃安排蔡依珊入鏡GOD5566GOD [新聞] 非法吃野生動物「猴頭一出來就被人買走qqq5566 [問卦] 台北市牛肉麵一碗快200qk123 [新聞] 我嘴都是妳那的味道　小三鹹濕訊息洩姦bimmer3 [新聞] 台南／助選趴趴走黃秀霜母雞帶小雞 kipi91718

[新聞] NCC：基地台密度越高 電磁波越低

[新聞] NCC：基地台密度越高　電磁波越低